Google Chrome 5.0 i skarp version

Windows 7 x64

Med en dator från 2006. E6600

Enligt mina tester med Peacekeeper så är Chrome 5.0 mer än dubbelt så snabbt som Firefox 3.6.3 och Dragon 4.1.1.8 hamnar ungefär mittemellan, tänk dock på att Dragon använder den äldre versionen av chromium och webläsaren lagrar förövrigt inga som helst cookies som kan slöa ner datorn vid långvarigt nätsurfande.

Jag gillar Chrome riktigt mycket, dock är det bara synd att Swedbank inte stödjer det... nåt med 128bitars kryptering som saknades har jag för mig...

Hmm swedbank funkar fint i chrome för mig.

Har mer eller mindre pensionerat opera till fördel för chrome(det satt långt inne), sen har jag FF kvar om jag behöver div. tillägg osv.

Jag upplever dock betydligt mkt större skillnad än vad poängen visar där. Hade inte chrome vart märkbart snabbare på min dator så hade jag aldrig bytt bort opera, tro mig jag har inte mkt till övers för google fö(har kört på opera tills chrome betan av denna version stäpptes och då var det ju bara att inse faktum, det går mkt snabbare, även om det som sagt satt långt inne).

Chrome är smidigt, cleant och jäkligt snabbt. Vilket passar 99% av mitt surfande perfekt, vill jag ha massa plugins så har jag alltid FF men skulle aldrig i världen falla mig in att använda det dagligen då det är sååååå segt jämfört med chrome och även jämfört med opera.

De verkar fortfarande inte ha ordnat så att man kan klicka "Öppna" för filer och låta Chrome ladda ner filen till en temporär mapp och sedan öppna den. Istället måste man själv ange var filer ska sparas. Alla filer ligger kvar, även om det bara är filer man vill använda en enda gång. Till slut får man en massa skräp som man måste rensa bort själv,

Enda anledningen till att jag bytte tillbaka till Firefox

Jag är inte ensam!

Open files without download (save) them to the computer - Google Chrome Help

Nice version, känns otroligt rapp. Tyvärr stör jag mig fortfarande jävligt mycket på de minimalistiska asterixerna i lösenordsfält och framför allt alla sökfält man skriver i, blir gula med en ram runt...helt onödigt.

Själv använder jag inte RSS så det är inget problem för mig. FF är absolut väldigt seg i starten, ganska irriterande.

Gillar att chrome är såpass cleant som det är, inga onödiga menyrader och statusrader vilket jag inte känner något behov av att ha till 99% av det surfande jag gör. Kör såklart hide-menubar grejjen i FF, och har verkligen inga planer på att ta bort det. När jag behöver div. tillägg osv så kör jag FF. Beror lite på vad man har för surfvanor kanske, behöver man dagligen alla tillägg osv som FF erbjuder så förstår jag om man har svårt för chrome.

Vad är detta för funktion? Vad har man för nytta å användning av den?

Testat Google Reader?

Firefox(v3.6.3) Scored:
3763 Points

Någon mer än jag som har problem med Chrome? Sidor som Facebook och Youtube har en tendens att haka upp sig och man får den där förfrågan om man vill vänta eller avsluta fliken. Har även problem med Youtubes videos gränssnitt att jag antingen måste vara i fullscreen eller normalt för att kontrollerna ska fungera. Annars beter sig hela rutan som själva video delen vilket innebär paus när man försöker pausa eller spola eller vad det nu är man vill göra.

Vill gärna använda Chrome men så länge sådana här saker strular så går det inte för mig då jag spenderar en del tid på dessa siter.

Är det bara jag som upplever betydligt suddigare bild och text i chrome och opera i jämförelse med firefox och internet explorer?

Det blir att köra internet explorer för mig ett tag till tills det kommer dugliga alternativ

Det enda jag saknar i Chrome är ett bra uTorrent extension så man kan skicka torrents till WebUI.