Svajjat mellan 360 och ps3 slim ett bra tag men det blir ett ps3 250GB köp har jag betsämt mig för nu. Mer råå kraft och gratis online.
Glöm inte att det är så härligt att slippa kunna bli inbjuden till spel och faktiskt kunna kommunicera med sina kontakter. Undvik illusionen om PlayStation 3 som någon presterare - om inte ens onlinefunktionerna håller standard för år 2005 så krävs det otroligt mycket för att kompensera i form av andra sidotjänster.
Jag är förvånad över prissättningen?! borde inte nyare tillverkningsteknik generera lägre tillverkningskostnader? Sen förstår jag inte varför man inte ökar prestandan?! Att släppa spel som GTA IV till 360 borde vara förbjudet?! Borde det inte finnas lagstiftat för hur låg fps ett spel får ha för att släppas till en konsoll? Har förvisso bara sett spelet hos en kompis men när jag konstaterade att frame raten var nere på typ 10 fps när det exploderade lite så trodde jag det var ett skämt. Skulle dom iofs öka prestandan så skulle de å andra sidan erkänna sitt eget misslyckande.
Prissättningen, a' la 2499kr, för toppmodellen med 250GB hårddisk och WiFi 802.11n är väl knappast dåligt. Detta är ju några kronor över Xbox 360 Elite-priset och då snackade vi trots allt om 120GB (Super Elite bundle, nu senaste till samma pris med 250GB), inget trådlöst nätverk och en inte alls lika komplett plattform.
Ökar du prestandan med en plattform som tiden går så gör du till sist tidigare system obsoleta och går inte alls hand i hand med dagens konsolfilosofi. Problemet med GTA ligger absolut inte i Xbox 360's eller PlayStation 3's förmåga att leverera, utan ligger i genuint dålig optimering - speciellt då det är tungt redan på obefintliga detaljer även på PC.
Ska du inte deklarera det olagligt för Intel, AMD och Nvidia att utveckla grafikkort som inte orkar med Crysis i X inställningar på Y bildhastighet, när du ändå är i farten?
