Jag skrev om det eftersom du skrev om historien och skyllde på andra än nvidia för det tidigare debaclet. Sen använde du det för att förklara de nuvarande problemen. Det var du som tog upp det.
Shit, folk tror att de kan ljuga på hur som helst på ett forum där allt går att kolla. Jag förstår inte folk som gör det för att prostituera sig för ett grafikkortsmärke.
Jag har dessutom heller ingen aning om vems felet är den här gången. Vet vi ens att det är nvidiakretsar i de återkallade datorerna. Ändå vet du vem felets är eftersom nvidia nämndes i tråden.
Jag skrev aldrig om något om defekta kretsar. Jag kommenterade värmeproblem som uppkom, som denna med Sony’s, och ansvar som dessa tillverkare har att konstruera och testa bra kylningslösning. Du börjar, utan någon som helst anledning, gräva i garderoben och återberätta historian om nVIDIA’s defekta kretsar, som innan dig har aldrig uppkommit i denna tråd.
Var ljuger jag? Hur prostituerar jag mig för ett grafikkortsmärke?
Jag gör en slutsatt att det inte är troligt att det är nVIDIA’s fel i dagens läge. I så fall bemött min slutsatt med konstruktiv motargument istället för att skriva dravel som:
Antalet antaganden i det här påståendet är bara skrämmande.
De Sony Vaio som har drabbats av värmeproblem har bara GT330M kretsar.
Att Sony som första tillverkare öppet går ut med problemet innebär inte nödvändigtvis att övriga tillverkare är förskonade. Om det är ett allmänt GT330M-problem kommer rapporterna snart att strömma in från drabbade användare med andra fabrikat.
Återkallelsen ser ut att ha blivit återkallad, nu är firmwareuppdatering det som gäller för samtliga.
Ja om det är ett problem som berör alla tillverkare som använder sig av GT330M-kretsar så kan det vara ett pågrund av att alla tillverkare fick dåliga värden på GT330M därmen undermålig konstruktion av kylning.
Tills något sådant kan styrkas så ser detta inte som ett direkt GT330M relaterat problem.
"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."