G.Skill lanserar minnespaket på 24 GB

Permalänk
Melding Plague

G.Skill lanserar minnespaket på 24 GB

G.Skill tar i från tårna och lanserar ett paket DDR3-moduler på hela 24 GB.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Whooopass!

Nejmen seriöst, vad ska man med 24gb till? uppgraderade just från 2gb till 4gb och det gjorde ingen märkbar skillnad. Sitter på en Q9650 och ett 4870x2 så det handlar inte om någon annan komponent som flaskar

Mvh

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Deathdancer:

Whooopass!

Nejmen seriöst, vad ska man med 24gb till? uppgraderade just från 2gb till 4gb och det gjorde ingen märkbar skillnad. Sitter på en Q9650 och ett 4870x2 så det handlar inte om någon annan komponent som flaskar

Mvh

Minne är något som man aldrig kan få för mycket utav.

Virtualisering och tung videoredigering är det första jag kommer att tänka på. Dessutom så har moderna operativsystem en smart minneshantering som faktiskt utnyttjar ledigt minne. Vad kör du för OS förresten?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av roxarn:

Vad kör du för OS förresten?

Kan ju inte vara tyngre än Windows XP.. Eller så använder han aldrig multitasking?..

Permalänk

Ju mer minne du har desto mer använder datorn, sätter du in 4 gig används kanske runt runt 2 normalt, har du 6 gig används 3 osv... Windows sköter minneshantering beroende på mängden ram i burken. Så, som sagt, minne kan du inte få för mycket av.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av facedark:

Kan ju inte vara tyngre än Windows XP.. Eller så använder han aldrig multitasking?..

Eller så har han en SSD och behöver därför inte SuperFetch.

Kör man med en mekanisk systemdisk kan det dock vara bra med mycket systemminne för att ge SuperFetch en möjlighet att dölja accesstiden för användaren. 4 GB bör dock vara gott nog för de allra flesta, om inte i överkant (2 GB räcker längre än många tror).

En annan uppgift som kräver mycket minne: databaser

Permalänk
Medlem

Allt minne som inte nyttjas direkt av program används till att cacha information från lagringsmedia.
Det gäller för Windows Vista och senare, samt Linux sen.. alltid.

Litet exempel:
# dd if=WipEout_HD_Sweedish_1080p.mp4 of=/dev/null
351112+1 records in
351112+1 records out
179769649 bytes (180 MB) copied, 3.53457 s, 50.9 MB/s
# dd if=WipEout_HD_Sweedish_1080p.mp4 of=/dev/null
351112+1 records in
351112+1 records out
179769649 bytes (180 MB) copied, 0.122916 s, 1.5 GB/s

Visa signatur

How do 'Do Not Walk on the Grass' signs get there ?

Permalänk
Skrivet av fqvarfort:

Eller så har han en SSD och behöver därför inte SuperFetch.

Kör man med en mekanisk systemdisk kan det dock vara bra med mycket systemminne för att ge SuperFetch en möjlighet att dölja accesstiden för användaren. 4 GB bör dock vara gott nog för de allra flesta, om inte i överkant (2 GB räcker längre än många tror).

En annan uppgift som kräver mycket minne: databaser

Med tanke på att ett modernt spel tar 2-3 gig så ränker inte 2 gig långt, inte heller 4 gig.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Mycket intressant! Funderar på att skaffa ett i7 930 system strax efter sommaren, och är dessa inte allt för dyra (vilket dom nog kommer att vara, men jag brukar inte snåla när det gäller datordelar så, ska det vara så ska det vara!) så kanske det blir ett köp.

Mina 1600MHz minnen nu begränsar ganska rejält vid OC, antingen får man nöja sig med typ 1400MHz och ha hög multiplier eller höja volten så in i helvete för att få upp BCLK så man får bra frekvenser. 2GHz minnen skulle underlätta

Men vad tror ni om priset på dessa? Knappast under 10 000kr va?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Skrivet av Bad Habit:

Med tanke på att ett modernt spel tar 2-3 gig så ränker inte 2 gig långt, inte heller 4 gig.

Eftersom jag aldrig spelar, skulle du kunna nämna några spel som kräver mer än 2 GB, samt mer än 4 GB?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Med tanke på att ett modernt spel tar 2-3 gig så ränker inte 2 gig långt, inte heller 4 gig.

Har du 2GB minne så används det inte lika "effektivt" av Windows, och mer används av växlings-filen. Har du 4GB eller mer så kommer Windows utnyttja mer av minnet.

Ett exempel:
Burk A med 2GB minne använder kanske 800MB minne efter en fräsch Windows installation. Detta eftersom Windows "förväntar sig" att du kommer behöva mer ram till applikationer/spel när du använder datorn. Bara dom mest använda filerna för Windows laddas alltså in i minnet.

Burk B med 8GB minne använder säg 1.8GB minne efter en fräsch Windows installation. Då kan datorn ladda in alla viktiga filer i ramet utan begränsningar. Och datorn går snabbare. Lovar, du märker skillnad om du går från 4GB till 2GB

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Skrivet av fqvarfort:

Eftersom jag aldrig spelar, skulle du kunna nämna några spel som kräver mer än 2 GB, samt mer än 4 GB?

Jag har sett tester där 3gb minne är taket i Windows 7 för ökad spelprestanda. Ett spel som är x86 kan inte använda mer än 2gb minne och den återstående gigabyten fyller Windows upp. Idag är x64-bitars spel väldigt ovanligt. Har man mycket igång i bakgrunden när man spelar lönar sig säkert lite till ram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Jag har sett tester där 3gb minne är taket i Windows 7 för ökad spelprestanda. Ett spel som är x86 kan inte använda mer än 2gb minne och den återstående gigabyten fyller Windows upp. Idag är x64-bitars spel väldigt ovanligt. Har man mycket igång i bakgrunden när man spelar lönar sig säkert lite till ram.

http://www.corsair.com/_appnotes/AN811_Gaming_Performance%20A...

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk

Cynikern i mig skulle vlja se ett test som inte kommer från ngn som vill sälja minnen, det är alldeles för lätt att få system att underprestera om man vill (ladda ett par onödiga processer, ställ in antivirusprogrammet för hårt, fragmentera disken, installera spelet på den långsammaste delen av disken, osv).

Tycker att det ser lite konstigt ut att de redan från scratch använder så mkt som 2 GB minne, ser man på 3 GB-systemet får spelet t.ex. bara använda 1 GB, visserligen är Vista en minnesslukare av stora mått men 2 GB?! Skillnaden i minnesanvändning mellan 3 GB och 6 GB systemet var oxå bara 100-400 MB i spelen så jag tror att de hade kunnat få båda systemen att prestera om de velat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av fqvarfort:

Cynikern i mig skulle vlja se ett test som inte kommer från ngn som vill sälja minnen, det är alldeles för lätt att få system att underprestera om man vill (ladda ett par onödiga processer, ställ in antivirusprogrammet för hårt, fragmentera disken, installera spelet på den långsammaste delen av disken, osv).

Tycker att det ser lite konstigt ut att de redan från scratch använder så mkt som 2 GB minne, ser man på 3 GB-systemet får spelet t.ex. bara använda 1 GB, visserligen är Vista en minnesslukare av stora mått men 2 GB?! Skillnaden i minnesanvändning mellan 3 GB och 6 GB systemet var oxå bara 100-400 MB så jag tror att de hade kunnat få båda systemen att prestera om de velat.

Såklart är det inte helt objektivt men även om skillnaden inte är så stor som dom säger så är det ju en skillnad som helt klart är märkbar IMO

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Det räcker ju till väldigt många 32-bitars processer, men vilken processor klarar av allt det? Så enda lösningen är dubbla xenon i EVGA SR2 Classified som iof. behöver två stycken uppsättningar av detta kit.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Medlem
Skrivet av skogsvilden:

Det räcker ju till väldigt många 32-bitars processer, men vilken processor klarar av allt det? Så enda lösningen är dubbla xenon i EVGA SR2 Classified som iof. behöver två stycken uppsättningar av detta kit.

Precis det jag skall ha..

Visa signatur

Tänk på vad du säger, så du inte säger va du tänker!
Gigabtye Aorus 17x, i9-11980hk, 64GB ram, RTX 3080 16GB, Kc3000 2TB x2 Raid0, 17" FHD
Gigabyte Auros PRO Z690, 64GB DDR5 Dominator, 2x KC-3000 2TB Raid-0, Intel I9 12900KS, Corsair iCUE H170i ELITE LCD, Gigabyte RTX 4090 OC, be quiet! Straight Power 11 Platinum 1200W, 3 st Asus VG27A 2K 27", Win 11 PRO, mm, mm

Permalänk
Medlem
Skrivet av fqvarfort:

Cynikern i mig skulle vlja se ett test som inte kommer från ngn som vill sälja minnen, det är alldeles för lätt att få system att underprestera om man vill (ladda ett par onödiga processer, ställ in antivirusprogrammet för hårt, fragmentera disken, installera spelet på den långsammaste delen av disken, osv).

Tycker att det ser lite konstigt ut att de redan från scratch använder så mkt som 2 GB minne, ser man på 3 GB-systemet får spelet t.ex. bara använda 1 GB, visserligen är Vista en minnesslukare av stora mått men 2 GB?! Skillnaden i minnesanvändning mellan 3 GB och 6 GB systemet var oxå bara 100-400 MB i spelen så jag tror att de hade kunnat få båda systemen att prestera om de velat.

Det här testet visar på att skillnaden är mycket liten
Benchmark Results: 3D Games : Do You Really Need More Than 6 GB Of RAM?

Permalänk
Medlem

Spel idag begränsas av att de är 32-bit, vilket ger dem 2GB minne i Windows normalt. Nu när Windows 7 64-bit sålt så mycket till gamers (på Steam är förhållandet 69% 64-bit, 31% 32-bit) så kommer det så småningom att göras mer spel med support för 64-bit, och då kan de även dra iväg rejält på minnesanvändningen också.

Däremot vill jag ha mer än 4GB i min nästa uppgradering (har 4GB nu). Tanken är 6GB eller 8GB (beroende på moderkort/minneskanaler). Sen kommer jag använda en RAMdisk. Har lekt lite med en nu redan, men 4GB är lite för lite för att kunna ha en stor RAMdisk permanent.

Permalänk
Medlem
Skrivet av facedark:

Kan ju inte vara tyngre än Windows XP.. Eller så använder han aldrig multitasking?..

Vad sägs om Windows 7 med Opera, spotify och spel igång samtidigt? Min nivå har aldrig droppat under 600mb ledigt.

Skrivet av roxarn:

Minne är något som man aldrig kan få för mycket utav.

Virtualisering och tung videoredigering är det första jag kommer att tänka på. Dessutom så har moderna operativsystem en smart minneshantering som faktiskt utnyttjar ledigt minne. Vad kör du för OS förresten?

Min poäng är att 24gb är lite att ta i. Det är ungefär som att säga att man aldrig kan få för mycket hårddiskutrymme, och det stämmer för visso, men om man aldrig kommer upp i den mängd kan det väl ses som onödigt, eller?

Jag kör Windows 7 med aeroglass, opera, spotify och spel igång samtidigt. Har inte märkt någon förlust i prestanda, inte ens när jag tabbar ur metro 2033^^

Visa signatur

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And if you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you.