Storlek på bild för webben

nånstans runt 8-900 pixies bred, gärna inte högre än så heller.

Jag skalar ner till 700 pixlar på längsta sidan. 640x640 på kvadratiska bilder för att hålla filstorleken nere.
Sett från bestraktarens sida bör man kanske hålla sig under 1024px horisontelt och 800px vertikalt för att de flesta ska slippa att scrolla för att se hela bilden. Postar man i forum så bör man kanske krympa lite till på bredden.
Sett från fotografens perspektiv så bör ju bilden vara så liten så möjligt så att så få som möjligt kan använda den på sätt som fotografen inte godkänt (vill man vara HELT säker ska man ju inte lägga ut bilderna alls, såklart). Samtidigt ska den ju vara så stor att bilden ändå på något sätt görs rättvisa. Jag tycker själv att mina "mått" ovan är en vettig kompromiss, även om bilderna kan sett rätt små ut på högupplösta skärmar.

Om du är mån om att folk ska kunna beskåda dina bilder på ett så bra sätt som möjligt så borde du inte ha en funktion som automatiskt skalar om bilderna. I en del storlekar ser det inte alls så kul ut med jaggies och grejer. Uppskärpningen blir ju inte heller optimerad för en viss storlek med en sådan grej. Då tittar jag hellre på en mindre bild som inte har massa artifakter och som är optimalt uppskärpt.
(Om man nu bortser från att jag tycker att man ska undvika allt vad applets/flash heter om man inte verkligen MÅSTE ha det och att jag tycker att det borde finnas en översiktsvy med tumnaglar (jag lyckas iaf inte hitta nån sån).)

Du får ursäkta fulhacket med klipp och klistra. Olika bilder påverkas ju olika mycket och man ser det tydligare i vissa storlekar än andra osv, men här är några exempel på där jag tycker det inte ser så särskilt kul ut.