Seagate Momentus XT

Cool ide, ungefärligt pris?

Edit : Såg nu, riktigt nice, den bör väl funka i en MBP13 ?

Känns ju dock som att största anledningen till SSD i bärbara datorer är stöttåligheten snarare än prestandan.

bra tanke men tekniken är inte redo än ser det ut som i mina ögon...
gäller nog fortfarande att köra en billig tb disk som lagring och en "dyr" ssd som os disk.
eller skummade jag igenom för snabbt?

Skullle hellre sett att dessa 4GB vore i alla fall 16GB, det hade faktiskt "räckt" långt, men såsom dessa 4GB känns bara FÖR lite för att verkligen stå ut ur mängden!

Synd att ni inte testade mot några mer vettiga alternativ, nya raptorn och en standard 3,5" disk t ex.

Det är för mig en fördel men prestandan är den viktigaste, det ger en sån otroligt fin prestandaboost vid laddning av program etc.

Intressant idé

Hur mycket kvickare startar windows?

Skulle vilja se den bärbara datorn som har utrymme för det....

Ok, efter att faktiskt läst igenom hela tråden får jag be folk att faktiskt RTFA!

Sida 2, stycke 2:

Jag vill se den bärbara dator där man får in två hårddiskar eller en 3,5" disk... Och som fortfarande är laptop-bärbar (inte rabbit-bärbar).

Nja raptordisken är åtminstone utesluten då den inte passar i en laptop.

Momentus XT är en seriös utmanare som budget SSD alternativ till desktop också. Jag har själv funderat ett tag på ev sätta in en sån istället för min VRaptor i väntan på priserna går ner för större SSD diskar.

förstår inte problemet i sig, jag har 2 st hdd i min dator och nu när priserna går ner kommer den ena att bytas ut mot en ssd disk och den mekansika åker in som lagring i den stationära datorn!!

datorn väger inte mycket mer eller är mycket större än våran andra som bara har en disk!! så för min del är det givet med en tvätt äkta ssd-disk och inget annat

fast förstår dessa som vill ha båda delarna på trångt utrymme så länge.. då man har den mesta lagringen på den stationära datorn så behövs inte så mycket i den bärbara.. hade klarat mig på 120gb ssd-disk..

tycker det enda som framstod i den här artikeln är att SSD är totalt överlägsen snurrdisken

helt rätt

Jo, det kunde nog till och med min mor gissat, men vad artikeln VERKLIGEN handlar om är snarare hur hybriddiskarna är jämfört med SSD och mekaniskt, mest med tanke på att just nu enligt prisjakt är den SSD med lägst kr/GB på ~15kr/GB, medans för hybrid ligger de flesta på <3kr/GB...

Så för folk som behöver extra utrymme i sin bärbara (i.e. folk som reser med den utan tillgång till ständig uppkoppling och extern HDD är otympligt) men som kanske också är intresserade av något som är snabbare än mekaniska hdd utan att det kostar skjortan så är denna artikeln intressant.

Håller med, det jag letade efter var bra pris/prestanda, därför jag valde det till päronens nya dator då jag visste att de inte behövde extremt mycket utrymme och SSD var helt enkelt för dyr.
Jag använde 320GBs varianten när jag byggde en surf/officedator till dem tillsammans med i3 530, Gigabyte H55-USB3, 4GB Corsair valueram och Win 7.

Den är faktiskt väldigt pigg, men så är belastningen också väldigt låg.
Tiden från tryck på startknappen till webbläsaren är ca 42 s, mycket snabbare än min egen Samsung F1 1TB.

XT är inte tänkt för stationärt bruk, därför har SweClockers inte testat mot den typen av diskar! Hur som helst så tycker jag SweClockers bör se över sina testmetoder... Ganska föråldrade och verkligen inte anpassade för den nya SSD-eran... . En tjej från speedfreaks.com (Wendy)... har stenkoll på läget... Läs hela hennes recension!

OCZ Agility 120GB SSD review | MyCE – My Consumer Electronics

Traditionella tester saknar lite av en poäng vid hybrid och SSD'tester

Detta har inget med tidigare inlägg att göra, men varför byts graferna färg stup i ett? Ända anledningen att har olika färger är inom samma diagram, för att läsaren lättare ska se skillnad på de olika produkterna.

Detta inlägg tillför inget speciellt till diskussionen, men jag vill gärna veta:P