Ny rättegång startar mot The Pirate Bay

Permalänk
Medlem
Skrivet av Destromath:

Finns fortfarande ingen lag som säger att du inte får tillhandahålla en söktjänst...

Fast nu åkte de dit för medhjälp till upphovsrättsbrott! Hade de tagit bort materialet/länk till materialet vid förfrågningar så skulle de kunna hävda sin oskuld. Nu är de i princip körda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av borz:

Fast nu åkte de dit för medhjälp till upphovsrättsbrott! Hade de tagit bort materialet/länk till materialet vid förfrågningar så skulle de kunna hävda sin oskuld. Nu är de i princip körda.

Dom kan inte dömmas till medhjälp då det enligt svensk lag inte är olagligt att hänvisa till upphovsrättsskyddat material.

Permalänk

Som folk har sagt här innan, denna rättegång är fixad och slutet är redan bestämt, precis som Tingsrätten.
Varför? Jo, hur annars i HELVETE har en dommare som ÄR en medlem i en Upphovsrätt organisation och en annan som VAR en. Och dom 2 av 3 dommare ska dömma i denna rättegången? Luktar mutor på långt håll.

Många säger att TPB tjänar massor med pengar. Visst, Donationer, kläder, reklam. Var går ENORMT mycket av dessa pengarna till? Jo, att hålla hemsidan igång, denna hemsida är inte precis gratis, kostar något absurt för att klara av belastningen av alla användare.

En annan konstig sak i detta. Vilka åtalar TPB? Vänta nu lite? Varför är nästan alla som gör det ett SKIVBOLAG? Jo, TPB gör att folk inte köper skivor, utan skaffar filer så dom kan sätta dom på mp3 eller Ipod. Skivbolagen skriker ''OMG, vi säljer inte lika mycket som innan. *Går och stämmer ägare till en torrent sida för dom gör filer*''
Detta är precis som när dom skapade bibliotek, alla skriker ''DOM KOMMER JU LÅNA ISTÄLLET FÖR ATT KÖPA BÖCKERNA, VI MÅSTE FÖRBJUDA DOM!''

Detta är så rent fel så man saknar ord för det.

P.S. Ni som säger att dom är ''medhjälpare'' till brott, fatta det som andra säger. DOM KÖR EN HEMSIDA. SOM MAN LÄGGER UT FILER PÅ. Dessa filer RÅKAR vara torrent. Som ANVÄNDARE lägger till, Inte ägarna. Dom tar inte bort filerna för deras policy är att inte lägga sig i vad sina användare lägger ut.

Visa signatur

MacKnight - Order XIII, The Last Order. Pirate For Life!
Windows 10 - Pro Edition 64-bit, AMD Ryzen 5 6C 3,6Ghz AM4v3, Powercolor Radeon RX VEGA 56 8GB Red Dragon, Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16, 19 TB HDD, WD Green SSD 240GB M.2, Gigabyte X570 UD, Phanteks Enthoo Pro 2 D-RGB Tempered Glass, Fractal Design Integra M 750W 80+ Guld

Permalänk
Medlem
Skrivet av Campaigner:

Få se nu....

De driver en hemsida som visar material för nerladdning
De driver en server som har ovanstående hemsida men framförallt kopplar den samman folk som laddar upp o ner av varandra
De tjänar grova pengar på det!

SOLKLART skyldiga! *BAM* (Domstolsklubban i bordet)

Sen bryr jag mig inte så mycket om det finns lagtext angående detta då de dem håller på med helt klart ska vara olagligt.

Vad är det för fel att visa vad som finns?
Njaa programet kopplar samman folk inte hemsidan
Nej de tar inte betalt för något utav deras tjänster. Gåvor räknas inte. Att sälja varor som de själva producerar är ju vad alla företag gör?

Visa signatur

Corsair Crystal 280X Chassi// AMD Ryzen 5800X3D// PowerColor RX 6900 XT// Corsair 3200Mhz 64GB// Asus X570-I // Corsair AX 760W // Samsung 960 EVO 250GB Nvme SSD // Samsung 980 PRO 2TB Nvme SSD // Samsung 850 EVO 1TB SSD //Samsung Odyssey Neo G9 // Windows 11 Pro X64

Permalänk
Medlem
Skrivet av Destromath:

Dom kan inte dömmas till medhjälp då det enligt svensk lag inte är olagligt att hänvisa till upphovsrättsskyddat material.

Vad som är lagligt eller ej skall en domstol bestämma, som tolkar lagen utifrån hur den är skriven. Kallar man "hänvisning till upphovsrättsskyddat material" för medhjälp så är det olagligt. I slutändan handlar allt om definintion. Alla här är medvetna om vad siten används till och av vilken anledning siten startades. Om domstol finner stöd i lagen så blir man dömd.

Jag låter bli att citera lagen, men nämner bara ett uttryck som kommer direkt från lagen: ...inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd.

Ska man ställa allt på sin spets så kan jag åtalas för medhjälp om jag står på gatan och berättar för förbipasserande om att det finns en hemsida på nätet där man kan ladda hem olagliga kopior av program, spel etc.

Permalänk
Medlem

Det är så löjligt att dom står åtalade, dom gör ju ingenting, dom driver inte ens sidorna längre, det gör en annan part. Dom ska isåfall stämma varenda kotte som laddar ner där för att börja göra rätt först.

Permalänk
Avstängd

sök på google efter en tracker..LOL

Är ett skämt detta.TpB är en sökmotor inga filer ligger på deras servrar hur kan dom då vara skyldiga till att sprida skyddat material.
Isåfall ska dom anmäla google och andra sökmotorer...Nä detta är larvigt...Men om 50 år kommer dom garva åt antipiratbyrån och såna här trams rättegångar.

fattar inte hur vissa kan få det till att dom bryter mot lagen.

Samma saker gäller DC hub.Finns inga filer på dom servrarna utan bara länkar till andra datorer..

Nä lägg ner jagandet och hitta bra lösningar istället på nätet lagligt..
Skulle gärna betala typ 50 kr mer på min internet räkning och få fri nerladdning..Sen om tex hulda 50 år inte vill ha det så kan hon välja bort det...

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av HazZarD:

Det är så löjligt att dom står åtalade, dom gör ju ingenting, dom driver inte ens sidorna längre, det gör en annan part. Dom ska isåfall stämma varenda kotte som laddar ner där för att börja göra rätt först.

Dom står åtalade för att dom överklagade första domslutet! läs på snälla du innan du ger dig in i diskussionen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Destromath:

De driver en hemsida som användare kan ladda upp länkar till torrents, dom styr inte vad folk laddar upp där och dom säger inte heller till dom att göra det.

Nej, men det borde de göra. De är ansvariga för materialet på hemsidan, oavsett om det är de själva som laddat upp det eller inte.

Skrivet av Destromath:

De bedriver en server som tillhandahåller hemsidan i fråga, dom kopplar inte samman någon det är användarna själva som gör, lär dig vad i helvete en torrent är i grund och botten.

Nej, de driver, utöver en sajt som indexerar torrentar, en tracker som hjälper användarna (peers) att kommunicera med varandra. Trackerna kopplar samman peers initiellt. Lär dig hur i helvete torrent-tekniken fungerar. En tracker och en indexeringstjänst hjälper användare att dela material, i fallet TPB är en stor del av detta material upphovsrättsskyddat.

Skrivet av Destromath:

Det tjänar inte ett jävla öre på det, dom får donationer av användare dock räknas inte detta som något dom "TJÄNAR", dom säljer grejer dock men skulle det vara olagligt att sälja tröjor kepsar etc?

Det här är också mer komplicerat än "det är inte olagligt att tjäna pengar". Om TPB är kommersiellt så är det inte detsamma som en hemsida driven av Svenssons. TPB intäkter kommer främst från reklam och du kan nog lista ut själv att en sajt med 20 miljoner unika besökare per månad kan ta rätt bra betalt för annonser. En sida som tjänar pengar på en, eventuellt, olaglig tjänst? Det är inte en förmildrande faktor.

Skrivet av Destromath:

Du har absolut ingen jävla aning om vad en torrent är eller vad en torrent tracker i grund och botten är, läs på innan du säger något sånt.

Det har uppenbarligen inte du heller.

Arga, rebelliska nördar är arga. Många av er verkar helt tappade. "Mutor"? Snälla. Det här är ett komplicerat fall där lagen inte är skriven i sten. Det är domstolens uppgift att tolka och besluta. TPB kommer bli ett prejudicerande fall och just därför är det oerhört viktigt att allt blir rätt. Första vändan i Tingsrätten var inte orättvis. Vi som lyssnade på förhör och dom och inte satt och skrålade i rom och högg bilder på folk från intresseorganisationerna med sablar kunde ganska snabbt lista ut att det finns rimlig laglig grund att döma TPB. Skadeståndskravet är absurt, det håller jag med om, men att TPB skulle gå fria? Fat chance där. TPB har underlättat fildelning av upphovsrättsskyddat material - med uppsåt. Aja baja.

Däremot är hela situationen rätt intressant och unik. Film- och musikbranchen erbjuder en produkt med ett pris marknaden inte är beredd att betala. Istället för att sänka priserna och utveckla tjänsterna så blir det en katt-råtta-lek mellan pirater och anti-pirater. Det enda rimliga är att det dyker upp väl fungerande, legala film- och musiktjänster med ett pris folk är villiga att betala. Det kommer inte gå att krossa fildelningen genom att dra de större sajterna inför rätta.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Catman:

sök på google efter en tracker..LOL

Är ett skämt detta.TpB är en sökmotor inga filer ligger på deras servrar hur kan dom då vara skyldiga till att sprida skyddat material.
Isåfall ska dom anmäla google och andra sökmotorer...Nä detta är larvigt...Men om 50 år kommer dom garva åt antipiratbyrån och såna här trams rättegångar.

vi har hört det där argumentet 100000 gånger genom alla dessa åren och gång efter gång måste man försöka få er att fatta hur fel det är.

piratebay kan inte jämföras med google och andra sökmotorer för piratebay vägrar ta bort torrentfilar som länkar till upphovsrättsskyddat material och dom hånar och skrattar åt företag som kontaktat piratebay och bett om att ta bort vissa torrentfiler som innehåller upphovsrättsskyddat material.

piratebay drar in hundratals kr varje månad som slussas vidare till skatteparadis utan att betala skatt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maltek:

Skillnaden mellan TPB och Google är att om någon upphovsrättinnehavare klagar på att det finns länkar till upphovsrättskyddat material på Google så tar Google bort det. TPB skulle inte ögra samma sak.

Ja fast ne, är faktiskt ganska tveksam till att Google skulle ta bort hela hemsidor från sökindex för att någon anser att de själva sprider saker illegalt vilket de absolut INTE gör. Skulle bara vara ofantligt fjantigt om de skulle ta bort det ur resultaten.

Sen förövrigt att upphovsrättsinnehavarna hävdar att 382 biljoner har "stulits" ifrån dem. Inte tusan skulle alla köpt filmen de laddat ner om dem inte fått den gratis. Om fildelning inte varit ett alternativ så hade filmen inte nått lika stor publik eftersom varje person som laddar ner kanske bara hade köpt 2 utav 100 filmer om dem inte hade funnits tillgängliga gratis. Så det där kan man säga är helt fel uträknat.

Permalänk
Skrivet av nektar:

vi har hört det där argumentet 100000 gånger genom alla dessa åren och gång efter gång måste man försöka få er att fatta hur fel det är.

piratebay kan inte jämföras med google och andra sökmotorer för piratebay vägrar ta bort torrentfilar som länkar till upphovsrättsskyddat material och dom hånar och skrattar åt företag som kontaktat piratebay och bett om att ta bort vissa torrentfiler som innehåller upphovsrättsskyddat material.

piratebay drar in hundratals kr varje månad som slussas vidare till skatteparadis utan att betala skatt

wow, hundratals kronor man tycker ju nästa synd om TPB för deras godhet mot alla på internet när dem inte får mer än så

Om det är sant att Google tar bort "sånt" så varför kan man hitta så många torrentsidor med Google ?

Permalänk
Medlem

lägger in lite text från FB där en snubbe hade tagit hem polisens förundersökning där man kan läsa olika mail som skickats mellan dom inblandade

Exempel på märkliga mail:

Bilaga I Mail Svartholm – Lundstrom

Sidan 9 – ”Det finns en gräns där skatteplanering kostar mer än skatt och jag tror att vi har passerat den om vi flyttar till Argentina.”

Sidan 40 – ”Det är bra om inte banken eller regeringen snor alla pengarna, som de gjorde med ditt taxibolags pengar.. Men vi kanske kan göra så att vi hämtar ut slantarna ganska ofta, så att det inte blir så mycket på kontot. […] Vi kanske kan ha ett ryskt kreditkort som vi springer omkring och köper saker med i Sverige?”

Sidan 42 – ”Återstår att anlita en målvaktsstyrelse (”nominee directors”) i det andra landet. […]”Eller skall vi fortsätta så länge det går och låta oss åtalas och riskera att få sitta i finkan? Det sistnämnda har i vart fall inte jag tid med.”

Sidan 72 – ”Siten är en av Skandinaviens mest välbesökta. Vi ska nu gå på den internationella marknaden mera, vilket ger ännu mer annonsintäkter. […] Vi undrar om din ISP-kompis vill ha oss som kund i sin serverhall. Vi undrar också om han kan fixa ett bankkonto i Murmansk, dit vi kan styra annonsintäkterna.”

Bilaga G:1 Mail Svartholm – Neij

Sidan 6 – “The money for Kalle should be put on: IBAN SE35 6000 0000 0002 2301 7558. I think he said he had 8,5%, is this correct?”

Bilaga G:1 Mail Svartholm – Neij

Sidan 7 – “Det är ett bolag som kalle puttat in flera totals mille på som är skyldig han dem pengarna så han kan ta ut dem vitt.”

Bilaga F:1 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 28 – “From the 1th of this month we will start behave as a corporation”

Sidan 29 – “Listen, this will give us revenue of 50K a month... This is only the start. We will double in the next month.”

Sidan 52 – “He is paying us about 600USD per day for 50% of the banner inventory. […] This will give us about 800USD per day alone.”

Sidan 57 – “So this will put us in the 3000USD per day and that means about 90K USD per month.”

BIlaga F:1 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 266 – “It is just that I have a deep concern that we are jeopardizing here a 3 Million dollar annual business.”

Bilaga F:2 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 1 – “Sure! Can you please send me your bank details for me to wire you the payment this month.. or you prefer Western union..”

Bilaga F:3 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 40 – “I wanted to derive your attention to the adbrite ad.. It has done yesterday 1000 USD per day. I hope that this will continue this way.. […] So this is our target: 35 + 18 + 10 + 10 = 73K per month.”

Bilaga F:2 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 4 – “Hi there, This is fucking hilarious!!! May god bless your riches sole!”

Sidan 35 – “Hi there Gottfrid, Fredrik and Peter, attached hereby is an agreement that actually formalizes the invenstment and the structure of the partnership at wich we have talked in the last days.”

Sidan 68 – “Closing the agreement is important because on its basis our lawyers will allocate the notes of the share for the BVI company and will open the back account.”

Sidan 104 – “Please send me ASAP the designers info so I can start getting him an employment agreement and start working with him.”

Sidan 109 – “It is a BVI company. (British Virgin Islands). It is called “Random media” and it is currently owned to the register called George […] We will “hide” in the back of the trust as individuals. […] The advantage of the trust is that we are hidden completely.”

Sidan 139 – “This is the document for the trust company. We need to fill them as well. Please read them. But once we get this over we have a company, back account and directors that will cover our names what so ever! :-)”

Bilaga H Mail Svartholm – Kolmisoppi

Sidan 13 – “How about selling stats from the bay? [...] It´s easy as hell to do and would: A) make us some (though not big money), B) really make the brand a hell of a lot stronger, C) give us free ads . How about it?”

Sidan 25 – “Some people have published a bit information about our economical situation [link to Realtid]. It contains information about out situation with Random Media, that Oded is in it and Eastpoint etc.. Look at it.”

Bilaga F:1 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 44 – “Do we have plans to expand Random Media to be a sort of ad broker for all major torrent sites? This way both parties could gain: 1) price increase (cartel:-)), 2) we get our % on ALL traffic.”

Sidan 161 – “PLEASE PLEASE PLEASE get Nord’s banners up asap or we’re gonna loose one of Sweden’s biggest computer stores .”

Bilaga F:1 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 159 – “Can you WU me about $3000 from my share of the TPB profits? Not wire, WU. I need tax free money to pay for a well… tax free construction job.”

Bilaga F:2 Mail Svartholm – Daniel

Sidan 27 – ”I would prefer wire (tax nazis again..), and it’s not extremely urgent for me.”

Sidan 28 – “I paid a total of 0 SEK lats year… (actually, they ended up owing me 25SEK ) But I need to keep that money legal for now until our offshore business is set up.”

Bilaga F:3 Svartholm – Daniel

Sidan 55 – “Bank transfer would be preferred, although I’ll have to invoice you.”

Sidan 58 – “(PS. Details for the invoice, please :-P. By the way, the invoices will be for “consultant services” or such, as there’s a tax on advertising in Sweden.”

Sidan 68 – “PLEASE don’t send money to this account. IT IS NOT MINE. ONLY use the business banking account. Tax reasons… If you have initiated the transaction, cancel it ASAP.”

Sidan 76 – “And, let me repeat it to make it clear DO NOT TRANSFER THE MONEY TO THE ACCOUNT LISTED IN THE DONATE PAGE. Tax Nazis, etc…”
Sidan 183 – “As I told you, I need this money to be WUd, because I need it in cash. Argh!”

Bilaga I Mail Svartholm – Lundstrom

Page 11 – ”Jag ställer alltid upp med goda råd och kontakter för PRQ m.m. bara jag får öl.”

Page 12 – ”Detta kom till John, men inte till mig. Men nu har vi det. $1500 kostar det visst att sparka igång i Argentina. Ska vi köra?”

Page 15 – ”Kontoret här (bild) kostar 10 Tkr för ett år. Virtuellt alltså. Finns säkert billigare men jag klarar inte språket. Anakata, detta får bli din pilsner.”

Page 33 – “We have been made aware that the legal climate in Argentina is more consumer-oriented on copyright matters than in Europe. This is the reason why we are considering establishing an Argentine operating company for the piratebay.org.

Page 56 – ”Jag har ingen lust att minska marginalerna. Kan vi inte lägga in nånting ballt i kartongen istället, någonting olagligt eller så? Det skulle ge publicitet om inte annat!”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Asheileon:

wow, hundratals kronor man tycker ju nästa synd om TPB för deras godhet mot alla på internet när dem inte får mer än så

Om det är sant att Google tar bort "sånt" så varför kan man hitta så många torrentsidor med Google ?

Google indexerar internet. TPB indexerar torrent-filer och hostar även dessa torrent-filer. Det går inte att jämföra Google och TPB (och många har redan sagt det, ändå vägrar du att förstå). Uppsåt, uppsåt, uppsåt, uppsåt.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem

Realtid.se TMT - Pirate Bays pengar till skatteparadis

Google som även äger Youtube visar upphovsrättskyddat material MEN dessa tas bort när bolagen säger till google och det märker man mest på youtube när olika musikvideo eller div tv-program försvinner.

piratebay tar inte bort nåt även efter att div bolag/advokater hör av sig --> thepiratebay.org/legal

(we used to have a nice graph here, but it's simpler to just say: 0 torrents has been removed, and 0 torrents will ever be removed.)

Så snälla sluta dra upp google jämförelsen

Permalänk

Väldigt intressant läsning, gjorde mig än mer positiv till TPB dock även om så på ett aningen förvirrande sätt

Permalänk
Skrivet av Valiumballong:

"Mutor"? Snälla. Det här är ett komplicerat fall där lagen inte är skriven i sten. Det är domstolens uppgift att tolka och besluta.

OFTA i såna frågor så verkar PENGARNA bestämma vad som är rätt eller fel.
Vilket gör att rätten och domstolen är en jäkla skämt.

''komplicerat'' fall? Det är företagen som gör det komplicerat. För dom har 3 saker i huvudet:
1. Tjäna pengar.
2. Stämma eller skrämma bort allt och alla som gör att deras företag inte får så mycket som dom vill ha.
3. Stoppa utveklingen och stanna i stenåldern.

Visa signatur

MacKnight - Order XIII, The Last Order. Pirate For Life!
Windows 10 - Pro Edition 64-bit, AMD Ryzen 5 6C 3,6Ghz AM4v3, Powercolor Radeon RX VEGA 56 8GB Red Dragon, Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16, 19 TB HDD, WD Green SSD 240GB M.2, Gigabyte X570 UD, Phanteks Enthoo Pro 2 D-RGB Tempered Glass, Fractal Design Integra M 750W 80+ Guld

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hemlighet:

OFTA i såna frågor så verkar PENGARNA bestämma vad som är rätt eller fel.
Vilket gör att rätten och domstolen är en jäkla skämt.

Det är värre att tjäna pengar på brottslighet än att inte göra det - gäller alla typer av brott.

Skrivet av Hemlighet:

''komplicerat'' fall? Det är företagen som gör det komplicerat. För dom har 3 saker i huvudet:
1. Tjäna pengar.
2. Stämma eller skrämma bort allt och alla som gör att deras företag inte får så mycket som dom vill ha.
3. Stoppa utveklingen och stanna i stenåldern.

Jag är ärlig talat rätt trött på er internet-tokar. På med foliehattarna och gör en arg facebook-grupp. Konspirationsteorier haglar och ni tar det här alldeles för personligt.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Valiumballong:

Det är värre att tjäna pengar på brottslighet än att inte göra det - gäller alla typer av brott.

Förutsatt att man menar att lagen återspeglar moral osv, dvs. grundar sig i dina värderingar. Jag skulle snarare vilja hävda att det kan finnas fall då det är moraliskt att bryta mot lagen.

Dessutom måste man fråga sig hur lagen kom till från början även om tillämpningen av den kanske är "opartisk".

Permalänk

dom som så kallat ''skyddar'' upphovsrätten är inte ens ägarna av musiken/filmerna. ett fåtal är det, dom flesta som så kallat skyddar e dom som tillverkar sånt här:

Visa signatur

MacKnight - Order XIII, The Last Order. Pirate For Life!
Windows 10 - Pro Edition 64-bit, AMD Ryzen 5 6C 3,6Ghz AM4v3, Powercolor Radeon RX VEGA 56 8GB Red Dragon, Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3200MHz CL16, 19 TB HDD, WD Green SSD 240GB M.2, Gigabyte X570 UD, Phanteks Enthoo Pro 2 D-RGB Tempered Glass, Fractal Design Integra M 750W 80+ Guld

Permalänk
Medlem
Skrivet av nektar:

vi har hört det där argumentet 100000 gånger genom alla dessa åren och gång efter gång måste man försöka få er att fatta hur fel det är.

piratebay kan inte jämföras med google och andra sökmotorer för piratebay vägrar ta bort torrentfilar som länkar till upphovsrättsskyddat material och dom hånar och skrattar åt företag som kontaktat piratebay och bett om att ta bort vissa torrentfiler som innehåller upphovsrättsskyddat material.

piratebay drar in hundratals kr varje månad som slussas vidare till skatteparadis utan att betala skatt

Nä skillnaden är att google aktivt går ut och söker vad som kan finnas på nätet. TPB har en sida där intresserade användare kan registrera sitt material och låta andra ta del av. Sen att vi har många illegala användare där kan jag hålla med om men av någon underlig anledning har staten inte velat att man ska komma åt dom, det skulle kunna vara ens fru/man, barn eller förälder mm som åker dit, pinsamt.

När det gäller skatteparadiset så står Björn Ulvaeus för ett kapital som är några tiopotenser större i sitt skatteparadis men han har gott om pengar så han kan klara av en rättsprocess.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Sgart:

Du tror allvarligt att reklamen som visas precis överallt på tpb är gratis eller? Reklamen på den sidan lär dra in mer än någon såld mugg och keps på någon hemsida gör.

Hatar reklam i de flesta former... borde förbjudas... skulle spara bandbredd på nätet och skona miljön, ja och så vidare.

Men iallafall... jag undrar lite över hur det funkar? Ta Sweclockers som exempel... får de betalt av t.ex. Komplett.se om de lägger in en liten irriterande flashruta?

Och detsamma på ThePirateBay? Företaget bakom reklamen betalar alltså till ägaren för att få lägga in reklamen?

EDIT: Började fundera lite på varför man går runt med kläder FULLA med REKLAMtryck UTAN att man får något för det? Jag är förresten lite anti tröjor med tryck... ska helst vara enfärgat.

Jag menar... ifall jag tar på mig en tröja med Nikelogotyp på så gör jag ju reklam för Nike... men jag får inget för det.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem

Jag tycker INTE att det är OK att sprida musik och film som folk jobbat sönder sig med via nätet, men det här är inte rätt sätt.
Skivbolagen borde sluta ta ut en jävla massa pengar och ge mer till artisterna, då behöver inte musik bli så dyrt. 50kr för en skiva tror jag folk klarar av att betala, och om det går direkt till artisten så är det mer än innan...

Sen är det ju förjävligt att men som många redan påpekat får mer straff för att stjäla musik än att misshandla någon. Skulle jag skriva musik och någon "snor" den så skulle jag bli lite irriterad och sur, men om någon skulle slå ner mig mitt på öppna gatan då blir jag ju verkligt förbannad efteråt

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X - Sapphire RX 5700 Pulse - MSI Gaming Edge x570 WiFi - Corsair Vengeance LPX Black 32GB - Noctua NH-D14 - Fractal Design Define R3 Black Edition

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

Saken med lagen är att man inte kan välja de lagar man tycker om och de lagar man inte tycker om och sedan bara följa de man håller med om. Fram tills dess att lagen ändras är det som det är. Även om du bryter lagen på, vad du anser är, en moralisk grund så bryter du fortfarande mot lagen.

Fördjupa? På vilket sätt är det "företagen" gör brottsligt?

Torrents är bra. Torrent-tekniken är bra. Fildelning av upphovsrättsskyddat material är däremot brottsligt. Vare sig du tycker om det eller inte så måste lagen följas, inte bara de lagar du håller med om.

Är det såhär du brukar argumentera? Du verkar ha lite svårt att greppa problemet här. Det är inte fildelning jag är emot. Det är inte hemsidor jag är emot. Det är inte kopiering jag är emot. Det är fildelning av upphovsrättskyddat material jag (och lagen) anser är ett brott. Jag tänker inte moralisera över de som fildelar upphovsrättsskyddat material (jag gör det själv), men jag har inga illuisioner om att det skulle vara lagligt eller ens moraliskt försvarsbart.

Oj... du har inte mycket kött på benen du.

Försöker få er att förstå vad det handlar om.

Nä lagen ska vara ett medel som alla individer i sammhället tycker är rätt. Nu har vi börjat att få lagar där vissa grupper styr mer än andra media-maffian. De har genom sina stora budgetar fått möjlighet att påverka lagar i landet och EU på ett sätt som inte har skett förr.

TPB-rättegången är ett exempel. Nedladdningarna värderades till inköpspris i butik (= deras kstnader). Sen har vi t.ex. moms, frakter, försäljningskostnader mm. Vill påstå att ersättningsbeloppen var starkt saltade både i a-pris och i det okända antalet.

Fildelning i sig som TPB håller på med är inte brottsligt. Däremot är att både se, laddanr eller upp skyddade saker brottsligt men det har inget med fildelning att göra. TPB gör ingen fildelning, de förmedlar torrenter till andra som fildelar men innehållet på dessa fildelningar är inte TPB:s sak. Däremot finns för den som käänner sig fördelad på något sätt möjlighet att ta kontakt med den som har laddat upp torrenten(behöver inte vara samma som lagt ut filen) men det tycker maffian är för jobbigt, de tar hellre en strid i rätten. (Monicas W kommentar är att det ska man inte behöva)

Se ovan

Benrangel

Ja jag förstår att du inte förstår.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Moonrift:

Jag tycker INTE att det är OK att sprida musik och film som folk jobbat sönder sig med via nätet, men det här är inte rätt sätt.
Skivbolagen borde sluta ta ut en jävla massa pengar och ge mer till artisterna, då behöver inte musik bli så dyrt. 50kr för en skiva tror jag folk klarar av att betala, och om det går direkt till artisten så är det mer än innan...

Sen är det ju förjävligt att men som många redan påpekat får mer straff för att stjäla musik än att misshandla någon. Skulle jag skriva musik och någon "snor" den så skulle jag bli lite irriterad och sur, men om någon skulle slå ner mig mitt på öppna gatan då blir jag ju verkligt förbannad efteråt

Håller helt klart med dig. Sedan har ju transaktionskostnaderna iom nätet blivit så obefintliga att mellanhänderna roll borde krympa vilket gör att de lobbar som f-n för att skydda sin tidigare så lönsamma position. Själv tycker jag att det är så löjligt dyrt med CDs mm att jag endast köper den musik jag verkligen vill stödja (och som behöver stöttning typ prog) även om jag hellre hade "donerat" (menar inte att de ska leva på donationer utan sälja för en "rimlig" penning) pengarna rakt ner i deras fickor (köpt TFK plattor mm för 2-3k senaste året) om de tillhandahållit musiken i hög kvalitet (åtminstone flac) via nedladdning.

edit: lobbying i sig är ju dessutom en ren välfärdsförlust (för att inte gå in på vad lobbyingen leder till)

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

TPB-rättegången är ett exempel. Nedladdningarna värderades till inköpspris i butik (= deras kstnader). Sen har vi t.ex. moms, frakter, försäljningskostnader mm. Vill påstå att ersättningsbeloppen var starkt saltade både i a-pris och i det okända antalet.

Jag skrev tidigare att skadeståndskravet var absurt.

Skrivet av abki:

Fildelning i sig som TPB håller på med är inte brottsligt. Däremot är att både se, laddanr eller upp skyddade saker brottsligt men det har inget med fildelning att göra. TPB gör ingen fildelning, de förmedlar torrenter till andra som fildelar men innehållet på dessa fildelningar är inte TPB:s sak. Däremot finns för den som käänner sig fördelad på något sätt möjlighet att ta kontakt med den som har laddat upp torrenten(behöver inte vara samma som lagt ut filen) men det tycker maffian är för jobbigt, de tar hellre en strid i rätten. (Monicas W kommentar är att det ska man inte behöva)

Det handlar om uppsåt. För TPB vore det inte särskilt svårt att ta bort de torrent-filer som pekar på upphovsrättsskyddat material. Detta har man vägrat göra. Som jag skrev för många sidor sedan så hade det här inte hänt om TPB valt att filtrera bort torrent-filer som pekar på just upphovsrättssskyddat material. Som jag också skrev tidigare så är TPB en stor källa till illegal fildelning, att stänga ner den sajten har större påverkan än att jaga enskilda fildelare. Det kallas för prioritering. TPB först, sedan börjar man kanske röra sig neråt i kedjan.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av borz:

Vad som är lagligt eller ej skall en domstol bestämma, som tolkar lagen utifrån hur den är skriven. Kallar man "hänvisning till upphovsrättsskyddat material" för medhjälp så är det olagligt. I slutändan handlar allt om definintion. Alla här är medvetna om vad siten används till och av vilken anledning siten startades. Om domstol finner stöd i lagen så blir man dömd.

Jag låter bli att citera lagen, men nämner bara ett uttryck som kommer direkt från lagen: ...inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna med råd eller dåd.

Ska man ställa allt på sin spets så kan jag åtalas för medhjälp om jag står på gatan och berättar för förbipasserande om att det finns en hemsida på nätet där man kan ladda hem olagliga kopior av program, spel etc.

Det är inte än slutligt bestämt om det är medhjälp eller inte. Vi får ta i beaktande att domaren i tingsrätten jobbade bl.a. i en styrelse som verkar för utökat rättsskydd. Har samarbetat med flera av sakägarnas advokater. Det genomsyrar även domsluten. Peter Sunde har gjort en genomgång av materialet på TPB och enligt honom så är ca 20% upphovsrättsskyddat och ca 80% inte skyddade verk. Naturligtvis under stora rotester från maffian. APB hade minsann kollat topp 100 och där var det inte så. Jag håller med båda, top 100 innehåller de verk som många söker på och där hamnar kända artister som alla vet vem det är. Ser man på senast upplagda så ser det annorlunda ut.

Med det argumentet skulle våra vapenfabriker varit fällda för länge sedan men bofors finns kvar än. Ändå är syftet med deras tillverkning att förstöra och döda. Det är en av många gummiparagrafer som ger stor frihet till rättsväsendet.

Precis som den här webbplatsen som ger bra reklam till TPB.

Permalänk
Medlem

Skivbolagen är för dåliga för att anmäla dem som lägger upp torrentsen.
TPB har ingen möjlighet att sitta och ta bort torrent som begår upphovsbrott; sen bara för att nåt skivbolag säger det eller filmbolag så kan inte tpb bara ta deras ord för det.
Då måste dem först få se filmen, sen ladda ner "torrentfilmen", och jämföra.
Detta skulle väl t ex i sagan om ringen trilogin ta i princip 9+9 timmar bara för att se dem, sen jämföra några timmar till. men minst 20 timmar för en trilogi.
Men ca 2 torrentfilmer per dag hade dem kanske snittat på person.
Eller finns det nån effektivare lösning? som då är rimlig?

Visa signatur

[Tiger MP. 2xAMD Athlon MP 1.4GHz , 2x512MB ddr, ?350w PSU, 80GB HDD, Geforce4 ti 4600]
[i7 950, ASUS p6t, xfx 650w, 30GB SSD a-data, 3x2GB corsair xms3, 8800GT, ][i7 920, 3x4GB Vengeance, gtx 260] [i5 3570k, MSI twin frozr PE GTX 570, Corsair 4x2GB xms3]
[3930k, GA-X79-UD3, EVGA GTX 780SC ACX, Corsair Force 3 120GB, XFX 850w, Corsair Air 540, Corsair h100i, Corsair 4x4GB Vengeance]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Valiumballong:

J .....

Det handlar om uppsåt. För TPB vore det inte särskilt svårt att ta bort de torrent-filer som pekar på upphovsrättsskyddat material. Detta har man vägrat göra. Som jag skrev för många sidor sedan så hade det här inte hänt om TPB valt att filtrera bort torrent-filer som pekar på just upphovsrättssskyddat material. Som jag också skrev tidigare så är TPB en stor källa till illegal fildelning, att stänga ner den sajten har större påverkan än att jaga enskilda fildelare. Det kallas för prioritering. TPB först, sedan börjar man kanske röra sig neråt i kedjan.

Om du går igenom den mängd med torrenter som kommer in i TPB så bör du inse att möjligheten att gå igenom alla för att konstatera om det är skyddat eller inte. De som vill har möjligheten att ta kontakt med uppladdaren som sedan kan ta bort torrenten om den skulle vara olaglig.
Kan vara lite komplicerat ibland då upphovsrätten inte är identisk eller intressant i alla länder.
Att de lagt upp den tjusiga korrespondensen beror mest på att vissa personer är ganska påstridiga och inte nöjer sig med ett svar en gång utan tar om samma fråga gång på gång och ibland med hjälp av flera personer. Själva svaret bryr de sig inte om.
Fast om du anmält dig som frivillig oavlönad för att rensa så tror jag att du hade fått det.

Permalänk
Medlem

Piratebay har blivit någon slags symbol för demokrati i detta land känns det som.