Intel dröjer med USB 3.0

Undrar det jag med :S

Precis, det är väl det som dom satsar på förhoppningsvis. Mycket bättre än USB3 isf ^^

Light Peak - Wikipedia

Trams-Intel. Följ standarder som alla andra, det är det de är till för.

Största problemet är att det inte finns någon fastslagen standard för moderkortsheaders för USB 3.0, så vitt jag vet? Nödlösningar där portarna i chassit måste kopplas till usb-kontakt på moderkortets externa i/o-kluster, är ju otroligt fula. Men chassitillverkarna har väl inget val i dagsläget...

Jepp, men sandlådetaktik att inte stöda USB 3.0 fram tills Ljuspicken kommer, från och med i förrgår. Visst, de vill inte att kunderna ska avfärda Ljuspicken eftersom USB 3.0 är good enough, men ändå.

Optisk överföring är fint och bra, men en stor fördel med USB är ju strömförsörjningen. Hittar inget om det, så jag hoppas de inte skippar den biten.

Tror enbart dom förlorar på det.

Är ju inget större problem då dom flesta nya moderkort kompletteras med chip för USB 3, kostar nog inte många kr.
Laptop blir ju lite drabbade förstås, men sitter inte själv och direkt ojar mig över att USB 2 är för långsamt, ännu

Light Peak är en intressant teknik, men den ligger nog längre fram i tiden

Ni som klagar på Intel, vad tänker ni med?
Det är ju fan Intel som utvecklat USB 3 (huvudsakligen), de har plöjt ner miljarder i projektet och om de anser att det ligger i deras intresse att skjuta på en integrering så tror jag att de gör alldeles rätt i det.
Dom lägger knappast ner miljarder i att utveckla en produkt som de sedan använder för att "jävlas" med konsumenter genom att inte lansera, självklart finns det en bakomliggande tanke som de kanske inte tagit upp ännu.

+1

Light Peak som någon nämnde är ett alternativ. Detta tycker jag är väldigt intressant då det känns konstigt att vidareutveckla en så låst standard som USB idag 2010. Det finns redan helt klart för många konstiga standarder och format på marknaden idag, blä på firewire, dvi, hdmi och framför allt den där äckliga displayporten som ATI envisas med då den är billigare att använda än andra bättre alternativ. (vem vill tvingas betala feta pengar för aktiva adaptrar eller betala i onödan för portar man ändå aldrig använder?

Tänk vilken dröm att ha en dator med endast 10st likadana portar på datorn.
En dröm för utvecklare med samma protokoll, standard kontakt m.m.
Miljövänligare då man inte behöver skicka med en massa adaptrar eller extra anslutningskablar samt att man kan satsa på en enormt storskalig produktion av en typ av kretsar.

Framtiden ser ljus ut, och Intel gör ett riktigt bra jobb på alla fronter som vanligt
Go Intel!

Say whaaaaaaat? Andra bättre alternativ? Du är medveten om att alla teknologier måste ha en övergångsperiod? DP tekniken i sig är riktigt bra och nu finns det faktiskt enheldel produkter på marknaden som har nativt stöd för DP utan någon äcklig aktiv adapter.

Jag bryr mej inte så länge det kommer bra saker till Light Peak vid lanseringen av LGA2011.