Officiellt: Radeon HD 6900 Cayman försenas

De borde verkligen inte missa julen om de inte vill ge nVidia en alltför stor del av kakan.

Känns som om AMD vill sälja slut på sina HD5850/HD5870 först.

Då borde de ju sänka priset på dem istället. Tror knappast de säljer ut dem genom att vänta med att släppa nya kort, medans nvidia pressar sina priser.

Nu står väl <2000KRs korten för typ 90% av försäljningen, tror inte det är annorlunda under jul-handeln. Amd fick ut sina HD68xx i alla fall, det var det viktigaste, då det är korten vid dessa priser som säljer bäst.

Nu är det väl dock så att ett monsterkort för 5000kr även gör så att företagets billigare kort säljer bättre och framstår som bättre kort. Frågan är hur mycket folk påverkas av det.

Kan mycket väl vara så att finns andra anledningar till senareläggningen också, men jag tror inte att AMD kommer sänka priset på HD58** så länge efterfrågan är fortsatt hög.

Ja jo, för morderna spel använder sig av physx och tesselering ofta. Det enda spelet som använder tesselering hyfsat är väl metro? Där är ju tesseleringen så liten att till och med amds kort är överflödiga. Nvidias kort är bättre i tesselering, men det är inget som utnyttjas i spel varken idag eller kommande året.

Sen physx. Jag har själv ett nvidia-kort så jag vet vad jag snackar om. De enda spelen som har bra physx som faktiskt höjer spel-glädjen lite är ju mirrors edge, det nya mafia II och det gamla spelet warmonger.

Batman har väl lite fina physx-effekter, dock rätt meningslösa och få (några papper på marken).

I resten av spelen: Metro 2033, batman cryostasis etc, har ju bara någon lite physx effekt då och då, vilket kvittar. Metro har några dynamiska lakan i början, sen är resten av tygerna stela i princip. Batman har lite papper på marken man kan sparka omkring då och då, samt lite rök som inte skiljer sig nämnvärt med vanlig rök. Cryostasis använder ju physx typ endast en gång i hela spelet då man ska spruta lite vatten. Jag orkade inte ens spela dit.

Min uppfattning av physx är att det verkar vara svårt och jobbigt att fylla ett spel med physx effekter. Därför har de flesta spel lite effekter i början för att glänsa, sen försvinner dem. Dessutom har physx buggat en hel del för mig. Spelen harr hängt sig osv och i metro fungeradew endast de dynamiska tygerna ifall jag körde physx på processorn = meningslöst..

gtx580 och HD5970 kostar i princip lika mycket, skiljer 100kr på prisjakt. Vet inte hur det ligger till, men drar inte hd5970 till och med mindre ström än gtx580? Tesselering är som sagt onödigt i dagsläget. Physx är kul men inte heller direkt dödsviktigt, förutom i 2-3 spel. Amd har istället för Cuda sitt Stream. Visst, inte lika många program stödjer det, men när det väl körs så krossar väl amd nvidias kort vad jag sett. Tror det är svårare att skriva bra program optimerade till amds kort.

Det roliga är att nvidia försöker hänga med amds effektiva dubbelkretsar genom att släppa giganta och ineffektiva kretsar

Är ström-förbrukningen jämn hade jag nog tagit gtx580. Microstuttering stötte jag dock endast på i ett spel när jag körde crossfire, så det är inget jätte problem enligt mig.
Dock kan ju skalningen i sli/CF variera mellan spel + att man kan uppgradera gtx580.

Amd borde verkligen sänka sina priser.

Nvidia har ju cuda samt physx vilket gör att de kan ha lite högre pris på sina kort.

Där har du extremt fel, då SLI skalar optimalt (92-95%). 68xx skalar inte så bra. Däremot är de extremt mycket bättre än exempelvis hela 5xxx-serien som i värsta fall var nere och skrapade på 50-60%.

Det finns en anledning att 2x5870 presterade likvärdigt med 2x460. Så är inte längre fallet, men 2x6870 presterar fortfarande inte bättre än 2x460 utan direkt likvärdigt. Sen fungerar Crossfire fortfarande sämre i många spel, plus mycket sämre drivrutiner för det.

SLI är fortfarande överlägset, men inte lika överlägset.

Det är ju också ett betydligt bättre kort för spel som inte stöder Crossfire, där CF inte fungerar bra eller för den delen där NVidia's specialiseringar inom bl.a. PhysX gör sig gällande.

Finns ett antal sådana på marknaden, inte minst WoW och SC2.

Och AMD har MLAA och eyefinity.
De flesta gamers skiter i Cuda, PhysX på gpu:n drar bara ca 10 spel nytta av.
Men jag tycker ändå att AMD borde sänka sina priser, jag håller med dig.

bra exempel då det krävs minst ett 580 för att klara både WoW och sc2

Dom flesta gamers skiter i MLAA och Eyefinity också skulle jag vilja påstå

Tror du har rätt, fast MLAA borde dom inte skita i, det verkar suveränt bra i för vissa spel.