PCI Express 3.0 färdigställs

Nice, dock så begränsas dagens grafikkort knappt av PCIe 1.0 (1-5% väl?) och definitivt inte av 2.0

Men kanske har större betydelse för andra PCIe-tillbehör

Trevligt hur som helst

Problemet med 2.0 i dagsläget är väl att chipseten inte har nog med bandbredd för att dela ut nog många linor. Kommer väl inte ändras i och med 3.0 som ändå kräver dubbla bandbredden.

Bulldozer kan få trevligt sällskap.

Tror inte den procentuella ökning kommer att ge så mycket som det har skrivits innan, men så klart alltid trevligt med utveckling!

SLI flaskhalsas väl inte av PCIe på grund av att datan skickas genom bryggan och inte genom PCIe?

Skulle inte snabbare PCIe kunnas gynnas om exempelvis videominnet tar slut och den är tvungen att slussa över data från internminnet?

Det vore ju det dummaste man kan göra. Det är ju meningen att utvecklingen ska gå framåt, effektiviseras inte tvärtom, det är inte bra för någon.

Tänker mig att detta kan vara en fördel för komponenter som är integrerade på moderkortet och som endast använder en lane. typ som UBS3 kontrollern som från början (fortfarande?) var dubbelt så snabb som själva PCI-E 1x.

Sen så kan det nog också vara en fördel för andra 1x Tillbehör, tex SSD.

Är väl just därför man kan behöva högre bandbredd på de ställen där det finns minst.
Det kanske är lättare att öka den totala bandbredden så här än att ändra arkiekturen i nordbryggan eller hur det nu funkar.
Vem vet, kanske i framtiden kommer man göra budget/smallformfactor-grafikkort med 1-2x lanes för att det blir billigare och tar mindre plats?

Jo där ska jag absolut inte säga emot dig då jag inte har någon aning. Men nu tänker jag utanför SFF eftersom att jag tror att 500 MB/s räcker där just nu för 1x. Och eftersom SFF sällan kräver något värre grafikkort (värre grafikkort kommer nog aldrig gå ner till 1x iaf) eller prestanda så duger nog 1x = 500MB/s rätt bra just nu. Dock är det givetvis ingen nackdel ifall det finns ytterligare bandbredd att tillgå vid behov.

Det jag menade är att det inte finns obegränsat med lanes i dagens moderkort. Så 3.0 känns rätt onödigt då dagens kort inte har "råd" med nog många 2.0 lanes ens.

Vill bara säga att jag är inte emot PCI-e 3.0 standarden, absolut inte. Ville bara påpeka att dagens moderkort tyvärr inte utnyttjar 2.0 till fullo.

Blablabla, hur mycket prestandaskillnad gör det att gå från 2.0 till 3.0? Skiljer det bara sisådär 5% så är det ju bara onödigt..

PCIe används väl internt mellan chips på moderkortet också. Brazos (Bobcat) t.ex använder ju nåt PCIe-liknande mellan CPU och hubben. Snabbare linor ger antingen snabbare kommunikation till allt tillbehör (hårddiskar etc), eller billigare moderkort i.o.m. färre linor.
Samma med Intels DMI.
Överallt med raid-kort och annat kommer man antingen få snabbare överföringar, eller färre linor = billigare.

Inget man har någon som helst nytta av till grafikkort då till och med dubbelkort inte stryps av pci-e 2.0.
Dock brukar alltid standarderna vara några år före man egentligen behöver dem. När pci-e 2.0 kom så var väl det mer än dubbelt så snabbt som man ens behövde, nu börjar man använda dess kapacitet. Samma med pci-e 3.0 antagligen, om några år kommer grafikkorten utnyttja det antagligen.

Sen så har ju extrema nätverkskort nytta av detta redan nu, men det är inte många som använder såna antar jag:P

Är väl ingen som är emot att saker går framåt, men vissa menar att det inte är så mycket att jubla för, då vi inte ens använder oss av 2.0 fullt ut i dagsläget.