The Elder Scrolls V: Skyrim

Varför bry sig så otroligt mycket om det? Det ser ju snyggt ut. Enhetligt.
Grafiken är det minsta jag oroar mig för.

Ett screenshot säger ju inte mycket om grafikmotorn eftersom den styr hur saker rör sig. Fina texturer (som du beskriver) kan man lägga på i vilket skitspel som helst. Jag kan dock tycka att de historiskt gjort ett ganska kass jobb med kläder och rustningar men det handlar mest om att de ritar "fult" och har lite för låg detaljnivå. Sånt får man ju modda sig till.

En stor förändring som jag hoppas på är detaljnivå på meshes på gubbarna. Tidigare ser man ofta att det glappar och svärden går genom ben eller kläder eftersom de inte samverkar. Det är sånt en ny grafikmotor med bättre fysikberäkningar kan bidra med. Men stor sannolikhet får vi också en karaktär som kan hoppa mer likt en människa än en kängru...

Vad flera av er glömmer är att ni inte har sett spelet i rörelse. Animationerna ska ha förbättrats avsevärt och det ihop med den allmäna världsdesignen kan göra att spelet ser imponerande ut utan att det är högupplösta texturer överallt.

Många som är emot mig? Fine, men ni kan inte blunda för bevisen! Jag har inte sett spelet i rörelse men jag kan jämföra screenshots mellan spelen! Skyrim är inte sååååååååååååååååååååå mkt snyggare som ni säger, inte så snyggt som Bethesda lovar, inse fakta! Det är små små skillnader som visar krypsteg jämfört med andras prestationer.
Sen har jag inte sagt nått dåligt om spelkänslan eller äventyret, snarat hyllat de så vrf ens komma med en sån kommentar? Det är dumhet!

Om du inte ser skillnad på de två bilderna så har du nog lite problem. Den första har inte ens i närheten samma komplexitet. Titta på vattenfallet, eller trädet som står på klippan. Sen missar du hela poängen, väldigt många av oss som skriver i tråden anser att Morrowind var bra mycket bättre än Oblivion. Vi bryr oss inte så mycket om grafiken, att ett spel är snyggt är ändå bara relevant den första timmen i spelet sen är det bara själva spelet som är viktigt.

+1
Tänkte kommentera på samma inlägg men du sa ungefär det jag tänkte

Stor skillnad som sagt på bilderna, inget man märker på sekunden men betydligt mer detaljer i varje skin på alla objekt i den nedre och träden ser faktiskt bra ut men nej inte awesome men crysis(första) bra ut.

OMG! Vem som helst kan väl se att det inte är vatten i den första bilden men det har väl inget med saken att göra. Tekniskt sett är skogarna uppbyggda på samma sätt, liknande tekniker som enkelt 2D gräs och blomster. "skillnad på barr- och lövskog, mjeeeeeeeeee" o sånt verkar du haka upp dig på, peo.b när du helt klart missar min poäng: att motorerna renderar snarlik grafik. Att bilderna inte har exakt samma motiv har inte med saken att göra.
O för 623:e gången: JAG HAR INTE SAGT NÅTT ILLA OM SPELKÄNSLAN!!! Jag har tidigare sagt att de gjort magiska spel så vrf får ni för er att jag tycker illa om den? F*ing läs tidigare inlägg!!!! Vid det här laget har ni säkert glömt min poäng trots att den står några rader ovanför, men ni måste tydligen höra den igen 3 ggr till, ett magiskt tal, 3 ggr till!
Min poäng:
MOTORERNA RENDERAR SNARLIK GRAFIK!!!
MOTORERNA RENDERAR SNARLIK GRAFIK!!!
MOTORERNA RENDERAR SNARLIK GRAFIK!!!

Jag tycker inte illa om storyn i någon av elder scrolls-spelen men ni har säkert missat att jag redan skrivit det så ofta så jag säger det igen!!! Bethesda gör magiska spel! Om ni inte har uppfattat varken min poäng eller mina åsikter ang spelupplevelsen från de tidigare spelen så börja jobba för regeringen!

Att Oblivion->Skyrim inte blev lika stort hopp i teknologi som morrowind->Oblivion är ingen hemlighet, Bethesta har ju själv sagt det. Sen så tycker jag Skyrim ser rätt snyggt ut ändå, det skulle säkert kunnat gjorts snyggare men det hålls bak av PS3 och XBOX360, det är inte heller en hemlighet.

TL;DR: Skyrim är snyggt, men kunde varit snyggare. Jag är i alla fall nöjd med vad jag ser, är det snyggare än vad Oblivion modden Nehrim är (vilket allt talar för) så är jag mer än nöjd!

Lugn då biffen. Inte för att det ger något vettigt till diskussionen, men seriöst du behöver ju ta ett chillpill.

Hm, trollar du ? eller blir du verkligen såhär upprörd över Internet ?

Med tanke på att motorn som sagt är byggd med gamle Gamebryo i grunden så får man självklart lite snarlika vibbar av grafiken. Det är lika självklart som att man ser likheter i alla motorer som tex id software har skapat gång på gång utifrån quake-motorn, även om skillnaden egentligen är näst intill total på alla plan.

Det känns i vilket fall urlöjligt att sitta och syna ett par första screenshots på det sättet. Dom visar i princip ingenting av de stora nyheterna med motorn som tex dynamisk snö, mäktigare magiska effekter, animationer, drakarnas beteende och effekter, betydligt mer levande och rörlig natur, hur städerna är implementerade i spelvärlden, etc. Det är absolut ett stort uppbyte från Oblivion, särskillt om man som moddare är medveten om hur pass många tidigare tekniska begränsningar detta kör över.

Sen förstår jag inte riktigt din kritik mot hur skogarna är uppbyggda. Vegetationen är gjord på precis samma sätt som i alla andra moderna spel. En stor skillnad jämfört med Oblivion är dock att naturen nu inte är genererad på något sätt, utan är skapad och formad helt manuellt, vilket lär göra den betydligt intressantare och mindre enformig. En annan stor skillnad är även att dom har förlitat sig mycket mindre på hightmapen, och istället lagt in riktiga modeller för omgivningen i form av berg och dylikt som kan formas precis hur som helst istället för endast lodrätt.
Man får ju inte heller glömma att tänka på hur pass stor spelvärlden är. Det tvingar ju utvecklarna att dra ner en aning på detaljrikedomen, särskillt på konsol-versionerna. Det finns inte många spel idag som ens kan mäta sig med Oblivions grafik vad gäller massiva skogsmiljöer, så det ska bli riktigt intressant att få se mer av hur det blir i Skyrim.

Något som bör uppmärksammas på screenshotsen är den betydligt mer mogna ljussättningen i spelet. Det är inte lika gull som de tidigare spelen, utan känns betydligt kallare och mer realistisk. Bara en sådan simpel grej kan göra underverk för den grafiska upplevelsen, precis som OBGE totalt förändrade Oblivion.

Du väljer ju verkligen rätt bilder för att styrka ditt argument men det känns ändå som att du lurar dig själv genom det, det finns andra bilder där skillnaden är betydligt mer påtaglig. Som sagt ska animationerna vara mycket bättre och då ser spelet mycket bättre ut i rörelse, även om det inte återges i en screenshot. Det kan ha hänt mycket utan att man ser det rakt av sådär.

Ja, det är ju inte så stor skillnad...

Betydligt snyggare på view distance i jämförelse med Oblivion. (bild från gamereactor-artikeln, svårt att urskilja texturkvalitet men bilden visar vad jag menar) TES 4 hade en tendens till att ha kala områden utan moddar.

Sen blir jag jag personligen fortfarande imponerad av Oblivions skogar och natur när jag spelar, atmosfären/känslan är obeskrivligt bra gjord tillsammans med soundtracket av Jeremy Soule.
Red Dead Redemption är det enda spel genom alla dessa år som kunnat få mig att reagera likadant.

Hoppas och tror att Skyrim kommer leverera det där unika också.

Skulle nog funka om spelet utspelade sig i en annan del av TES universumet, tycker själv hellre att skog och berg funkar bättre i fantasty men det är bara min åsikt

Fast då skulle ju inte spelet utspela sig i skyrim då öppna slätter inte passar in i dess miljö-

Förstår inte de som menar att det inte är någon stor skillnad. Jag har spelat såväl Oblivion som de Fallout-spel som baseras på samma motor och jag vill hävda att det är stor skillnad. Miljön är betydligt mer detaljerad i de nya screenshotsen, dessutom ser inte alla ansikten ut likadana vilket jag stört mig otroligt mycket på tidigare. Hoppas de kan fixa en karaktärsgenerator där alla ansikten inte ser ut att blivit manglade, målade med oljefärg och tillhöra ett obskyrt trollsläkte.

Tundror och glaciärer kommer att finnas med enligt Todd Howard

Helt sanslöst att man kan ha ljusblå hud och ljusgrönt hår etc. i TES4. Som om man designat karaktärerna i MS Paint...

Jag tycker det är en hel del skillnad på kvaliteten på grafiken ändå om man skall jämföra de 4 bilderna. Man får titta noga.

Med skyrim har man höjt en nivå i grafiken som lutar mer åt realism. Obliviongrafiken är som målat, den är lite för "fin". Titta på bilden med hästen och husen och fundera. Det är ju nästan tecknadgrafik jämfört med grafiken i bilden under.

Om ni tar med er en kamera ut i naturen och tar kort så tippar jag på att "grafiken" i era bilder ligger mycket närmare Skyrimgrafik och långt ifrån den grafik ni ser på bilderna från Oblivion.

Det hela gör att jag tror snarare på att alla har olika preferenser eller smak när det gäller grafiken. I och för sig så strävar de flesta av oss om inte alla, att grafiken så mycket som möjligt avspeglar den "grafik" i verkligheten vi ser med våra ögon antar jag.

Det jag är lite rädd för är att de verkar sikta på att göra spelet enklare än vad Oblivion är när det kommer till Skill/level system. Alla spel går ju åt det hållet. Det är rätt trist att köra "RPG" spel nu för tiden då alla verkar sikta på att vara så enkla som möjligt istället för att skapa ett komplext system där man har många val och har möjlighet att skapa sig en mer personlig variant av sin karaktär, istället för att följa ett schema där man skaffar den bästa utrustningen och bygger gubben på ett speciellt sätt för att få högsta skada och bli så oslagbar man kan bli utan att fuska.

Ang bilderna från game reactor så tycker jag det ser ut som det är screenshots från en konsolversion.

Jag håller med dig faktiskt. Det är inte så jättestor skillnad som vissa får för sig, i alla fall inte dom du visar. man ser lite mer på bilderna längre ner. Hästarna ser dock inte så roliga ut i Oblivion, men det finns ju moddar till allt

Även om jag är aningen besviken på grafiken så kan jag iallafall pusta ut nu, tittade runt för ett halvår sedan efter information om nästa Elder Scrolls spel, sjukt glad denna morgon att se rörelse på den fronten!

hur eller hur så kommer det säkerligen både högre upplösta LODs och någon ny motsvarighet till Qarls, ingen idé att oroa sig över det.