Faktura från Radiotjänsten, anmält mig utan min vetskap

Detta hade jag polisanmält, saxat direkt från hemsidan;

"Våra kontrollanter visar alltid ID-kort med foto och namn och de får inte gå in i din bostad, inte ens om de blir inbjudna. De tar heller aldrig emot pengar vid besöket. Istället noterar de uppgifter som de sedan skickar till huvudkontoret i Kiruna. Där beslutas om radio- och tv-avgift ska betalas och i så fall kommer fakturan inom ca 10 dagar. ".

Bör också nämnas att vid inköp av allt som kan användas som TV-mottagare (TV, digitalbox etcetera - dock inte datorer/TV-kort) är säljande bolag typ SIBA, Elgiganten m fl skyldiga att anmäla ditt köp till Radiotjänst. Detta gäller också inköp av abonnemang där det ingår programkort eller digitalbox, inkluderat IP-TV (Telia, BBB m fl), kabel-TV (Com-Hem, Tele2Vision m fl), satellit-TV (Viasat, Canal Digital) och för den delen Boxer.

"Den som säljer, hyr ut eller tillhandahåller tv-mottagare ska enligt 8 § Lagen (1989:41) om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst lämna uppgifter till Radiotjänst om de som köper eller hyr en tv-mottagare. Det här gäller både tv-handlare och uthyrare men också till exempel operatörer som tillhandahåller digitalboxar och programkort."

Betalas inte TV-avgift (eller för den delen om den betalas av annan person på adressen) leder det till att Radiotjänst ringer upp och frågar hur det förhåller sig inom någon vecka, och att i det läget bara hävda "jag har ingen TV" leder ofta till att det dimper ner en faktura i brevlådan. Blir själv uppringd stup i kvarten då det är sambon som betalar TV-avgiften, och då är det bara att återigen förklara att "TV-avgiften betalas i namnet XXX XXX, boende på samma adress" eller som i senaste fallet, "TV'n var en julklapp till mina föräldrar".

Det kan för den delen också innebära att det dyker upp en kontrollant om de har skärpt avgiftskontroll på den ort man bor.

Fuling och fuling, han gjorde sitt jobb och fick ju uppenbarligen resultat. Tycka vad man vill om TV-avgiften (och jag är ingen anhängare av den) är man trots allt enligt lag skyldig att betala den om man nu har TV. Däremot är han skyldig att legitimera sig i och med påringningen - men inte nödvändigtvis på en gång. Vad reglerna säger är att han måste legitimera sig i och med att han hävdar att han kommer från Radiotjänst och ber din kompis skriva på pappren.

Är väl snarare så att kompisen din lyckades med en fuling rätt länge (dvs att smita från avgiften), vilket är lika imponerande som de som felparkerar hela tiden och sedan klagar när de väl får en böteslapp på vindrutan.

Bör också nämnas att vid inköp av allt som kan användas som TV-mottagare (TV, digitalbox etcetera - dock inte datorer/TV-kort) är säljande bolag typ SIBA, Elgiganten m fl skyldiga att anmäla ditt köp till Radiotjänst. Detta gäller också inköp av abonnemang där det ingår programkort eller digitalbox, inkluderat IP-TV (Telia, BBB m fl), kabel-TV (Com-Hem, Tele2Vision m fl), satellit-TV (Viasat, Canal Digital) och för den delen Boxer.

"Den som säljer, hyr ut eller tillhandahåller tv-mottagare ska enligt 8 § Lagen (1989:41) om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst lämna uppgifter till Radiotjänst om de som köper eller hyr en tv-mottagare. Det här gäller både tv-handlare och uthyrare men också till exempel operatörer som tillhandahåller digitalboxar och programkort."

Betalas inte TV-avgift (eller för den delen om den betalas av annan person på adressen) leder det till att Radiotjänst ringer upp och frågar hur det förhåller sig inom någon vecka, och att i det läget bara hävda "jag har ingen TV" leder ofta till att det dimper ner en faktura i brevlådan. Blir själv uppringd stup i kvarten då det är sambon som betalar TV-avgiften, och då är det bara att återigen förklara att "TV-avgiften betalas i namnet XXX XXX, boende på samma adress" eller som i senaste fallet, "TV'n var en julklapp till mina föräldrar".

Nej, du har helt missförstått gällande lagrum. De behöver inte bevisa någonting, det är upp till dig att bevisa att du inte längre äger den.
Däremot brukar det precis som du säger räcka att säga att man inte längre äger den (på det sättet är RIKAB faktiskt ganska enkla att ha att göra med som myndighet räknat) men vill de jävlas kan de göra det och med fullt juridiskt stöd dessutom.

Radiotjänst är en statlig myndighet, på samma sätt som Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan eller Skatteverket, och har egentligen (trots att många inte vet om det) exakt samma juridiska möjlighet att fatta beslut "över ens huvud" och direkt mot ens eget nekande.

Lag 1989:41 överlåter nämligen åt myndigheten att besluta om avgiftsskyldighet (på samma sätt som det är upp till Skatteverket att besluta om beskattning). Får de in anmälan om TV-innehav (exempelvis från SIBA) är det alltså egentligen så illa att de skulle kunna skicka ut fakturan på en gång utan att ens dubbelkolla med slutkund.

Detta innebär också att myndigheten kan och har full juridisk rätt besluta att du ska betala avgift mot ditt nekande.
Gör de det är det dessutom svårt att ta sig ut ur situationen, då det rent krasst juridiskt är upp till dig att bevisa att du inte innehar möjlighet att ta emot TV, inte tvärt om.

Det är exakt samma regler som gäller för exempelvis sköntaxering vid misstänkt svartarbete eller feldeklaration, eller för den delen beslut om återbetalning på grund av misstänkt fusk med sjuk/VAB-dagar, och precis lika enkelt att hamna rejält i kläm som privatperson.

Nu börjar vi glida lite väl off-topic här. Intressant diskussion men vet ej huruvida TS tycker det?

Jag hade besök för ett par månader sedan. Kontrollanten presenterade sej, visade ID bricka och frågade om jag har teve och i så fall om jag planerat att anmäla det.
Jag sa att jag har teve men inte kopplat till teve jacket. Han menade ju då på att man måste betala om man har teve. Förklarade att det är jag medveten om men jag betalar inte för något jag inte använder och om han ville fick han gärna gå in o kolla att teven faktiskt inte är jackad i väggen. Han avböjde och vi fortsatte vår diskussion där jag förklarade att jag inte ser på teve över huvudtaget då det är skräp och vill jag ha nyheter rotar jag omkring på nätet.
Kontrollanten tyckte det var väldigt trevligt att han stötte på någon som var ärlig med att han har teve men faktiskt inte använder den till annat än till en htpc.
Väldigt många kommer med ursäkter som; Öhm, jo jag har ju teve. MEN jag ser inte på svt, bara 5:an o tv4 blahblahblah.

Som avslut menade jag på att dom kan skicka hur mycket räkningar dom vill till mej då jag aldrig kommer betala för det och tar hellre prickar i registret än ger mej på den punkten.

Nåja, jag har inte hört av dom igen. Kontrollanten sa bara; Det här var en väldigt intressant pratstund. Jag ska hem och ta en ordentlig funderare på vad du har sagt så får vi se vad som händer.

and thats that...

Nu börjar vi glida lite väl off-topic här. Intressant diskussion men vet ej huruvida TS tycker det?

Då är det bra med en rapp hand och säkerhetsdörr i stål.

Vad jag vet, så finns det kontrollanter som går utanför fönstrena och skriver upp lite anteckningar. Sen dessutom (Är inte helt säker) har jag för mig att man MÅSTE betala radiotjänsten om det finns en antennjack indraget i lägenheten/huset, men detta är jag inte helt hundra på. Alltså måste man betala även om jag inte har TV :S

Önskar att radiotjänst kunde skrotas, men då förlorar ju herr borg en kassa-ko !

Min sambo adressändrade till min bostad, någon vecka senare får hon ett samtal från en ung tjej i Kiruna som säger att hon inte betalat TV avgiften.
Min tjej undrar varför hon ska betala, för det första står hon som inneboende och för det andra så Betalas redan TV-Avgiften av lägenhetens ägare (mig)
Kärringen i andra luren säger, "Nu är det så att du är över 18 och är enligt lag skyldig att betala avgiften så nu kommer vi skicka en faktura till dig, ha en trevlig kväll"
För 1 månad sen förlikade dom med min advokat innan det gick till rättegång. Vi fick 3.800kr i skadestånd för urkunds-förfalskning.

Fakturans tilläggspapper hävdade att min sambo erkänt att hon måste betala Tv avgift medans det inspelade samtalet (nått dom ofta gör) bevisade på annat.

Så kan det gå också.