Samsung säljer hårddisktillverkningen till Seagate – inleder SSD-samarbete

Min gamla hederliga raptor 32gb från 2002-2003 nån gång, snurrar fortfarande. Har alltid kört den som systemdisk så kvaliten är det då inget fel på!

Håller med om att det är ett smart drag av samsung att sälja.

Håller även med om att exempelvis 160gb räcker väldigt långt. För många! Särsikilt då bilder, filmsnuttar etc kommer bli mycket lättare att lagra i molnet.

Har en gammal 6GB Seagate HDD, vet inte när den är inköpt. Sitter i Windows 98 burken och snurrar fortfarande. Ingen dålig kvalité på den inte, men Seagates kvalité har väl ändrats sedan dess.

Lite synd. Samsungs diskar har alltid funkat kanon. Har ett par med 6-7 år på nacken som snurrar galant.

Det är tråkigt ja, men då mekaniska hårddiskar verkar gått in i en storleksvägg (storlekarna har inte ökat nämvärt senaste året och 2tb diskarna har gått ner nära 1/2-2/3 av sitt introduktionspris). Så vi får helt enkelt hoppas på att nya teknologier som SSD kommer att öppna dörren för nya aktörer på "hårddisk"-marknaden, minnes och flashdrive-tillverkare verkar sugna att ta andelar på denna nya marknad. 600gb må kosta 4-5k idag, men när de kommer ner till 1k sträcket är det nog många fler utöver laptopmarkanden som blir intresserade av att ha dem som systemdiskar. Så medan den mekaniska markanden går mot monopol och stagnation så verkar tillverkarna frodas på SSD-marknaden med alla smartphones som ska ha minne å dyl. Var är SSD från WD liksom? Det är farligt att vänta för länge på att ta sig in på en marknad. Hårddiskar är verkligen en sak jag är märkesmedveten om. Man har så mycket viktig information på sin dator och diskarna är en ganska stor investering, tillit till ett märke är superviktigt, hållit mig till WDC sedan jag köpte min första extra hdd 2004 och det har alltid funkat.
Det SSD-tillverkarna gör nu är att bygga tillit, även om SSD har mindre chans att gå sönder då de har inga rörliga delar så tänker nog folk fortfarande som med mekaniska och efter bevisade märken. Att märken nu har historia och lär sig av barnsjukdomar som man inte vet om WD lärt sig av eller inte om de plötsligt kommer in på marknaden.

Hörde ryckte om att de fick det med i mynt form?

de ökar väl ganska stadigt?

4TB diskar är på G troligtvis i år, 3TB har nyligen kommit ut och 2TB kom väl förra eller förförra året?

Oligopol inc :/

Det är väl bara pengar som byter händer, fabrikerna blir väl samma som tidigare. Eller kommer Samsung som varumärke för hårddiskar att försvinna?

Ni glömde nämna Quantum i nyhetsartikeln. De köptes också upp av Seagate år 2001. Eller var det långt utanför er tidsram?

Det är lite synd på grund av att konkurrensen inte blir lika hög som tidigare. Men det är sånt man får anpassa sig till. Tur att jag köpte WD i förrgår nu när Samsung drar sig tillbaka. Jag hoppade på rätt tåg i rätt tid.

Seagate skulle jag inte välja igen, inte efter det ökända problemet med dålig FW till deras Barracuda 7200.12 som gjorde att diskarna låste sig när de har uppnått en viss drifttid (så som jag förstått problemet efter att ha läst ca 80 sidor text på ett forum).

På Barracuda 7200.12 serien var det SD15 FW som var orsaken, och den ersattes sedan av SD1A FW. Men det var också andra Seagate diskar som drabbades, inklusive Maxtor märkta diskar. Seagate vägrade först erkänna problemet för att sedan inleda ett tveksamt utbytesprogram där de endast bytte ut låsta diskar mot nya istället för att erbjuda fri dataräddning eller dataräddning till ett kraftigt reducerat pris genom det egna nybildade bolaget i365. Det var ju de som byggde in felet från fabrik! Varför ska inte de få ta på sig fullt ansvar då?

Alternativt så kunde de gjort som jag och låsa upp disken från "BUSY" state och skicka tillbaka den med all data intakt. Det kostade mig runt 450 kr att skaffa allt jag behövde för att låsa upp disken själv. Det är mer än disken var värd just då, men hellre det än betala typ 5000 kr till Seagate eller annat bolag för att rädda all information på den. Jag kände att Seagate har redan fått tillräckligt mycket pengar av mig. Dessutom är det informationen som är viktig, inte disken.

Innan Seagate köpte Maxtor så var jag väldigt fäst vid Maxtor diskar, jag har haft många såna och de var hur jävla bra som helst. Det var inga problem alls, någonsin. Innan det så brukade jag ha WD Caviar diskar, och nu har jag börjat använda WD diskar igen.

Jag har mycket bra erfarenhet av Maxtor och WD diskar. Men sedan vet jag att det finns de som har haft problem även med deras diskar. Det är lite som lotteri det här med diskar, antingen har man tur så att den håller eller så går den sönder och man skyller på varumärket. Som alltid gäller det att ha backup.

Hmm, det är intressant att läsa om hur många som sågar eller höjer en tillverkare bara för att de egna diskarna klarar eller klarar sig inte. Vi pratar säkerligen om ett tiotal, eller kanske till med hundratals, miljoner diskar som säljs per år. Samtidigt har utveckling och konkurrens varit stenhård sedan den perpendikulära tekniken kom in, ett tydligt tecken på att det inte varit hälsosamt mer än för oss konsumenter är att flera företag blivit uppköpta och bland andra Seagate dragit ned sin garanti tid från fem år till tre år på sina vanliga diskar. Mig veterligen är det fortfarande fem års garanti på Enterprise- serierna och likadant hos konkurrenterna.

Det finns 3TB- diskar, det är en ökning med 50%. 4TB kommer säkerligen inom något år eller så.

Folk verkar inte tänka på att när ett bra företag köps upp av ett dåligt så är det för att kunna sno tekniken och bli lika bra. Man köper ju inte upp ett företag med bättre kvalité för att fortsätta tillverka på samma sätt som man gjorde innan..

Vad bra med mer konkurrens på SSD marknaden!! SSD är ju framtiden.
Sedan om en disk går sönder efter garanti tiden så kan man knappast påstå att det är "dålig kvalitet" då den höll för vad som var utlovat, går den sönder tidigare så är det tillverknings fel och då får man en ny disk. Har man högre krav än vad som utlovas så får man välja ett annat alternativ helt enkelt.

Vad ni klagar? är väl smart för de då vanliga hårddiskar snart kommer försvinna. Dock så tror jag inte Seagate kommer dra in deras teknik utan bara sätta sin logga eller köra med deras märke. liksom ett företag har bara köpt upp ett annat.

Jag har alltid kört seagate och aldrig haft några fel. har även en disk ur deras serie som jag var orolig att den kommer tvärdö bara för jag inte bytt mjukvara på den. men den rullar vidare ändå hehe. iofs är de ju bara in med ny mjukvara så ska de ju hoppa igång enligt många.

Saknar dock quantum Sen seagates barracuda diskar på 20gb etc har man ju haft ett 100tal av och de har ju hängt med i diverse skit datorer. hållbara saker. även en hel del från WD har man haft allt från ett par mb till 40gb ungefär. tror inte jag upplevt någon som trasig mer än att någon gammal mögdisk har låtit redigt illa.

Nu vet jag inte om folk spelar hockey med sina diskar men tror det är samma skit vad man än köper. vissa är ju märkes bögar och det får kosta vad det vill oavsett om samma tröja utan loggan bara kostar 149kr för den har ju inte brat stämplen många vill åt..

Märkesbögar?
Syftar du på samsung så är ju deras diskar både bättre och billigare än segates

Blir nog bra, hoppas på prispressningar

Får man fråga vad alla ska ha sina 10TB hdd's till?

Synd med färre aktörer på marknaden.

Samsungs nya diskar är bra en får hoppas att seagate fortsätter med deras kvalite.

WD är bäst tycker jag men vad händer om konkurenterna blir färre?
Maxtor, Seagate och IBM/Hitachi Quantum mfl är ju samma nu.
Fast dom har ju inte lyckats klå WD iallafall tycker jag.