A-Data S511 senast med Sandforce SF-2200

Permalänk
Melding Plague

A-Data S511 senast med Sandforce SF-2200

Allt fler SSD-enheter med Sandforce SF-2200 börjar hitta ut på marknaden. Nu släpper A-Data den nya serien S511 med just SF-2200 under skalet.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Underbart med konkurrens. Börjar hända lite nu.

Visa signatur

r_wateralpha 0.3

Permalänk
Medlem

Marknaden svämmar över av SSD men priserna sjunker inte...

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Medlem

Recension;
http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/zardon/adata-s51...

EDIT; Mer eller mindre identisk prestanda med Vertex 3.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergLake:

Marknaden svämmar över av SSD men priserna sjunker inte...

Det lär dom nog göra tids nog. SSD är fortfarande en "nyhet" för många och så snart det finns med i ordboken för de flesta lär nog även priserna att sjunka.

Visa signatur

Citera så jag hittar tillbaka...

1: AM4 3600X, RTX 4060 OC, X570-I, 32GB 3200MHz, SF450, 34”
2: AM4 3600, RTX 3070 OC, B550-I, 16GB 3600MHz, SF750, 34”
3: AM4 3600, RTX 3070 OC, B550-I, 16GB 3200MHz, SF600, 34”

Permalänk
Avstängd

Blir en sådan här då!
Fin var den också

Visa signatur

[ Fractal Design R3 ] [ Corsair AX850 ] [ AMD Phenom II 955BE C3 @ 4.5GHz ] [Asus Crosshair IV Formula] [GTX 470 Gainward 825core/1650shader/1895mem] [ 16GB Dominator 2000MHz ] [ Corsair Force 120gb + 1TB WD Black 64mb Cache ]
[ Corsair Hydro H70 med 2xScythe Gentle Typhoon 1150rpm] [ Win7 x64 Pro]

Permalänk

Känns på att Sandforce 2 är på gång ordentligt nu, lite kul att OCZ får lite konkurrens.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk

"Windows 7 startar på 23 sek"
Ok! Vad räknar dem i från, BIOS laddning? Från det att man trycker på ON knappen?
Alltså om dem räknar från det att man trycker på ON knappen är det väll ok.
Om det är från det att SSD:n faktiskt startar att ladda, vilket är när windowsloggan börjar visa sig så är det SJUKT dåligt haha. Men hoppas det är från ON knappen. Då startar den i alla fall lika snabbt som min Intel 320 160 gig.

Visa signatur

<<Dator: Asus MiniPC PN50 / AMD Ryzen 5 4500U>>
<<Högtalare: Bang Olufsen A1 Gen 2>>
<<TV: LG Oled GX>>
<<Lur: Iphone 12 Pro>>
<<TV-Spel: Playstation 5>>

Permalänk
Medlem

Saknar fortfarande 80 eller 90gb modeller för att få ner priset :/ 60 är för lite och 120 är för dyr..

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Skrivet av Dangerdan:

"Windows 7 startar på 23 sek"
Ok! Vad räknar dem i från, BIOS laddning? Från det att man trycker på ON knappen?
Alltså om dem räknar från det att man trycker på ON knappen är det väll ok.
Om det är från det att SSD:n faktiskt startar att ladda, vilket är när windowsloggan börjar visa sig så är det SJUKT dåligt haha. Men hoppas det är från ON knappen. Då startar den i alla fall lika snabbt som min Intel 320 160 gig.

Det som är mellan on-knappen och att windows börjar ladda är väl ca 3 sekunder för mig. Du ska nog se att den utpresterar din 320 ganska duktigt.

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Permalänk
Medlem

Härligt med fler alternativ, och förhoppningsvis har priserna börjat sjunka en del i höst när jag planerar att införskaffa SSD.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av nicklas1988:

Det som är mellan on-knappen och att windows börjar ladda är väl ca 3 sekunder för mig. Du ska nog se att den utpresterar din 320 ganska duktigt.

Hur menar du nu? SSD har ju inget med saken att göra hur lång tid det tar för bios att ladda klart.

Visa signatur

CPU: Intel i7 12700K (Scythe Fuma 2) GPU: MSI GeForce RTX 10GB GAMING Z TRIO 3080
Moderkort: Asus ROG Strix Z690-I Gaming WiFi DDR5 Ram: Corsair Dominator Platinum RGB Black DDR5 5200MHz 2x16GB
Chassi: Cooler Master NR200P PSU: ASUS ROG Loki 850W SFX
SSD: Samsung 970 2TB

Permalänk
Skrivet av cruZZade:

Hur menar du nu? SSD har ju inget med saken att göra hur lång tid det tar för bios att ladda klart.

Nej. Men han jag citerade verkar tro att det gör jättestor skillnad mellan:
1. on knappen och när windows är laddat.
2. när windows börjar ladda och när det laddat.

Enligt han var det okej tid med alternativ 1. men tid 2 var helt sjuk.

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nicklas1988:

Nej. Men han jag citerade verkar tro att det gör jättestor skillnad mellan:
1. on knappen och när windows är laddat.
2. när windows börjar ladda och när det laddat.

Enligt han var det okej tid med alternativ 1. men tid 2 var helt sjuk.

Det kan vara jättestor skillnad, beror på moderkortet, biosinställningar m.m.

Permalänk
Skrivet av Boss302:

Det kan vara jättestor skillnad, beror på moderkortet, biosinställningar m.m.

Ja, det är väl klart? Knappast giltigt att dra några allmänna slutsatser hos en ssds prestanda utifrån att VISSA datorer har lång bios uppstart. Då skulle det vara omöjligt att visa hur pass bra en ssd är?

Kan ni inte bara inse att dangermans inlägg inte är speciellt genomtänkt?

Visa signatur

Server: CPU - i7 3960x | GIGABYTE X79-UD3 | RAM 24GB 1600MHz | Corsair HX750(MDPC-X) | Fractal Design R4 | Intel 530 SSD 240GB | Dell U2311h
HTPC: i5 6600k, 1060 GTX, 8GB Ram, 256 GB SSD.