GTX 580 eller GTX 590

Ingetdera kort lär flaskas av den processorn.

Det blir absolut ingen flaskhals om du kör 1920x1080 i alla fall.

Så länge du kör så pass låg upplösning som 1080p som behövs absolut inte ett GTX 590. Det finns inget, och kommer aldrig finnas något grafikkort som är det minsta framtidssäkert. I längden är det alltid bättre att lägga sig på en mer "lagom" nivå, och spara pengarna till att uppgradera oftare istället.

Vill du köra tre skärmar i framtiden så funkar bara GTX 590 för detta ändamål. GTX 580 krävs i SLI.

Jag rekommenderar MSI GTX 580 Lightning. Väldigt påkostade komponenter, med en väldigt bra kylare.

http://www.guru3d.com/article/msi-geforce-gtx-580-lightning-r...

GTX590 har 2st nerklockade GTX580 kärnor, dock presterar den som GTX570 i SLi.
Du får runt 40% mer prestanda med ett GTX590 kort (beroende på spel) så det är givetvis snabbare.
men om du spelar i 1900x1200 så finns det inget spel ännu som inte går o köra på höga inställningar med ett GTX580..
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-590-review/11

Samt i5 760 som bara är 1-2% efter i7 920 i spel blir ingen flaskhals, dom går o klocka upp till 4200mhz..

Jag ska faktiskt gå emot strömmen helt och rekommendera ett GTX590 istället, om din plånbok tillåter detta. Varför?

http://www.sweclockers.com/recension/13695-nvidia-geforce-gtx...

Battlefield: Bad Company 2:
GTX 580: 93 FPS
GTX 590: 136 FPS

Stalker: Call of Pripyat:
GTX 580: 49 FPS
GTX 590: 70 FPS

Snitt för FPS. Båda dessa spel spelades i 1920x1200 DX11 4xAA. DVS nästan "vanlig" 1080p.

Är det så att du vill kunna "maxa" nästkommande spel, t.ex. BF3, då tror jag faktiskt att ett GTX580 inte kommer att klara av jobbet, beroende på din känslighet för FPS.

En GTX 580 kommer antagligen vara runt 30-60 FPS som medel i BF3, vilket helt enkelt innebär att det Kan förekomma lagdrops som du lägger märke till, och/eller att du överhuvudtaget inte gillar vad du ser, då vissa människor inte klarar av att titta på FPS som är under 50 eller 60.

Dessutom kommer spel om 1-2 år kräva, som alltid, mer.

Så jag, tvärtemot alla andra här inne, rekommenderar faktiskt att du köper en GTX590, och njuter av att maxa alla spel. Speciellt om du är som jag, som inte vill köpa ett nytt gfx-kort varje j*vla år. (Jag satt bekvämt med min GTX 260 genom hela GTX 285, GTX 290, GTX 4-serie perioden) För att jag tror helt enkelt, att ett GTX 590 kommer att klara sig bra i ungefär 2 år framöver, även om du nu skulle välja att köra på lite högre upplösning och/eller fler skärmar.

590 är ju galet onödigt om man bryr sig om värme, prisvärdhet och utrymme. Grejen är att det enda 590 är bra till är att man kan koppla in mer än två skärmar, och då är ändå två kort mycket smidigare. Jag hade tagit ett 580 eftersom det redan är skitdyrt och 590 är ännu dyrare i förhållande till prestandan!

590 är enbart ett vettigt köp om man inte kan köra SLI, exempelvis på grund av litet chassi.

w00t

Källa där tack.

Skämtar du med mig? En i5 760 klockad till 3,8 flaskar ingen grafikkortslösning på marknaden, inkluderat Quad 590.

Common knowledge.

I testet kom de till 950 mhz, det högsta sweclockers kommit med något GTX 580 är 960 mhz, så det är dags att sluta drömma.

Zcenicx har faktiskt helt rätt där.