HD 6970 vs GTX 570

Ja, du får då ursäkta, men jag sitter fortfarande med 570'or och kör ultra på 1080p. Jag har inte ens upplevt microstutter trots mina tydligen ynka 1280 MB. Stryper minnet märks det dessutom mer med SLI än med singelkort just eftersom det direkt ger stuttering - vilket som sagt inte händer. Stuttering märks förresten mycket, mycket mer i 3D än i 2D, och jag har kört BF3 med båda. 3D rekommenderas däremot inte om man inte sänker inställningarna något - <80 FPS blir lite släpigt.

Ens i 5760x1080 hade jag inga större problem - dock då utan AA. Med AA däremot, ja, då var det inget vidare roligt. Det är det däremot inte med dubbla 6970 heller, båda systemen går på knäna väldigt fort i det spelet med Surround/Eyefinity.

Under 20 FPS i snitt med 6970 CF 5760x1080 Ultra (4xAA, 16xAF) - runt 15 med 570 SLI och samma settings.

FRAPS visar förresten exakt rätt FPS även om VRAM tar slut, speciellt om man som jag ofta kör vsync (krävs för 3D). Det är microstuttering det inte kan hantera. Du kan heller inte få microstutter på ett ensamt kort.

Nej, som sagt är det du pratar om microstutter, inte low memory lag. Det senare syns som sagt på FRAPS.

Och BF3 laggar inte på min dator när jag kör 1080p. Alls.

Förut fick jag slut på V-Ram när jag spelade BC2 i 1920x1200, det laggade som fan men Fraps visade ändå att jag hade runt 70FPS. Micro stuttering med ett HD 5870? Kan bli svårt, eller vad tror du?

Dessutom så borde du veta att många hade en bugg som gjorde att de inte kunde ändra på grafiken, det såg ut som dom spelade på Ultra men av någon anledning så har inte de nya grafikinställningarna kickat in. Låter som du kan blivit drabbad av den buggen.

Vad då för "bugg"? Det var ett måste att starta om spelet efter att man ändrat grafikinställningarna och antagligen är det just det som du menar, eller?

Prestandan på ditt 5870 är ointressant i sammanhanget. Inte samma kort, inte samma spel, inte samma drivrutiner. 5870's allmänprestanda när det kom till minnesintensiva applikationer var ju dessutom inget att direkt hänga i julgranen.

Och det är absolut skitsnack att jag skulle ha blivit drabbad av den buggen. Då hade det inte gjort skillnad att byta från High till Ultra heller då, eller tvärt om, medan det faktiskt gjorde rejäl skillnad. Kom ihåg - 120 Hz-skärm och 3D här - 60 FPS är knappt spelbart i 3D och skärmen visar varenda FPS jag kan få.

Vad gäller resten är jag ledsen, men du är långt ute på åkern och cyklar. Men, varför inte testa ett 570 innan du påstår att det inte räcker? Vi som gjort det och har exakt dessa kort vet ju hur dumt det låter.

Sen ÄR det förresten en känd bugg att BF3-betan drog för mycket VRAM. Den hade memory leaks så det sjöng om det, och inte bara i VRAM utan även i RAM (vilket medges däremot inte märks i en entusiastmaskin med 8-16 GB RAM).

Nåja. Självklart har du rätt, man kan pressa BF3 förbi vad två 570 klarar i grafik. Inte i spelet, de klarar det maxat på en skärm, men forcerad 8x AA räcker för att få det att gå på knäna. Samtidigt bör jag påpeka att två 6970 går lika hårt på knäna i det scenariot. Visst, det lör inte flaska på minnet på 6970'orna... men GPU'erna orkar inte de heller. Inte ens dubbla 580'or lär klara det, marginalerna är helt enkelt för små. Samma gäller Surround/Eyefinity.

2 GB VRAM är inte fel, men det är väldigt få scenarion utanför Eyefinity där det faktiskt kan utnyttjas just i och med att korten är för svaga.

om du flashar ett 6950 av den gamla versionen och låser upp shaders + överklockar det till 6970's nivåer kommer det bli VARMT

Tjena!

Jag hade inte tänkt lägga mig i diskussionen ovan utan snarare rekommendera ett kort :).
Sapphire's 6950 toxic edition har väl fortfarande tronen som snabbaste 6950, vilket också sopar banan med de flesta 6950/6970 och 570, ja till och med 580 i en del scenario.
Om jag förstått det hela rätt har de utnyttjat de låsta shaders som finns på referenskorten, men kör på sin egna överblickade bios.

Det kostar lite mer än ett normalt 6950, men är fortfarande billigare än 6970.
Källa: http://m.hardocp.com/article/2011/08/29/sapphire_toxic_hd6950...

Mvh
Thyllz

Vet någon om detta stämmer? I så fall är det ju bara att slå till på ett sådant kort om man letar efter ett 6950/6970.

det är(var) samma kylare på 6950 och 6970 så vad pratar du om?

testa ska du få se identisk kylare vid blotta ögat ja, på insidan inte riktigt faktiskt läste om detta på tomshardware för ett par månader om referens 6950 som var upplåsta och överklockade upp till 6970 nivån på 880 mhz som låg på 80+ i load som är kanske inte direkt skadligt men minskar livslängden en del och värmer upp resten av datorn rätt bra. mitt överklockade gtx 570 på 900mhz går upp till 68 grader i 3dmark11 physx test extreme på 1.075 volt dock så drar det betydligt mer ström än amd men vem bryr sig 140w eller 200w har råd och betala elräkningen 2gb ram börjar jag sakna på mitt gtx 570 så jag kan faktiskt inte rekommendera det längre eftersom nya spel klarar av att äta upp 1,2gb ram ändå om man bara lirar på 1920 x 1080, blir nog ett gtx 680 i nästa serie som man hoppas levereras med 2gb ram eller 3gb

Dubbla 6870 = Microstutter? Annars skulle samma lagg upplevas på alla grafikkort med 1 GB RAM (6950 1GB, 560/560Ti).

I övrigt kan du väl lägga ner nu, du har bevisligen inte ett 570 och därmed kan du hålla tyst om huruvida det fungerar bra eller inte då du uppenbarligen inte provat. Jag har det och påstår att det fungerar finfint.

http://www.anandtech.com/bench/Product/293?vs=306

Angående det här med vram så tror jag BF3 laggar för att det är i beta. Den versionen vi har kört har troligtvis inte utnyttjat det virtuella vramet ordentligt vilket grafikkortet ska göra när vramen tar slut. Det här är troligtvis något som redan är fixad eller kommer fixas till reseale.

Fungerar tydligen på 1GB versionerna med. Min kompis köpte nyligen ett HD 6950 av sapphire med ett sekundärt bios som låste upp alla shaders. Du kan med andra ord få ett 6970 (typ) med 1gb vram för 2000kr. Här är modellen han köpte:
http://www.webhallen.com/hardvara/138453-sapphire_hd6950_1_gb...

Vet inte riktigt om ni har testat?? Själv köpte jag ett powercolor 6950 ifrån komplett för en månad sen, ickereferens dvs.
Den har biosswitch och går alldeles utmärkt att låsa upp shaders på. Finns flera kort även i dag med dubbla bios och möjligheten att låsa upp shaders på dom.

Sen att dom skulle gå så varma med 6970 bioset vet jag inte heller om ni testat??
Har två st upplåsta 6950 i CF och det översta, icke referens ligger på 74C som mest i BF med allt på högsta, kör dock 1080P.
Det nedre, referensdesign ligger på 55c.

Hade ett xfx 6950 2gb ej referens som saknade bios switch och efter jag hade låst upp shaders o klockat det till 880 mhz kokade det så jag återställde kortet och skickade tillbaka de som defekt o köpte gtx 570 istället

Skickades från m.sweclockers.com