Amd Phenom II 1055T prestanda

2011-10-08 22:04

Permalänk

mfm

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av cappe:

Men 1055t borde väl ändå vara bättre i framtiden eller är 955 och 1055t samma prestanda nästa sommar i spel/nästa höst?

Gå till inlägget

En långsam quad är långsam även nästa höst, vänta på BD eller köp i5 skulle jag säga...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-08 22:14

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av mfm:

En långsam quad är långsam även nästa höst, vänta på BD eller köp i5 skulle jag säga...

Gå till inlägget

Är den långsam?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-08 22:19

Permalänk

Tomtelol

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Jul 2010

●

Skicka tillbaka 955an och invänta tester skulle jag säga iallafall. Känns onödigt att lägga ut pengar på en processor nu när BD kommer runt hörnet och ryktas ligga i samma prestanda som 2500K - 2600K för en relativt billig peng.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-08 22:27

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Tomtelol:

Skicka tillbaka 955an och invänta tester skulle jag säga iallafall. Känns onödigt att lägga ut pengar på en processor nu när BD kommer runt hörnet och ryktas ligga i samma prestanda som 2500K - 2600K för en relativt billig peng.

Gå till inlägget

Okej tack, men då är det väl AMD FX-4100 som gäller för mig? Eftersom jag inte vill lägga ut mer än 1400kr. När jag vill skicka tillbaka den gör jag väl en felanmälan?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-09 11:41

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Ja, du borde vänta oavsett vilken du tar.

Eftersom den nya 6-core hamnar runt 1700, så lär väl alla gamla 6-cores sjunka iaf 200-300kr för att få slut på gamla lagret.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-09 11:58

Permalänk

_NsMs_

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av cappe:

Står mellan valet med en Amd phenom 955 x4 3,2GHz som jag har hemma i gaderoben eller lämna tillbaka den till inet och köpa Amd Phenom II 1055t och klocka den till kanske 3,6Ghz eller går det högre? Har nu en Amd Athlon x3 425 överklockad till 3,4Ghz, men kommer dom 6 kärnorna göra skillnad i tillexempel BF3 eller min crossfire setup med 2 Asus Radeon 6870HD som jag kommer köra sen till jul kanske har bara 1 nu. Så 6kärninga eller 4kärninga? Jag gillar också att ha många saker igång samtidigt som jag spelar t.ex WoW+ett annat spel kanske och spotify, firefox, skype, och något annat program kanske. En sak till går 1055t som bara ligger på 2,8Ghz i stock frekvens klocka upp lika högt som dom andra 6kärniga amd processorerna med högre stock frekvens?

Gå till inlägget

6 kärnor ger mer prestanda i spel som inte stödjer men än fyra också då de extra kärnorna kan arbeta med bakgrundsprogram (skype, webbläsare, steam...). Och 1055t går relativt lätt upp i 4ghz och kanske ännu mer om man har bra kylnins och är lite vågad med spänningen. Under 1.5v brukar räknas som säkert för phenomII x6.

EDIT: Men eftersom du har en 955 så kör på den. Och vill du ha något bättre så kör på bulldozer när det kommer ut. Det kommer vara grafikkorten som sätter gränsen ändå. Skulle knappt göra någon skillnad i spel om du hade en phenomII x3 heller.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-09 12:04

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av _NsMs_:

6 kärnor ger mer prestanda i spel som inte stödjer men än fyra också då de extra kärnorna kan arbeta med bakgrundsprogram (skype, webbläsare, steam...). Och 1055t går relativt lätt upp i 4ghz och kanske ännu mer om man har bra kylnins och är lite vågad med spänningen. Under 1.5v brukar räknas som säkert för phenomII x6.

EDIT: Men eftersom du har en 955 så kör på den. Och vill du ha något bättre så kör på bulldozer när det kommer ut. Det kommer vara grafikkorten som sätter gränsen ändå. Skulle knappt göra någon skillnad i spel om du hade en phenomII x3 heller.

Gå till inlägget

Men borde jag inte vänta på bulldozer?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-12 16:29

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Jaha. Bulldozer här, verkade faila, har tester släppts på AMD FX-4100 eller ska man ta 1055t?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-12 18:20

Permalänk

Tomtelol

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Jul 2010

●

Vänta till priserna droppar

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-12 18:39

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Tomtelol:

Vänta till priserna droppar

Gå till inlägget

Och ta en 1055t? Hur långtid tror du det tar?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-12 18:39

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av cappe:

Jaha. Bulldozer här, verkade faila, har tester släppts på AMD FX-4100 eller ska man ta 1055t?

Gå till inlägget

Jag beställde ett 1090T idag ihop med ett Sabertooth 990FX, så kan jag iaf köra Piledriver (Bulldozer 2) på samma moderkort ifall det visar sig att de får fart på den 2012. Var bara typ 150kr skillnad från 1055T här i stan.

Jag vill ha de extra kärnorna jämfört med i5 2500K, plus att det blev några hundra billigare. Minne och moderkort hade ju kostat lika mycket med Intel, men dyrare CPU med färre kärnor låter inte bra för mig oavsett om de färre kärnorna är snabbare.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-28 22:35

Permalänk

monkeytooth

Medlem

Registrerad: Okt 2011

●

jag har en phenom 1055t och skit nöjd, en bra överklockare och vet inte vrf andra betalar tusen lappar mer för 5-10fps skillnad, kör den @ 3.6 på stockkylningen men har bytt båda fläkten och kylpastan och funkar hur stabilt som helst;D

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 01:07

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Inet har ju börjat sälja 95W-TDP varianten nu, den borde klocka bättre å vara ännu svalare. Synd att den inte fanns i Sverige när jag skulle köpa.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 01:18

Permalänk

cappe

Medlem

Plats: löddeköpinge
Registrerad: Jan 2010

●

Skrivet av Da´Russian Stallion:

Inet har ju börjat sälja 95W-TDP varianten nu, den borde klocka bättre å vara ännu svalare. Synd att den inte fanns i Sverige när jag skulle köpa.

Gå till inlägget

Finns det inga nackdelar med 95TDP varianten?

Visa signatur

[CPU:Intel Core i7 7700k [GPU: R9 Fury] [PSU: Corsair TX 650W] [Chassi: NZXT Source 210H] [SSD: Samsung EVO 850 250GB+ M4 Crucial 64GB 2,5] [8GB RAM]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 03:37

Permalänk

BrottOchStraff

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

Skrivet av cappe:

Finns det inga nackdelar med 95TDP varianten?

Gå till inlägget

Vad skulle det vara i så fall? Det är nog bara fördelar. Förfinat tillverkningsteknik som gör att den kan vara mer energieffektiv vid samma klockfrekvens och förmodligen har lägre v.core som standard. Vilket teoretiskt sätt borde göra att man kan klocka den högre.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-10-29 15:11

Permalänk

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av Da´Russian Stallion:

Vad skulle det vara i så fall? Det är nog bara fördelar. Förfinat tillverkningsteknik som gör att den kan vara mer energieffektiv vid samma klockfrekvens och förmodligen har lägre v.core som standard. Vilket teoretiskt sätt borde göra att man kan klocka den högre.

Gå till inlägget

Jupp, kylningen behöver ju inte vara lika väl tilltagen om processorn är energieffektivare. För min del är det temperaturen som sätter gränsen för min klockning (kör i ett gammalt Solo-chassi, som inte ger så bra luftflöde).

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Amd Phenom II 1055T prestanda

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ