tv ,budget 8000

jag tycker att plasma ger bäst bild för pengarna, och helst då en panasonic så den där i länken ser bra ut, ungefär så bra att jag inte hittar nån bättre

Alltså det ska tydligen inte hända, så vitt jag vet används någon teknik så TVn själv låter pixlar vila automatiskt typ. Googla om du är nojig!

Jag funderar på att köpa just den här TVn, och jag ska bara göra så att jag tar det försiktigt helt enkelt. Om jag nu ska göra något statiskt så får jag se om det blir något efter ett par timmar, sen tre timmar osv. Jag tror och hoppas det ska vara lugnt.

Generellt sätt för båda numera är det bara en fråga om din budget, plasma har bättre svärta och kontrast men väger mer oftast och får inte ligga ner vid frakt osv, de drar lite mer oxå men har oftast bättre betrakningsvinklar än LCD och ja inbränning ska inte existera på plasma längre.

LCD drar lite mindre ström men lite sämre bild, dock föredrar jag oftast statiska bilder på LCD vs Plasma men det är bara min egna smak (och ska tilläggas att jag bygger det på inte på något mer än snabba tittar i butiker och så).

LED (som oxå är LCD men lite anna design) är mer eller mindre ett LCD svar på Plasma, dock kostar de oftast mer.

Kort och gott, ska du köpa en ny TV idag ska du köra på plasma i 9/10 fall om du inte är ute efter något specifikt.

som sagt, permanenta inbränningar på plasma är väldigt ovanliga idag. det går knappt att provocera fram dem. däremot kan det förekomma ghosting eller vad det kallas, alltså tillfälliga inbränningar om du står med en kontrastrik stillbild väldigt länge, men det försvinner efter ett tags användande. lcd har andra fördelar, men de enda som kan ge bättre bild än plasma (enligt mig) är led-belysta lcd med local dimming, men de kostar väldigt mycket, så i nästan alla fall är en plasma ett bättre val om inte supertunn design eller liknande är prio