Möjligt att driva 3x 7970 med 1000w?

Microstuttrar verkligen tre kort mindre än två? Låter långsökt? (är inte insatt i 3xCF dock)

...

Malmedahl, det gäller dock fortfarande att ett HX1000 är två 500W agg internt, så det är svårt att utnyttja den effekten fullt ut.

Precis som multiman sa, HX1000W är egentligen två stycken 500W agg, jag skulle inte vilja driva den setupen med det agget om jag ska vara ärlig. Då corsair har snurrat till det ordentligt med hur mycket ström varje 12v rail kan leverera. Kommer inte ihåg allt det där exakt nu, men jag vet att det inte är ett "äkta" 1000w och att det kan vara problematiskt att använda.

Du kan fortfarande gå över det.. (titta vara på extrem OC, där har dem 1200W agg till ensamma kort )

Nu va ju då inte det du sa, utan att PCI-e standarden aldrig gick över 400W (som jag fattade det som).

Ang. det andra så knappast att han behöver 1200W. Han skulle klara sig på 750, men för att vara på säkra sidan (och få maximal verkningsgrad) så skulle jag rekommendera ett Hale 90 1000W

Nej, det är det inte. Det är hela poängen. Det är rörigt att reda ut vilka utgångar som hör ihop. HardOCP har en hyfsad genomgång vill jag minnas, men du har fortfarande problemet att rätt tåtar måste passas ihop med effektbehovet och uteffekten. Beroende på vad ett enskilt grafikkort tar kan det bli väldigt besvärligt att utnyttja alla 500W/internt nätagg.

Något man helt slipper med ett singelrailagg, och det är fortfarande bättre med ett traditionellt multirail även om de enskilda railsen är effektbegränsade. Du riskerar aldrig att överbelasta själva agget (med ev. nerstängning, låg effektivitet, högt rippel, låg 12V osv). Med HX1000 kan du relativt lätt gå över 500W och få problem med just det interna nätagget.

Som jag ser det var konstruktionen en ren nödlösning för att få till ett högeffektsagg och jag minns inte på rak arm om det finns andra plattformar än CWTs PUC-plattform som kör samma system, men jag tvivlar.

Ja, diskussionen och bl a mina efterforskningar kom ju till eftersom några på forumet upplevde instabilitet utan att veta varför, eftersom 1000W borde räcka. Finns trådar, bara söka.

Jag tror jag fick redigera mina inlägg eftersom det är lätt att blanda ihop utgångarna och till vilken sida de är kopplade.

Sen är ju inte effekt vid väggen den samma som vad nätagget ger, vilket många verkar tro här.
Beroende på vilken 80+ rating nätagget har så får man ju olika resultat, även om systemet i säg drar exakt samma.
Tittar man på Sweclockers recension och sen med hjälp av jonnyGURU får fram att just det nätagget har ca 90% verkningsgrad vid den lasten så kan man lätt räkna ut att det egentligen bara behövs ett 350W nätagg för att driva systemet inte ett 400W som vissa säger (385W*0,9=350W) (skulle dock ha ett lite kraftigare för säkerhets skull ).

Vilket 1000 watt nätagg som helst har alltså nära nog tillräckligt med kraft att driva 3 datorer med samma setup, skillnaden i verkningsgrad kommer dock att resultera i att de drar olika vid väggen...

De mäter väl förbrukningen för hela systemet i testerna.

Edit: Såg det redan var länkat

Mysigt anyway, lite smådräggel på det där

http://vr-zone.com/articles/amd-radeon-hd-7970-quad-crossfire...

997w watt.

Inklusive moderkort och processor kommer det upp i 400W, knappast så att TS kommer köra tre CPUer och tre moderkort samtidigt med dessa grafikkort på ett nätagg.

Techpowerup.com
"For this test we measure power consumption of only the graphics card, via PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot. A Keithley Integra 2700 with 6.5 digits is used for all measurements. Again, the values here reflect card only power consumption measured at DC VGA card inputs, not the whole system."

Toppvärdet vid gaming 189W.

Inga problem men har du inte redan agget köp detta istället seasonic byggt med bättre kondensatorer http://www.inet.se/produkt/6909591/corsair-tx-650w-v2-80-bron...

Samma agg som corsair i princip 85 c på primären istället för 105 c men modulärt! http://www.dustinhome.se/product/5010628965/antec-hcg-620m-62...