Vilka prestanda tunga spel spelar ni förutom BF3 just nu?

Nä sluta köra eyefinity och börja spela "kantfritt"

Hatar när folk säger att grafiken inte spelar roll, för klart som fan gör den det, dock tycker jag inte att "snygg grafik" måste betyda högupplöst, bara för att jag tycker BF3 har riktigt snygg grafik så betyder det inte att jag kan tycka att DooM har underbar grafik

Var väldigt många "du ska tycka si eller så"- kommentarer här, tråden handlade väl mest om att TS tvekade på att det fanns spel som krävde moderna grafikkort.

Om TS tycker att han "maxat" BF3 med dem korten så lär FPSen antingen legat under 10 eller så kör han på en skärm i storleken av en iPhone.

Finns många spel som kräver mycket, antingen pga extremt krävande grafik eller pga dålig optimering, och jag köpte mina kort för att slippa bli begränsad av någon av dem, jag vill kunna spela Metro 2033 med höga inställningar med en ordentlig frame rate, eller S.T.A.L.K.E.R, eller kanske GTA 4, samtidigt som de ska klara de senaste spelen

Dock blev det ju lite av ett bakslag i mitt fall då korten fortfarande inte har fungerande drivare, vilket leder till att hälften av spelen jag vill spela inte funkar alls.

okey men något som är bra är att det fortfarande är beta, då ska det vara så mycket bugg som möjligt så att de hinner bli utränsade från hellvettet ^^.
vi kan låtsas att i diablo 2 när man döda diablo så var det ett bug som gjorde så att diablo inte dog "helt" utan att det fanns fortfarande spår av han och när meteoren slog ner så gav det styrkan att resa sig igen ;)!. gör det lite mer spännande hehe.

Tycker inte heller att det handlar om upplösningen. Jag lirar eyefinity för att jag älskar det breda perspektivet, som enligt mig ökar inlevelsen som fan i förstapersons spel. När jag köpte mina skärmar så dissade jag 1080 varianterna just för att vinna lite prestanda med lägre upplösning, men utan att förlora skärm-storlek. Men även om jag kör trifire så blir 5292x1050 ofta ganska tungdrivet. Jag hade då inte tackat nej till att få dubbla prestandan!

Nej. På konsoller däremot, så är de flesta spelen bara 720p, eller i vissa fall ännu mindre, och skalas därefter beroende på vilken TV man har.

tipps för er som är intresserade av vad gamers har för genomsnitts system: http://store.steampowered.com/hwsurvey/
t.ex. lite skoj var att 46.74% har en dubbelkärning processor fortfarande.
och för er som gillar skärmupplösningssaken
800 x 6000.08%+0.01%
1024 x 600 0.12% +0.02%
1024 x 768 4.26% -0.43%
1120 x 700 0.01% -0.02%
1152 x 720 0.02% 0.00%
1152 x 864 0.83% -0.14%
1176 x 664 0.02% +0.01%
1280 x 720 0.69% +0.01%
1280 x 768 0.51% -0.11%
1280 x 800 4.27% -0.25%
1280 x 960 0.81% 0.00%
1280 x 1024 10.58% +0.06%
1344 x 840 0.03% +0.02%
1360 x 768 1.28% -0.08%
1360 x 1024 0.07% +0.04%
1364 x 768 0.01% 0.00%
1366 x 768 6.57% +0.29%
1400 x 1050 0.14% -0.02%
1440 x 900 8.36% -0.62%
1536 x 864 0.01% -0.01%
1600 x 900 4.83% +0.26%
1600 x 1000 0.01% 0.00%
1600 x 1200 0.87% -0.10%
1680 x 945 0.22% +0.07%
1680 x 1050 17.70% -0.09%
1768 x 992 0.04% 0.00%
1776 x 1000 0.04% +0.01%
1842 x 1036 0.01% 0.00%
1920 x 1080 26.43% +1.00%
1920 x 1200 8.19% +0.23%
2048 x 1152 0.32% -0.03%
2560 x 1440 1.07% +0.06%
2560 x 1600 0.39% -0.01%
3840 x 1024 0.01% -0.01%
5040 x 1050 0.02% 0.00%
5760 x 1080 0.04% -0.02%
5760 x 1200 0.03% +0.02%
6048 x 1080 0.02% +0.01%
Other 1.08% +0.08%

Det var defnitivt inte vad jag väntade mig

Snitt-siffror på varenda kotte som har ett Steam-konto känns ganska missvisande. Att ens kalla hälften för "gamers" är att ta i bara det, och det talar ju siffrorna för ganska bra.

Och angående upplösningar så har man normalt sett inte eyefinity-upplösningar aktiverade sålänge man inte är inne i just ett spel där man vill nyttja det. Så det är nog inte särskillt bra inräknat där.

Fast räknas det verkligen när spelet är en riktigt kass konsol-port som GTA 4 eller när det är otroligt kasst optimerat som Crysis 2 med tesselering påslagen?

Båda spelen hade säkerligen funkat på mycket äldre hårdvara med max-inställningar om dom bara lagt ner lite tid på portandet och optimeringarna.

Natural Selection 2 ser riktigt bra ut och funkar inget vidare på min gamla dator. Kan med all sannolikhet optimeras mer dock då det fortfarande är i beta-stadiet.

Självklart. Så länge bättre hårdvara ger bättre prestanda så tycker jag absolut det ska räknas. Är det däremot dåligt optimerat på så vis att bättre hårdvara bara gör marginell eller negativ skillnad vid en viss gräns så är det ju meningslöst att diskutera. Tiderna då vi fick bra optimerade spel på PC är över för länge sedan, med några enstaka undantag. Det är väl även mycket av en personlig uppfattning av vad som anses vara "bra optimerat".

med kanter...behöver man säga mer?