Geforce GTX 670 på bild – kostar 3 800 kronor

Vad grundar du det på?

Länka gärna, för det jag läs(deras egna loggar) och upplevt tyder på motsatsen. Det är också en anledning utöver priset att välja 580 före 670. Nvidia har länge latat sig med optimeringar till de vingklippta korten som hamnar emellan. Jag tror 580 totalt kommer få mycket flera optimeringar än 670, om nu inte Nvidia ändrar sin policy. Det bästa är att hålla sig till topp korten eller köpa två från mellansegmentet. 560 eller 580, respektive 660 eller 680. Undvik 70 så gott det går, tog som sagt ett halvår innan DX11 fixades till mitt 570, det är inte ok och förbättringarna som 580 fick till CIV 5 lyste med sin frånvaro när man tryckte i de "förbättrade" drivrutinerna som då tydligt stod gällde 560ti och 580.
Så ursäkta om jag inte tar dina "antaganden" speciellt seriöst.

... fast det är ju inte så många förutom du som föredrar ATI över Nvidia i dessa "entusiastkretsar", skulle jag tippa på. För kreti och pleti som inte fattar bättre, visst, men på Sweclockers? :\

Du är precis som de som gnällde på att Nvidia övergav 400-serien efter att de släppt 500-serien, även fast optimeringar gjorda till 580 faktiskt applicerades på mitt 470.
Här är det dock GF100 och GF110, men båda är Fermi.

Ska se om jag kan hitta bevisen du vill ha, under tiden kan väl du hitta drivrutiner där Nvidia faktiskt sagt att man förbättrat prestandan för några 570 kort specifikt, för vad jag kan se brukar de endast ta med 570/580 alt endast 580 som ju båda är GF110.
Typ GTX 560 Ti/560 och 570/580. (GF114 och GF110)

Pinsamt hur dyra grafikkorten börjar bli och det verkar som att den trenden är här för att stanna. Känns förjävligt när man som mig sitter på en "wooden comp" som är grisdålig och väntar på schysta grafikkort så går dem fan knappt ner i pris.

Så du köper hellre ett 560Ti än ett 7970 om de kostar ungefär lika mycket? Jag skulle välja 7970 Windforce före 670 referens alla dagar i veckan. Och jag är medlem på SweClockers. Dessutom anser jag mig inte vara "kreti och pleti", då jag faktiskt har ett 7970 (dock tyvärr referens).

givetvis är det bra att nvidia får amd att sänka sina priser, och på så sätt gör de en stor insatts. problemet med gtx680 var att minnesbussen flaskhalsade vilket innebär att hd7970 blev snabbare överlag när man överklockade och höjde upplösningen, dess utom kostar gtx680 betydligt mer än 7970. om man där efter väger in undermålig gpgpu prestanda så blir gtx600 serien hyfsat ointressant. i och med detta med minnesbussen så kan gtx670 bli ett mer prisvärt kort än gtx680 då denna är den samma för dessa kort, dock är frågan om ram minnet blir samma men det borde inte skilja specillt mycket.

Segt vad besviken man blev, hade hoppats på nån mellanklass kring 2500:- inför D3...
Lägger man 3,8k kan man likaväl hosta upp till ett 680...

Pröva själv om du är så rolig. Max nationer och stater, alla addons, hela planeten med alla inställningar maxade. Mät på sista eran när det finns enheter överallt och alla är i fullt krig. Då räcker inte ens ett 580 för att ens komma i närheten av 60fps, tror inte ens ett 680 klarar det. CPU:n har då flaskat sedan länge(i52500k@4.3mhz), inte ens SSD hjälper laddningstiderna på en minut och spektaklet liknar stundtals mera ett bildspel.

Vad du finner extremt otroligt säger mig inget alls. Utöver att du är naiv kanske. Tills du kan bevisa motsatsen litar jag på loggar och mina erfarenheter, vilka tydligt visar att Nvidias optimeringar till deras vingklippta kort är betydligt sämre. Kommer undvika allt med 70 som pesten framöver!

Segt vad besviken man blev, hade hoppats på nån mellanklass kring 2500:- inför D3...
Lägger man 3,8k kan man likaväl hosta upp till ett 680...