Hur ska man tänka vid val av båge?

jag skulle kört på Forest briar, eftersom ingen av dom har dex och den har sån hög crit dmg gem, vilket är riktigt trevligt på DH
försök skaffa lite gear med crit% sen också om du kan

trevligt o se att det krävs gear för o spela DH nu körde min hela vägen upp till diablo med en 770 dps bow utan critdmg utan problem prepatch

Kul att du drar upp den frågan för detta är ngt jag undrar över också.

Hur mycket Crit chance borde man ha på ett ungefär? Vet att så mycket som möjligt är bra, men runt 20% Crit chance är väl ändå mycket?

Helt avgörande för att besvara frågan är din critchans, och nej den du får av SS räknas ej. Med tanke på hurpass låg din skada är utan SS antar jag att din critchans är tämligen låg så att satsa på en båge med låg skada och hög crit är helt bortkastat.
Jag skulle dessutom argumentera för att sharpshooter är nästintill värdelös efter patchen eftersom hela poängen var att avlossa en rad tentakler som alla skulle critta på varje träff, och det fungerar naturligtvis inte längre.
SS var ett kraftfullt verktyg för den som visste hur det hela fungerade, nu är den mest en fälla för de som inte vet hur det fungerar att grovt överskatta sin faktiska skada.
Skaffa en båge med så hög grundskada som möjligt, buffa den med minst 30% critchans, dex, ias, crit dmg och lämna sharpshooter därhän.

Tilläggas kan ju pckså att priserna på bågar rasar ganska friskt eftersom folk lämnar DH och/eller spelet bakom sig. Lite som rea som ökar med 10% varje dag, hur länge vågar man vänta innan man köper prylen man spanat in?

är inte högsta crit chansen 8.5 %?

Jag vet att jag har 66% på min barbar iaf, då obuffat.

Jasså oj! Men om man har t.ex 50% då får man väl en crit på minst vartannat slag? Eller hur räknar dom med critten?

för varje slag har du 50% chans de är oberoende av varandra, prova singla slant och se hur ofta du får varannan krona varannan klave.

Vanlig sannolikhet ger:

Mest konsekvent damage får du ju alltid genom att gå efter högst dps och inget crit alls... Det borde väl säga sig självt?

Högst dps är knepigare förståss.

För att räkna på det behöver vi veta din crit chance % och crit damage % från övrig gear och abilities.

Antar vi att du t.ex. har 20% crit chance och 100% crit damage (utan vapen) kan vi räkna såhär:

En båge som har 1200 ren dps kommer ge dig 1420 dps (1200+(0.20*1.00*1200))
En båge som har 1000 dps och +100% crit dmg ger dig istället 1400 dps (1000+(0.20*2.00*1000))

Enkelt kan man säga att: Har du högre crit chance vinner nog bågen med mer crit dmg, har du lägre crit chance vinner den utan (antaget samma prisnivå)

han skrev MINST vartannat slag = ungefär 50%.

Dessutom hur lyckas du få hälften vid en serie på 5 slag?
Borde vara 0% sannolikhet då det närmsta blir 3 av ena och 2 av andra.

vartannat slag != 50 %, eftersom som du själv påpekare så blir det inte hälften på en serie med udda slag.

det jag pratar om är sanolikheten att man får en serie som är 10101 eller 01010.

det jag ville förtydliga var att kollar man på ett visst antal slag så är sannolikheten liten att man ser "vartannat slag crittar mönster". Utan det är att om man har ett stort antal slag så kommer 50% vara critical och de kommer oberoende om du har slagit en critical på sista slaget eller ej.

Skriver man minst vartannat menar man dock ganska säkerligen alla kombinationer som gör att minst hälften av alla träffar crittar.

I en udda serie slag där alla crittar så har minst vartannat slag crittat.

Varför skulle någon öht vara intresserad av att veta sannolikheten för att exakt vartannat slag i följd i en serie 01010101 crittar? :S