AMD ger Radeon HD 7950 turbofunktion

Förvandlingen sker utan hårdvaruförändringar genom en BIOS-fil tillgänglig via Techpowerups webbplats

Vill med ha ett HD9750

Känns som att det är för mycket prestige över att ha det snabbaste kortet, för mycket penismätande mellan företagen. För mig som konsument är det prestanda/krona som är viktigast. Finns det ett grafikkort A för 2000:- som ger mig en viss mängd prestanda i ett spel och på andra sidan häcken finns grafikkort B bör 3500:- som däremot endast ger 15% mer prestanda, så köper ju iaf jag grafikkort A. Då det inte, för mig, är resonabelt att köpa ett kort för 75% mer i kostnad som endast ger 15% mer prestanda.

Håller med dig till 100% vilket i de flesta fall leder till AMD köp Haft mina 6870 i drygt 2 år nu, och dessa har funkar klockrent, förutom microstutteringen då. Börjar bli dags att byta ut dessa, till ett 7950, elr 7970

Förstår inte dessa "turbokonverteringar". Visst, kortet kanske kommer matcha 660ti, men i "överklockat" utförande från fabrik. Så när man klockar 660ti så kommer det dra ifrån 7950 iallafall så denna uppgradering är helt meningslös, bättre att sänka priset! Eller har jag missupfattat allting?

För det första så kommer den utan problem rå på 660Ti utan den nya biosen. För det andra så är det inte fråga om överklockning, kretsen är kapabel till så mycket mer att det snarare ska ses som att den var underklockad vid release.

Förstår inte dessa "turbokonverteringar". Visst, kortet kanske kommer matcha 660ti, men i "överklockat" utförande från fabrik. Så när man klockar 660ti så kommer det dra ifrån 7950 iallafall så denna uppgradering är helt meningslös, bättre att sänka priset! Eller har jag missupfattat allting?

Nja. Det är väl så att 7950 och 7970 genrellt sett går att klocka mer än NVidias 670 och 680. Man kan väl se det som att AMD gick in med en konservativ klockfrekvens när de släppte korten eftersom de var osäkra på tillverkningsprocessen och vilken yield/avkastning den skulle ge. NVidia däremot klockade sina kort på en högre grundnivå så att de skulle lägga sig på samma förhållande som föregående generation, alltså att x70 slår mot AMDs topp-kort, dvs x970.

Nu gör ju AMD lite som NVidia gjorde vid lansering för att kunna hålla priserna uppe. Inget fel i det enligt min mening. De lägger antagligen inte så mycket pengar på detta ändå utan det är nog drivrutinsgänget och inte hårdvaruutvecklarna som gör jobbet.

Den nya programvaran kan inte skada kortet va? Swec skrev att: SweClockers tar inget ansvar för eventuellt trasiga grafikkort, och allt experimenterande sker på egen risk.

är lite nyfiken om denna kan funka på mitt 7950, finns dock ingen "overdrive" flik i inställningarna för grafiken, vilken dock fanns i min gamla dator och med ett HD 6770, dock så är ju datorn en HP så kanske är låst så det inte går att ändra?

// John

Nu börjar jag undra om AMD uppgraderar sina kort för att konsumenten ska bli glad, eller bara för att AMD ska få tillbaka prestanda-kronan inom grafikkort...

Förstår inte varför klagar på AMD över detta men inte på Nvidia som gör exakt samma sak. Deras "GPU-boost" som finns på 600-serien överklockar korten automatiskt medan AMDs hittils har legat på standard klockfrekvensen hela tiden.