Analytiker spår lysande framtid för hybridhårddiskar

säg inte det, för några år sedan så stoppade crative in en 30gb mekanisk hdd i en mp3 spelare. fast det e klart detta var ju innan ssd hade slagit igenom

Känns som att alla i tråden klappar varandra på ryggen genom att upprepa argumenten som alla andra säger.

Argumentet att det är en kompromiss och således skulle vara dåligt håller inte - inte väljer ni väl mellan att ha antingen ha L1-3 cache eller att ha RAM i datorn? Ett välbyggt system som bygger på cacheteknik får generellt en prestanda nära snabbaste minnet och en lagringskkapacitet som det största minnet. Läs mer på Wikipedia eller läs en kurs i datorsystemteknik.

Det skulle kunna vara så att hybriddiskarna inte är optimala i dagsläget på grund av mjukvaran eller att förhållandet mellan SSD och HDD är dåligt. Det är ju dock inte skäl att döma ut disken.

Att vi entusiaster orkar bry oss så mycket att vi skaffar separata diskar och själv väljer vad som ligger var har jag inte sagt något emot. Jag har själv en 120 gig SSD för OS och program och 4 x 2 TB HDD för lagring. Dock menar jag att det generellt sett borde vara en bättre lösning att köra hybriddiskar för gemene man och i de fall där inte ljudlöshet är kritisk.

De hybriddiskar som har funnits ett tag nu har ju inte direkt bra rykte, det får allt till en lite större satsning på att få dem stabila och säkra (förutom snabba), innan de slår på allvar.
Ett annat problem har ju redan nämnts i tråden, nämligen att mekaniska hårddiskar inte sjunkit i pris ned mot de nivåer de låg på för ett år sedan ens, medan SSD har sjunkit kraftigt i pris under det senaste året. Mekaniska hårddiskar får allt gå ned i pris hyfsat snabbt för att inte SSD skall ta över den delen av marknaden som de tänkt skall tas över av hybriddiskarna.

Så sant! Håller med dig till 100%