AMD Radeon HD 8800-serien "Oland" tar plats i rykteskarusellen

11 månader mellan generationer, inte serier. Det betyder att nästa generation ska papperslanseras i November och finnas tillgänglig i December. Nu tror jag inte att det blir så, det är inte exakt 11 månader varje gång direkt. Jag tror på lansering av 8800-8900-serierna i December-Januari.
Och du lyckades på väldigt kort tid också glömma bort att det inte är ett processkifte denna gången, det är alltid mer brist vid processkifte, hela produktionen av 28nm kretsar fick ju läggas ner några veckor på grund av problem hos TSMC. Alltså är det inte jämförbart, tvärt emot vad du säger. Jag köpte ett 7870 19:e mars till en kompis, det är två veckor efter lansering. Det är mycket av dina argument som inte håller.

Jag nämnde 2900 XT för att det markerade början av den generationen. Och Oland tillhör en ny generation, det håller jag med om, men Oland är inte en ny generation. Alla 8000-korten är inom samma generation, de är av olika serier, t.ex. 8800-serien och 8900-serien, men de är inte av olika generationer, de tillhör samma generation.
Alltså, du kan inte mäta generationsskiftet från 7800 till 8800. Du får mäta mellan 7x00 och 8x00. Det är olika vilken serie som kommer först i en ny generation. Sist var det 7900-serien, innan dess var det 6800-serien.
Jag nämnde 11-månader som lite kuriosa och som mycket grov riktlinje, du kan inte bara ta 7800-seriens lanseringsdatum och lägga på 11 månader. Om du överhuvudtaget ska räkna på detta felaktiga sätt så får du ta från generation till generation, alltså från 7900 som var först till vilket kort som nu blir förs i nästa generation.

Återigen. Du tar inte hänsyn till att tillverkningsprocessens problem gjorde förra generationen segintroducerad, du använder min kuriosasiffra på 11-månader mellan generationer på specifika serier och du har helt felaktiga siffror på hur lång tid det tog för 7870 att finnas i handeln.

Det är alltid skillnad på generationsskiften med nya tillverkningsprocesser och generationsskiften på befintliga tillverkningsprocesser. Dessutom är det skillnad när det är helt nya arkitekturer. Du kan inte bara ta ett enda generationsskifte där det är både processkifte och arkitekturskifte och använda det för att spå hur nästa generationsskifte blir som inte har varken processkifte och arkitekturskifte.

7970 överraskade alla. Jag tror att det är möjligt med release i December för nästa generation, men att det antagligen är i Januari. Kan inte svara på om 8970 eller 8870 kommer först dock.

Satt inte alla och väntade på recension/release av HD6970/6950 i November 2010, när hux-flux-bom-kabam så lanserade Nvidia sitt GTX 580 helt oväntat mitt i allt ihop?

Nvidia/AMD kan täppa till luckor om de så vill.

Har inte riktigt hängt med hårdvaruutvecklingen på slutet, har det säkerställts att kretsarna har tejpat ut?
Skall vi se en lansering i december/januari borde kretsarna nästan gått genom den första tape-out'en vid det här laget, förutsagt att inte AMD litar på att ha extremt flyt vid kretsdesignen dvs.

Rykten säger att tapeout var för flera månader sedan, juni om jag inte minns fel.

8790? Wtf?

Var hittar du de här uppgifterna? Artikeln säger ju att oland är 88x0 serien... Eller missade jag nått?

Skickades från m.sweclockers.com

Med en första tape-out i juni låter december helt klart som en möjlighet.

7970GHz är snäppet (marginellt) vassare än GTX 680, samtidigt kan du få 7950 till låga priser och överklocka det till nästan samma prestanda som överklockade 7970 och GTX 680. Mellan den senaste generationens kort är AMD dessutom ohotade under 2000:-. Nog för att man varit sugen på nVidia denna generationen, men AMD har en rätt stark produktportfölj ändå. Samtidigt så delar jag i viss mån din besvikelse då GCN sänkt AMDs effektivitet per watt och per transistor. Men det är lite att vänta då det är första serien med GCN. Tycker de står sig bra ändå.

Felet dom gjorde med GCN är samma fel som Nvidia gjort dom senaste generationerna, satsat så mycket på GPGPU-prestanda att energieffektiviteten vad gäller ren GPU-prestanda har blivit lidande.

Det som Nvidia har gjort så jävla rätt med GK104 är ju ett dom offrat GPGPU-prestanda för energieffektiv GPU-prestanda.

Fast AMD håller på att slå sig in på marknaden för rena beräkningskort också. De har börjat släppa kort för rena beräkningar och då behövs GPGPU-prestandan. De kommer också behöva den generella prestandan till sina APU-er. De vill ju bygga ihop CPU och GPU mer så det finns en anledning.

Fast håller med om att det är intressant att AMD släppte ett kort som var rätt likt Nvidia och NVidia släppte ett kort som var rätt likt AMD. De verkar ha bytt designfilosofi med varandra över en generation.

Ja 7990 var en flopp. Microstuttering är tråkigt, men flopp är helt fel ord.

Det ingår inte i deras strategi, de kör sin golden spot strategi. Det innebär att de inte försöker göra stora jättechip med dunderprestada, de vill hålla sig inom det området där varken värmeutveckling eller yields börjar skena. Flr att kunna leverera mest prestanda per krona. nVidia siktar högre, de siktar på området där man får diminishing returns från större chip. Ungefär som att välja 20% mer prestanda från 30% större chip, 30% sämre yields och 40% mer värmeutveckling.

Att AMD tar ledningen ibland längre perioder är bara på grund av att nVidias strategi ger så mycket problem med förseningar. Som med det misslyckade GK100 och med GT100 som gav 5870 ledningen under väldigt lång tid.

Jo, jag förstår verkligen varför dom gjorde som dom gjorde och långsiktigt kanske det var helt rätt.
Men den senaste generationen är första gången jag hade valt Nvidia och första gången jag rekommenderar Nvidia i fler prisklasser än tvärtom på väldigt länge.

Av ren nyfikenhet. Vad skulle du rekommendera i prisklassen 2000 kr och varför? Det verkar ju vara tämligen jämt mellan 660 och 7870 både när det gäller prestanda och pris.

Detta kortet hade jag rekommenderat å det varmaste:
http://cdon.se/hemelektronik/asus_radeon_hd7870_2gb_ddr5_pcie...

Överlag tycker jag 7870 verkar vara mer prisvärt i dagsläget då 660 ligger lite högt i pris.
Energieffektiviteten är dessutom likvärdig dom emellan.

Jag har också lutat åt ett 7870 och till det priset slår jag till direkt. Hade annars tänkt mig Sapphire då det ska vara tyst men det får bli det där. Så beställer jag resten av min nya dator från Dustin. En annan sak som 7870 är lite bättre på är OpenCL och OpenGL för det fåtal användare som råkar ha nytta av det, primärt är det väl Photoshop antar jag.

Självklart har jag koll på det. Är ju student så då gäller det att leta fynd. Genom att splitta upp varukorgen mellan Dustin och CDON sparade jag nu 500 kr vilket är trevligt.

Verkar som om DC2 låter en del på full fräs men då tänkte jag ha hörlurar på mig ändå. Får kanske pilla lite med fläktkurvan i värsta fall. Define R4 borde dessutom ta hand om en del ljud.

Jag var faktiskt riktigt laddad på ett kort från Nvidia efter att bara ha kört AMD på de datorer jag ägt (Rage, X700, HD4850). Nej, jag har inte uppgraderat ofta... Hade det varit ett par hundra billigare eller om det hade haft kvar OpenCL och OpenGL-prestandan från 500 serien hade det blivit ett 660. Nu passade det inte riktigt in för mig men det verkar vara ett bra kort.