Dell förbereder ultrabreda U2913WM

Det vore bättre om alla skärmar var fortfarande 4:3, istället för widescreen. Det är ju inga webbsidor som ens använder widescreen, det är alltid bara massa vitt på sidorna helt i onödan (kolla här på Sweclockers exempelvis). Drar bara ström i onödan och man måste röra sina ögon för att se allt på skärmen om man spelar ett spel, istället för som i en 4:3 skärm kan man lätt se allt med periferiseendet. Därför begränsar alla webbsidor bredden på texten, för att annars är det väldigt jobbigt att läsa det.

Det här med filmer och svarta kanter, tycker man ofta får en svart kant oavsett vad man har för skärm. Jag brukar göra som så att skala filmen så den passar i höjdled, så kanske man tappar någon cm på bredden av filmen men det är ju bättre att den täcker hela skärmen iaf. Kör man t ex 'Media Player Classic Home Cinema' så bocka i "touch window from outside". Beror ju lite på iofs, ibland kanske man missar alldeles för mycket och då lär man väl inte köra så. Men bra att man kan välja lite iaf.

Att säga att något står i forum är ingen källa. Inte heller att säga att man kan googla på det.
Skriv tex en teknisk artikel och sätt google som källa. Lycka till med det!

Edit: JAG tror dock att du har rätt att de flesta här på swec hellre vill ha 16/10 eller 16/9 än 21/9 som minst sagt, än så länge, är ett väldigt udda format. Däremot så är det som sagt tidigare dumt att använda VI när man uttrycker något sådant utan att bevisa med källor.

OT
Till mitt arbete skulle det vara guld värt med 21:9 då jag alltid kan utnyttja bredden. Sitter nu med en 16:9 och en 16:10 men eftersom jag har AutoCAD, ett antal PDFer, ett beräkningsprogram, mail , webläsare, utforskaren och en projekthanterare uppe jämt så är det hela tiden dåligt med skärmyta på bredden. Faktum är att det skulle vara suveränt med två sådana. Den ena med CAD och den andra med alla andra på. Lite får man nog bläddra ändå men det kan vara OK. Skulle jag vara helt nöjd så skulle den haft 1200 på höjden då även den kan vara lite knapp ibland.

Sant, men vi kan inte se det som finns på sidorna så bra när vi fokuserar på något, det är därför man måste kolla döda vinkeln när man svänger med bilen. Fokusera på ett ord i den här texten och sen håll ett papper vid sidan och försök läsa det samtidigt. Om vi var som vissa fåglar att vi kunde se 360 grader skulle jag hålla med om att widescreen är en bra idé.

Nja, det är ju som på Bio. Så om några år kommer troligtvis alla skärmar vara så breda, för att folk kommer tro att det måste vara bra för att det används på bio. Det bästa vore förstås en skärm som går 360 grader runt ditt huvud, då skulle man inte behöva flytta musen när man ska kolla bakåt i ett spel, det är bara vrida huvudet. Eller kanske en skärm som är en boll och man sitter inuti skärmen och man kan se åt alla håll.

Det kommer oftare komma fiender från sidorna än under och ovanifrån.

Man köper inte en sån här skärm därför att man bara ska sitta och surfa i full screen på den...