Bästa online backupen

Online-backup är lika säkert som börskursen. Låt en backup sitta permanent monterad och synka den till en roterande andra och tredje backup på annat fysiskt ställe via vpn etc. RSYNC kan mycket om man lär sig använda programmet (finns även rsync android-appar).

Inte direkt en lösning man sätter upp enkelt precis.

Själv kör jag crashplan. Funkar väldigt bra, enda problemet är att deras onlinestorage verkar ligga bra långt bort för man får inte mycket mer än 50 kB/sec dit, vilket dock inte är ett problem för mig då jag lagrar lokalt hemma samt mot en server i sverige.

Man kan skapa multipla "sets", vilka i sin tur kan syncas mot multipla destinationer, även mot andra datorer som kör crashplan.
Så har du möjlighet att köra crashplan även hos en polare så kan du t ex synca både lokalt mot din externa disk samt hem till polarn.

Dealbreakern för mig är att man kan använda en egen krypteringsnyckel som enbart matas in lokalt.
Nyckel borta = data borta, ingen annan kan gå och återskapa dina data. Men det är klart, 100% säker på att det inte finns buggar och backdoors kan man ju aldrig vara..

Synd att du kräver lagringsutrymme mer än 100 GiB. Dropbox hade annars varit perfekt för din del.

143 SEK per månad för 100 GiB, yes. Det är relativt dyrt, men deras tjänst är värd varenda öre. Det bästa är ju att de låter vi användare bestämma hur Dropbox kommer att vara i framtiden.

Står rätt tydligt att den bara klarar Windows på deras sida: http://www.acronis.eu/homecomputing/products/online-backup/#r...

sugarsync funkar hur bra som helst! Billigt också!

Låter mest som trams. Har du lust att utveckla?

En tredjepart kan kånka, säljas eller missbruka uppgifterna/whatever. Fast nu är det ju iofs mode med "lagring i molnet" och eventuell riskanalys överlåter man med glädje åt konsulter. Jo, jag jobbar i den branchen där man säljer olika backuplösningar.

Nu spekulerar du bara och det är inget annat än meningslöst. Det finns alltså inga tekniska hinder som gör online-backup till en sämre teknik än vad-du-nu förespråkar? Jag tyckte du var lite vag på den punkten; "Låt en backup sitta permanent monterad", och hade hoppats på en lite utförligare förklaring på din lösning och varför den är så "överlägsen".

Huvudsaken man tänker efter (rejält) före man bestämmer sig för en backuplösning. Om den ligger i molnet eller körs lokalt eller vad - spelar mindre roll så länge man vet med hyffsad säkerhet att det kommer att funka i alla tänkbara scenarion till en rimlig kostnad. Det KAN ju vara så att man inte ens behöver göra backup på det man först tror sig behöva säkerhetskopiera. Spekulerar gör man även på börsen - med aktier i molnföretag, även det meningslöst?

Jag kör Diino och det fungerar grymt bra, sitter på BBB 100/10. Får konstant 4.5 Mbit/s upp, ibland 5, riktigt bra tycker jag.

Backar upp ca 300GB och det går utmärkt.