Hifi-journalist: Super SATA ger bättre musikupplevelse

Du har fördomar och du erkänner det, respekt för att du erkänner det i alla falll.

Nej allvarligt, man skall inte dra alla över en kan, det har du garanterat hört massvis av gånger förr men det tål att upprepas. Audiofil, definiera audiofil tack? Det finns massvis av audiofiler, en del ganska jordnära medans andra är ute och svävar i det blå titt som tätt.

Alla är inte ute på hal is för jämnan, jag känner en del som inte fjollar sig överdrivet mycket, är extremt kunniga och får oss oss allra flesta att framstå som riktiga blåbär när det jämförs kunskaper inom det området! De plöjer ner normala årsinkomster i sitt välljud på löpande band, fast mestadels där det gör störst nytta då såklart.

Guldplätering används ofta som ett försäljningstrick. Det har ingen direkt påverkan på ljudet i sig vad jag känner till, men det har hyffsat bra konduktivitet. Dock inte lika bra som koppar, däremot så är det bra mot oxidation och därmed kan man bibehålla överföringen på sikt. Dock är det extremt tunna lager som inte tål i och ur dragning för jämnan.

Känner mig splittrad i ämnet, vad är rätt och vad är fel här? Någon/några meter hdmi är ofta hugget som stucket (förutom kontakten), skall du tex dra en 15 lång hdmi kabel till en högupplöst källa så köper inte jag ett styvt, supertunnt lakritssnöre utan skärm på Konsum för nån hundring, händer bara inte då det är att be om problem! Jag betalar lätt en tusing utan protest för en 10-15 meter lång hdmi till full hd projen, varför inte? Det finns fler saker att tänka på också, svagaste länken i detta fallet sitter oftast i övergången mellan kontakt och kabel och dessutom så tycker jag att kontakten i sig alltid skall sitta som gjuten i apparaten den är instucken i (gärna med skruv). De billigaste lakritssnörenas kontakter kan inte jämföras med en kontakt av hög kvalitet, vill ju inte heller att kretskortet innanför kontakten på tex tv´n brytas av pga en glappande skitkontakt heller. Lagom är ofta bäst tycker jag, skit i lakrits och lägg på nån hundring för en vanlig Supra eller annan kabel i den klassen så är du i hamn.

Jag har haft massor av problem med hdmi kablar, främst då dem med lite längd på och visst kan man få störningar så att bilden får någon artefakt av något slag. Inte på samma sätt som en analog kabel där försämringen sker mer gradvis och ofta är det ju allt eller inget med digital överföring, dock inte alltid. Sparklies, blocking och allt vad det kalls för är inget jag är vidare insatt i helt ärligt, men visst har jag upplevt "artefakter" med digital överföring alltid.

Det finns två sidor av myntet, de som överdriver och kastar pengar i sjön och upplever massor av "underbar placebo" , sen har vi den sidan som hellre köper billigaste lakrits som finns och ofta får handla en ny lakrits när den första inte fungerade tillfredsställande och lik förbannat hamnar på slutnota a la Supra.

Sata kablar vet jag inte hur det kan påverkas faktiskt, måste medge att det låter skumt på dessa korta längder? Men jag tänker inte försöka göra mig lustig över det heller i min okunnighet, som så många andra helt ovetandes säkert redan gjort vid det här laget (har inte följt råden noga).

För de som är intresserade så kan jag rekommendera en video från en av utvecklarna av HDMI där de förklarar vad som händer med den digitala signalen, och skillnaden mellan att skicka en signal med hög bandbredd eller låg bandbredd.

Han går också igenom vad de utvecklar i sändare och mottagare för att motverka den degradering som sker av den digitala signalen.

Vill man inte se hela så spola till ungefär mitten så kommer det mest intressanta.

HDMI :: Resources :: Videos

Går han även igenom att deras affärsidé går ut på att lura opålästa konsumenter?
Hoppas de kommer till det varma sköna stället när de dör

Undrens tid är aldrig förbi, på den tiden det bara fanns svartvit Tv så gick folk på att om man drog en nylonstrumpa över Tv´n så blev det färg Tv.
Man ska aldrig förvånas över människans vilja att låta sig luras

Placebo på verkar alla människor och det är inget man behöver vård för. Snarare kunskap och insikt i hur vi själva fungerar så vet när vi blir lurade av våra egna sinnen.

Inom audiofilkretsar är det känt att även digitalkablar gör skillnad på ljudkvalitet. Jag har aldrig hört någon som kan förklara varför, men det är några som har berättat att de bytte digitalkabeln till en sämre under en lyssningssession utan att meddela lyssnarna. De sa att de direkt undrade vad som hade hänt med ljudet.

Jag själv har liknande erfarenheter, men kan i detta fall inte utesluta en placeboeffekt.

Själv är jag av inställningen att om man själv upplever de som bättre så är de fine att slösa pengar på de så länge de inte går ut över någon annan.

Man har väl inte alltid sakliga grunder för det man gör? Jag köpte nyss en ny bil och de är väl samma där, varför valde jag bli A när B och C också fyller alla kraven jag hade? Ibland går man på känslan.