Nvidia gör Geforce Titan med Kepler GK110

Du måste ju räkna på momsen.
http://www.kalkyleramera.se/foretagsekonomi/moms

Ditt pris på 5 853.0 kr Utan moms (exkl moms) motsvarar 7 316.25 kr Med moms (inkl moms). Sedan tillkommer kanske andra avgifter också.

vilket klistermärke? kortet har ju inte visats än? inte ens bekräftats av nvidia själva. även priset är ju bara spekulationer

Jag har aldrig sagt att GK110 är något annat än Kepler, det är bara inte första generationens Kepler som GK104 eller GK100. Precis som att GF110 inte är första generationens Fermi som GF104 och GF100 däremot är. GK110 har sagts att den ska lanseras som beräkningsenhet under 2012, vilket den också gjorde, men hela tiden har man även förväntat sig att den skulle komma som grafikkort 2013, vilket den också gör.

Hela begreppet "Big Kepler" kom till när folk började fråga efter GK100 som lades ner, det syftar till GK100, men eftersom GK100 var nerlagd så började man istället benämna GK110 som "Big Kepler" i den efterföljande förvirringen. GK100 hade 2048 CUDA-kärnor. De tidiga siffrorna som sa 1024 var innan man var säker på dumpade hotclocks. I alla rykten som nämner 1024 CUDA-kärnor så omnämns GK104 som att ha runt 768. CUDA-kärnorna är alltså halverade för BÅDE GK104 och GK100 i de ryktena och de är antagligen derriverade från tidiga prestandaförväntningar och okunskap om att man inte längre hade hotclocks.
GK100 var storebroder till GK104, så var det i samtliga rykten, och så har namnsättningen sett ut i många år nu. GF110>GF114, GF100>GF104 osv.

Till vad behöver du mer prestanda än 3x680? Jag hade hoppat upp och ner av lycka om jag hade råd att köpa din dator.

Sitter verkligen folk o tror på att dom kommer släppa ett kort som är cirka 85 procent av ett Geforce GTX 690?
Sen när har det någonsins hänt? Sedan är det ingen krympning heller, som mest har man väl fått ut ca 20-25% mot sitt förra flaggskepp? Har för mig att det var någon liknande nyhet om 7970 där man trodde att det skulle prestera överdrivet.

Nvidia kommer att göra det (om dom kan) "bara för att".
Dom är vana att ha prestanda-tronen, men just nu har AMD den med sin HD 7970, och jag kan tänka mig att det är lite av en öm tå för Nvidia.

Problemet blir väl då att detta kanske rentav kan komma att utprestera det kommande GTX 780...eller så är Geforce Titan kodnamnet för just GTX 780?
Intrigerna tätnar, vem sa att GPU-marknaden inte var spännande?

Fast gtx680 själva chippet motsvarar ju storleken på gtx560 så de har inte släppt ett chip motsvarande gtx580, vilket de väl kommer att göra nu. Nvidia kan antagligen sälja gtx680s för under 2kkr utan att de skulle gå back men allt handlar om vad folk är villiga att betala.

Skickades från m.sweclockers.com

+ moms 7300 kr

Skickades från m.sweclockers.com

Inser du idiotin i att begära officiella uttalanden om en olanserad produkt? Det är väldigt sällan några officiella detaljer om specifika kretsar alls innan lansering. Ibland talar de om familjen eller arkitekturen, men väldigt sällan om specifika kretsar. Så det är ju bekvämt att kräva det från din sida.

Min argumentation bygger också på läckor och rykten. Faktum är att GK100 försvann från läckorna sent 2011. Och nVidia släppte ett högre mellanklasskort istället. Vi vet också att nVidia har för vana att sikta för högt och få problem med sina största kretsar. Vi vet också att en krets på en bra bit över 500mm² på ny tillverkningsprocess är mycket svårt att få till.

Vad sägs om det här:

GK11x kommer inte bli 700-serien. GK110 är ett splitter nytt toppkort. Men det finns ingen anledning att lägga miljarder i utveckling på en helt ny serie. Finns ingen krympning och inga nya funktioner. Så istället för att utveckla ett nytt mellankort som får samma specifikationer och funktioner som GK104 så behåller de bara nuvarande serien. Det enda de faktiskt behöver för ett helt år framöver är ett nytt toppkort, resten av serien duger fint och finns inget nytt att slänga i en potentiell ersättare just nu ändå. Så nVidia har två alternativ, antingen döpa om 600-serien till 700-serien men flytta ner alla kort ett snäpp, eller bara lägga en Geforce Titan överst.

Jag har fortfarande svårt att förstå det. Jag kämpar för att kunna spela BF3 med MSAA, men de som har 680 och 670(!) verkar dra runt Ultra utan minsta problem. Ungefär samma sak med Far Cry 3. Sen ska drivrutinen hålla på och krascha två, tre gånger om dagen och CCC är verkligen inte roligt. Var är Adaptive V-Sync till exempel? Hur kan ett 680 kosta nästan tusen kronor mer än ett 7970 om det är sämre?

Men frågan var varför du behöver nya grafikkort när du har 3x680.