Vilken Linuxdistribution kör ni på ditt företag?

Ubuntu Server.
Fördel : Massiv support i form av Googlesökning.
Nackdel : Kan inte komma på någon faktiskt.

RHEL 5.x - 6.x och SLES 9.x - 11.x.

Ubuntu, CentOS, Redhat, Debian, tjaa vilken kör vi inte... finns så möe

Kör Ubuntu och Mint på desktop, vi utvecklar programvara för inbyggda-system så rätt trevligt att utveckla på Linux. Personligen kör jag Ubuntu på min desktop.
Kör RedHat på de servers som administreras av IT-avdelningen.
Kör Ubuntu server på de servers och gemensamma test-maskiner som inte administreras av IT-avdelningen.

Vi kör Ubuntu på både servrar och arbetsdatorer. Och trotts att nästan ingen kört Linux innan så har det fungerat bra och inlärningen gått snabbare än vad jag trodde det skulle göra.
Dock kör vi dualboot mot Windows i vissa fall för de som ibland måste arbeta i Windows. Och Windows på alla instrument-datorerna då de kör specialprogram och drivrutiner som ej finns till Linux.

Chefen är fan av Ubuntu, så därför har det blir det så. Jag ska förska övertyga honom om att gå över till Debian på i alla fall servrarna nästa gång de behöver installeras om.
Själv föredrar jag Debian på arbetsdatorerna efter att Canonical börjat förändra Ubuntu Desktop senaste åren, med Unity och avsaknad av en Ubuntu-version med Gnome, samt en rad andra mindre saker.
På server-sidan föredrar jag Debian ännu starkare, och tycker mest det är buggig skit som Canonical lägger till. Men det kanske bara jag som haft otur och blivit drabbad av ovanligt många buggar i paketen som Canonical lagt till.

Vi har en webbservrar som vi kör Ubuntu på. Då apt-get är överlägset. Debian är okej men Ubuntu har en del enklare finesser som Debian inte har och LTS support känns tryggt.

Hade även varit intressant att veta vad ni gör på företaget och vad servrarna har för uppgift.

Inget alls. Vi kör Windows för hela slanten.

Att bara beskriva vilka distributioner som används, och vilka jag stöter på i mitt arbets-liv ger för lite: Gentoo samt några speialanpassade inbäddade Linux-miljöer.
Säger er inte speciellt mycket va?

Låt mig istället beskriva vad det jag gör, från ett Linux-perspektiv:

Jobbar idag med webb och IT-support, och har tidigare erfarenhet med företag som pysslar i automation och industri, så jag har lite att komma med när det kommer till linux i företags-miljö samt industriell miljö.

Min Linux-erfarenhet som Webb och IT -tekniker:
Det mesta "Linux" jag idag kommer i kontakt med är ute hos kunderna, även om företaget självt har ett par Linux-servrar.
Jag har ju en del att säga till om då det är jag som ansvarar för företagets IT-struktur, så jag har valt att köra Gentoo på företagets egna servrar (En filserver och webbserver i ett, samt en experiment-server)
Ute hos kunderna är det för det mesta Ubuntu LTS när det kommer till Linux, men det förekommer även en del andra såsom Redhat och Debian. Men det är till största delen Ubuntu Server LTS. Det är förvånansvärt många privat-skolor som kör med Ubuntu i sin IT-miljö. Även på klient-datorerna. Antagligen en kostnadsfråga, då man kan spara en rejäl slant på licens-kostnader genom att skippa Microsoft Windows och Office på 500 - 1000 datorer.
För övrigt är det för det mesta skogsgamla Windows NT 3.5/4.x servrar som förekommer runtom. (En del gånger med ogiltiga licenser)

Min Linux-erfarenhet som industri-elektriker:
Från den industriella biten av mitt arbetsliv stöter jag på specialanpassade Linux-konfigurationer eller rentav inbäddade varianter av Linux-kärnan. (Embedded Linux). Det kan handla om ett HMI-interface i en kompakt industri-PC, vars operativsystem är en högst enkel Linux-distribution som är flera år gammal med en mycket enkel (och ibland specialanpassad) X-miljö. Kunderna "diggar" en extra mycket när man på ett smidigt sätt kan flytta över den gamla HMI-miljön till en ny dator utan större bekymmer, vilket det är få i den här branschen som kan. Vad det eg. handlar om är att kompilera upp en ny kärna till den nya hårdvaran så att den gamla miljön kan flyttas över utan problem. Kortast drift-avbrott på så sätt. Därefter kan man i lugn och ro uppgradera HMI-miljön om det skulle behövas. Största problemet i den här typen av "uppgradering" kan var att det förekommer special-patchar till den gamla Linux-kärnan, som i regel är dåligt kodad och/eller dåligt kommenterad.

På Industri-datorerna förekommer det dock mer av Micosoft Windows. Oftast NT 3.5 / 4.x, men även en del Windows 3.11.... än idag.
Produktions-Industrin är inte direkt känd att uppgradera ofta. "Funkar det, så fixa det inte." / "Ändra inte i ett vinnande lag" är filosofin.
Här förekommer också en del av det klassiska "gubb-fenomenet": Använd Microsoft som mukvaruleverantör. Allt annat är uselt.
Det tar en hel del övertalan och överbevisning innan "gubbarna" inser att Linux kan vara en fördel i drift-kritiska miljöer. Alltför många av dessa skogsgamla industri-ingenjörerna vet inte ens vad "Linux" är för något, och en del tror att det bara är en kortvarig "Hacker-fluga" som snart blåser över.

Företaget som jag jobbade för då?
Jo, så här ligger det till där:
Företaget har en 10-tal arbets-datorer, och en överkraftigt kraftfull filserver.
Filservern körde ursprungligen en skogsgammal variant av Windows NT server med en uselt installerad Active Directory -tjänst.
Företaget behövde en uppgradering av servrar samt arbetsdatorer. Servern behövde inte uppgraderas. Den var redan överkraftig för sitt ändamål. Jag blev snabbt involverad i uppgraderingsfrågan, fastän mitt område här var elektronik och mekanik. Bättre att ta hand om den interna kompetensen är att hyra in, eller hur?
Arbetsdatorerna byttes ut, och Windows ingick. Fanns inget att ändra på direkt. Servern däremot valde man att behålla då den var överkraftig redan som det var. Servern fick operativsystemet uppgraderad till Gentoo Linux. Passade även på att installera en dualboot med Gentoo på min arbetsdator. Jag trivs bättre i Linux-miljön. Arbetar också effektivare när det kommer till text och programkod.
Filservern kör även en enkel FTP-server så vi kunde komma åt PLC / HMI-program, Linux källkod+konfigurationer och annat vettigt över Internet. Det gillades skarpt att all mjukvara till servern var gratis (GPL), och företaget behövde inte lägga ner energi på licenser hit och dit varje gång man ville lägga till något i serverns funktion (Vilket hände rätt ofta). Det är många svenska små företag som kör med ogiltiga licenser till sina server-mjukvaror. Tro mig. Jag snubblar över det ofta.