Vad behövs egentligen, För en "Speldator"

Den främsta anledningen till att jag köper det senaste när jag köper datakomponenter är att prisskillnaden mot tidigare gen oftast är mindre än förhållandet i prestandaboost = det finns inte direkt några pengar att spara när det gäller CPU, bara prestanda att förlora.

Alla defenierar nog en speldator lite olika.Jag skulle nog sätta gränsen vid 660(eller liknande amd) och en i5,sandy eller ivy(eller typ balck edition).

Vad som definierar en speldator är mycket personligt, Men jag kan berätta lite vad jag tycker och tror.

För att det ska räknas som en speldator så ska den vara byggd främst som som en prestanda maskin, Och då tänker jag dyra komponenter som pressas till max men det ska ändå gå att sitta vid den 24/7 utan att det krånglar, den ska vara stabil och det kvittar nästa hur den ser ut.
Sen finns det olika speldatorer, Som min, där jag har satsat på ljudnivå, utseende och billig prestanda, Jag ser inte min som speldator utan mer som media maskin, Medans alla mina kompisar ser på den som nästan ett monster, då dom flesta har NetonNet datorer.
idk...

Det blir ju en viss prestandaökning mellan generationerna. En 3GHz Ivy Bridge presterar ca 10% bättre i medel än en 3GHz Sandy bridge. Och så ser det lite liknande ut med grafikkorten, även om det emellanåt kommer en ny generation som är bättre än så, relativt sett. Så ju äldre generation av hårdvaran man har, ju mer high end måste den varit då den var ny för att hålla ikapp med var man subjektivt lägger gränsen för en gamingdator.

Var gränsen går är ju helt upp till en själv. För min del är en gaming dator en som klarar av att spela de spel man för närvarande spelar på okej inställningar med hyffsat flyt.

Men sen handlar ju mycket med gamingdatorer om hur stor e-penis man har. Jag skulle lätt klara mig på en i3-3240 (3,4GHz 2 kärnor, 4 trådar) utan att få någon större förlust i prestanda jämfört med min 3570k. Hade jag inte överklockat min i5 skulle prestandaförlusten för en i3 vara näst in till obefintlig, speciellt då jag inte kör något som är speciellt flertrådat.

från första generationens core i3/i5/i7 var det ett tämligen stort hopp till Sandy Bridge arkitekturen, men skillnaden mellan sandy bridge (gen 2) / ivy bridge (gen 3) är bara ca 5-15% i bästa fall och satt man sedan tidigare på en Sandy Bridge processor fanns det inget som direkt motiverade ett byte.

Mitt almänna tips är ändå att ska du bygga en helt ny dator utan att använda delar du har sedan tidigare. Köp det nyaste så att du har en bra utgångspunkt för framtida uppgraderingar. en ivy bridge i5/i7 kommer att hänga med i många år och du kommer troligtvis att byta GPU tidigare än du byter processor. Så på sikt kommer du istället för att köpa helt nytt igen kunna uppgradera vartefter tiden går, ny GPU om 2 år, ny CPU om 3 år, ny GPU igen om 4 år osv.

jag har exempelvis ägt min stationära i sign i 2 år, min CPU kommer jag att köra med i minst 1-2 år till, den hänger fortfarande med dagens processorer utan några problem. Mitt grafikkort däremot som var ett av de vassare för två år sedan är det dags att byta ut vad det lider för det börjar att ha lite jobbigt att hänga med på höga inställningar i de nya speltitlarna, exempelvis crysis 3. Hade jag sparat någon hundring och köpt gen 1 processor hade jag istället behövt uppgradera både den och GPU ganska snart.

5-15% känns som en lätt överdrift..

Till en speldator blir grafikkortet alltid viktigast. Processorer har dessutom blivit rätt billiga och med tanke på överklockningspotentialen så klarar man sig långt på en något billigare processor. T.ex. så räcker en 2500K fortfarande till alla spel, ibland kanske lite överklockning krävs men i regel inte ännu. Många väljer ju att köpa dyra burkar för att de ska spela på ultra i högsta upplösningen osv. Faktum är ju dock att är man inne i liret och spelar något som går lite fortare typ fps spel i allmänhet, så ser man inte skillnad på ultra och high eller t.o.m. medium.

Det finns nog dock inga generella tips, då alla använder sina datorer på olika sätt. Vissa motiverar ju en i7 med att de renderar en film om året och då vill spara 20min. Allmänt tror jag nog att många vill ha både hängslen och livrem och köper för dyra datorer.

jag fattar fortfarande inte vad 24/7 betyder kan du förklara

24 timmar om dagen 7 dagar i veckan, Alltså dygnet runt utan avbrott.

En eller två.. eller tre GPU för att klara dem inställningar man vill ha.

Resterande komponenter för att inte flaska dessa grafikkort.

All set.

En "speldator" skall ha en överklockningsbar CPU, tillräckligt bra för att inte flaska, och gpu power nog att köra alla spel du spelar på minst high och 60 fps.

SSD är ett måste på alla datorer idag enligt mig, tillochmed HTPC'n för 4k har ssd.

Sen tycker jag att en "gamingdator" skall vara lite snygg oxå. Men den delen är ju subjektiv, för mig är snygg stilrent, snygg kabeldragning, smakfull belysning (inte p12 blå) och gärna vattenkyld:D

Fixade ett uppgraderingspaket socket-1155 för kompisen ett litet tag sedan, gick på 3½ tusen och nu lirar han Crysis 3 med i princip allt på high- den skulle jag kalla en speldator- i paketet fick han nytt moderkort, ram och prolle- dugligt grafikkort hade han redan.

tl;dr den hårdvara som gör att du kan spela nyare spel på high* utan lagg.

* medium om det är extremt krävande spel.