Radiotjänst kräver tv-avgift för smarta mobiltelefoner

Diu kan bara se på programmen om du befinner dig i Sverige.
Precis som BBC bara går se i England osv.
Sen går det ju kringå det med t.ex. VPN med IP i det landet förstås.
Finns väl en del undantag med nyheter och sånt som går att se utanför Sverige med.

Och en TV apparat utan tuner är, enligt lagen, alltså inte RIKABs tolkning, också undantagen.
Vad gäller datorer så är nyckelordet just avsedd, en dator eller surfplatta är inte avsedd för ändamålet. Lagtexten måste helt enkelt ändras från "... avsedd att ta emot ... även om ... kan användas för annat ..." till "... kan ta emot ... även om ... avsedd för annat ..." för att täcka in alla dessa enheter.

Jag tycker egentligen det är synd att jag har hemligt nummer just nu så de inte ringer mig och efterfrågar en avgiftsbetalning, jag skulle mer än gärna gått rättens väg med detta.

Dags att sluta med tramset och dra det på skatten i stället. Hade blivit billigare för oss singlar också

Hur menar du? För att göra det krävs Flash. Vilket jag inte kan använda direkt i min Lumia 710.

Du, det finns dom som har det sjukt dåligt ställt. Jag hade det själv runt 2004 blivit av med jobbet och kunde inte få a-kassa av olika anledningar. Soc vägrade också att hjälpa mig eftersom jag hade en bil som hade ett värde som jag skulle sälja först menade dom. Att bilen behövdes användas för arbetsintervjuer, träffar på arbetsförmedlingen, kommande eventuellt jobb osv sket väl dom i. Jag hade alltså inga pengar alls, men var ändå tvungen att betala hyra och helst få lite mat på tallriken.

Sitter man i en sådan sits eller inte ens så dålig utan bara har jävligt snålt med pengar så tar man nog pantburkarna och köper en falukorv och lite pasta för istället, inte fan kastar man bort den möjligheten för att betala TV-avgift.

Nu idag har jag en bra inkomst, men vägrar att betala radiotjänst för att jag har en dator, det är en principsak.

Var vänder jag mig för att slippa betala Stockholms motorvägar t.ex?

Ja Bahnhof erbjuder spärr men det hjälper inte för du betalar för du betalar fdör att du kan ta emot TV sändningar och får betala oavsett.
Fråga dom som har massa skog och berg i vägen utan möjlighet till minsta signal för att ta emot SVT hur bra det funkar för dom att slippa.
Nej dom får betala iaf.
Enda sättet är att bo i en koja i skogen. Föurtsatt att du inte har en Smartphone då

Funkar i webläsaren på min Iphone/Ipad iaf och de har ingen flash. Möjligt att SVT kör ngt specialformat för IOS då.

Det är inte svårt för det syns vilka IPs som är svenska eller inte.
Man kan tom se vilken stad du befinner dig i eller vilken stad som åtminstone ligger i närheten.

Måste vara något sådant. Får det inte att fungera och fler rapporterar samma resultat.

Det varierar. Direktsändningarna som samtidigt går på vanliga SVT kan man inte se utomlands har jag för mig.
Resten är inte blockat såvitt jag vet.

Ja och Norrbotniabanan är betydligt mer nödvändigare för en fungerande godstrafik uppe i Norra Norrland.
Men inga satsningar görs på det trots att kommunerna och EU pengarna skulle stå för största delen.
Men då det gäller Stockholm så är allt llivsnödvändigt.
Storföretagen förlorar mycket pengar pga järnvägen inte klarar mer transporter än den gör idag och dessutom sämre för miljön då mycket få gå på vägarna. Apropå vägarna så behövs många vägar rustas upp uppe i Norrland med men inte heller dom får tillräckligt med pengar.
Så varför ska Norrland betala för vägar i Stockholm då för?
Nä det är dags att kapa allt söder om Gävle så får ni klara er själva utan resuserna här uppe.
Då slipper vi även där där avgiften på 30 miljarder per år till EU som jag inte heller vill betala.

Inte genom Internet Explorer 10, och det är svårt att använda någon annan webbläsare

Nja. Det stämmer inte. En TV är avgiftspliktig oavsett om den är trasig eller om du monterat bort mottagaren (undantag: företag). Radiotjänsten vägrar dessutom att svara på frågan om vilka kombinationer av datorkomponenter som gör dem avgiftspliktiga. De säger bara att lagen är teknikeutral och att man får föra en dialog med dem. Dvs en dialog som i 100% av fallen kommer leda till en räkning.

Lagen säger att endast enheter som är avsedda att ta emot signalerna skall behöva betala. Hoppas det är någon som stämmer dem på stora belopp om det går igenom.

Ja jag vet att den är avgiftpliktig fast den är trasig. Känner själv till fall med personer som råkat ut för det.
Men nu var vi inne på tolkningen "avsedd för" och en TV med bortmonterad tuner är inte "avsedd för" TV sändningar.
En trasig TV däremot har fortfarande tunern fortfarande monterad i sig så tekniskt sett är det en trasig TV mottagare.
En TV utan tuner däremot är en monitor och inte en TV mottagare varken fungerande eller trasig.

Tycker detta är sjukt beklämmande!

Det är RIKABs tolkning av lagen, vad lagen i sin tur faktiskt säger är att undantag för avgiftsskyldigheten gäller mottagara som är varaktigt undanställd eller obrukbar vad gäller tid efter det att förhållandet har anmälts till RIKAB av den avgiftsskyldige.

Anlednignen att jag just nämner Stockholms motorvägsbygge är att det första nuvarande regering gjorde var rev upp beslut om påbörja med sista delen av botniabanan som redan var beslutat att 2010 men revs upp och istället satsades på motorvägsbygg i Stockholm.
Och regeringen är fortfarande emot satsning av norrbotniabanan trots att kommunerna och EU stöd kommer stå för det mesta och behöver inte lägga ut ett enda öre för att påbörja bygge men det krävs EU stöd och då måste regeringen ställa sig bakom vilket dom inte gör.
Svenska Näringsliv, EU och många andra är positiva och vill bygga banan dom enda som är emot den är nuvarande regering.
Så då ska inte mina pengar gå till några vägar i Stockholm heller.

ggwp.

men det spelar ingen roll för mig, sitter på en Sony Ericsson x1, ska höra med dem hur supporten av svtplay är på windows mobile 6.1

vore ju skoj att kunna använda telefonen till något sådant skoj

skickat ifrån min x1a.