Samsung lanserar Galaxy S4 den 14 mars

Mycket whine om plast här. Kan hålla med, är överlag nöjd med min S3 men varför är den byggd i samma skitmaterial som ett tangentbord för 100 kr? Släng på lite magnesium och borstat stål för skojs skull, ökar på kvalitétskänslan som fan och folk kommer fortfarande fortsätta betala löjliga summor, oavsett om den kostar 5500 eller 6200? Alla köper väl mobiler för "1 kr" ändå?

EDIT: verkar som att jag inte var ensam, skulle läst sista kommentarerna.

Om jag inte visste att detta var Sweclockers.com så skulle jag genom kommentarerna tro att det var Aftonbladet eller liknande skvallerblaska.
Varför är man medlem på ett hårdvaruforum när man inte verkar ha något som helst intresse för det?

Det enda folket på det här stället verkar kommentera om är huruvida den kommer vara i plast eller inte.
Ingen, på detta hårdvaruforum, som bryr sig om något av följande:
Minne, Display, GPU, CPU, Radio, Batteri, Kamera, Ljud, Lagring?

Jovisst, två-tre kommentarer om CPU-kärnor har man iofs sett.

Varför inte lägga bild på S4an när nyheten handlar om den och inte om S3an?

Not sure if trolling men "First released 29 May 2012"

Själv hoppas jag att Samsung tänkt på detta och har 3300 Mah på original batteriet och
4300-4500 Mah på Extended kit batteriet som man kan köpa till.

på S3 Extended battery kit är det 3000 Mah.

Dom måste satsa mer på bättre och större batterier i Smart phones.

fanns enbart 2000 Mah på min S2 på original batteri att köpa och ger runt 2 dygns batteri eller 1 dygn
om man använder den mycket.

Tror inte han trollar:p han verkar vara en sån som inte har koll på dagarna^^, du vet, vakna och "woooow" de är 2020^^..

Aa, hoppas de, vill helst inte ha en till mobiltråd där folk bara.."Ahh mobilen dör efter 3 timmar, är den defekt?"...

ehmm joo det gör det

Plastmobiler med dålig design pajar ju skärmen också enkelt på, så i det avseendet spelar det ingen roll om det är plast eller aluminium.
Tror du att samsung valt att göra sina mobiler av plast för att det är billigt eller för att det det kan vara flexibelt trots kvalitetkänslan?
jag tror både och.
Av en mobil som kostar 4000 - 5500 kr tycker jag ju ändå att man inte ska göra ett plastmonster av när allt annat är påkostat och bra på den.
HTC och apple, är duktiga på att göra "balanserade mobiler"
där utsidan och insidan av moiblen lever upp till standarden för priset man betalar, där missar samsung poäng.

läste även senare inlägg av dig:

"Och baksidan har gått sönder hur mycket? Galaxy S2 har också en mjuk baksida. Den går inte sönder. Telefonen håller för väldigt mycket. Jämför med iPhone där var och varannan baksida är trasig."

En böjbar mobil för flera tusenlappar stinker dålig kvalité och snålhet, dålig kvalite behöver doc. inte betyda att den inte är robust. Se bara på gamla Nokia mobilerna, skarvar och kanter här och där men de höll ändå bra trots att kvalitén på skalet var dåligt.

Plasten som Samsung använder i deras S3:a tycker jag verkligen inte om i alla fall. :/ Det skulle säkert gå att få plast att kännas helt OK också, men plasten på den här ser ju ganska lik ut den som används på S3an :/

Citerar från en kommentar från Swedroid:

"Fast vem bryr sig, Samsung fantasterna e ju lika enkelspåriga som iphone människor. Själv har jag ägt en s3 samt har en galaxy tab och kan säga jag kommer aldrig nånsin mer ha en Samsung produkt (mobil iaf) Med tanke på deras sönderplottrade gränssnitt samt byggkvalitet som känns som en leksak, halkig billig plast och vitt som inte ens är vitt, snarare gammeldags gräddvit. Och dom fortsätter med sina hårdvaruknappar som alla gjorde 2009. Men värst av allt, som har tillbaka knappen på fel sida! Mest bedrövliga jag vart med om nånsin!!"

Kan det bli mer sant än så? Dom kommer nog utan tvekan sälja det som en "Octa-core" och alla Svenssons kommer "OMG Den har en Octa-Core!!! Jag har ingen aning om vad det är men det är säkert jättebra!!!1", ungefär lite som en Apple-fanboy... Samsung börjar fan tyvärr bli mer & mer som dom

Man kan långtifrån avgöra om en plast är bra eller ej genom att endast titta på den! Kom ihåg att plasten är lite mjuk just för att glaset inte ska spricka! En funktions grej, säker kunde de göra en hård och fin plast men då skulle ju glaset spricka i alla fall :/

Grejjen med plasten är ju att den är stöt tålig, du kan ju testa släppa en iPhone I asfalt med korta kanten före så ser du för att spräcka glaset på en Samsung måste de släppa med glaset platt mot marken! (vilket sker typ aldrig...)

så kort och gott, det är en funktion....dessutom är jag ensam om att inte vilja ha ett tangentbord I Metall? jag vill helst att skiten ska hålla...inte sprängas i tusen bitar när du tappar den...

Som jag skrivit tidigare så har plasten en funktion, att den dämpar stötar. Om du nu inte gillar plast kan du köpa en iPhone som faller i bitar om du tappar den eller en annan dylik telefon

http://youtu.be/ZyhrYis509A?t=19s

Som ägare av SGSII måste jag dock hålla med att jag inte riktigt tycker om den plastiga känslan på Samsunglurarna, jag har känt på en Iphone 4S och jag blev riktigt imponerad av kvalitetskänslan, volymknapparna på Iphone 4S ger ifrån sig en distinkt *klick* känsla och inte som på SII där volymknapparna känns svampiga. Jag har dock ägt en Ipod Touch 2G och kommer aldrig skaffa Iphone p.g.a Itunes. HTC one ser jag som ett bättre alternativ med dess skal av aluminium.

Det är precis det de har tänkt på, de åtta kärnorna är en batterisparfunktion i stil med Nvidias "companion core" i tegra. De har alltså lagt till 4 energisnåla kärnor som tar över arbetet vid låg belastning för att spara ström. Även om den tekniskt sett har åtta kärnor kan bara fyra användas åt gången. Att den kallas "åttakärnig" är bara ett marknadsföringsknep som sweclockers har svalt med hull och hår.

Suck, plast gör inte telefonen automatiskt mer tålig. Återigen känns det som läge att ta in mitt inlägg om S3 vs iPhone i hållbarhet: