Missnöjd med grafikkort

man kan klocka alla grafikkort mer eller mindre, men det är onödigt i ditt fall då den svagaste delen är din processor

Ta och läs genom hela testet istället för att kopiera in klistra in.. detta visar enbart benchmarks i single player som är totalt ointressant. En FX-4100 kan fanimig inte ha samma prestanda i5 och i7.

Testat är gjort med ett GTX580 i singleplayer, stoooooor skilnad mot multiplayer.

Det är din cpu som flaskar.

http://www.sweclockers.com/recension/15375-amd-fx-6100-och-fx...

Blir stor skillnad på min fpsn med din FX6100 cpu, köp en FX8350 så blir de bättre.

Handlar inte bara om kärnor utan cpuns uppbyggnad,just där ligger FX6100 en bra bit efter och blir en flaskhals i flera av moderna spel.
Nae man säger inget om en i5 2500k just därför att den inte flaskar ett 7970 kort, kan även driva 2st 7970 utan flaskhals om man överklockar den.

I moderna spel presterar inte en FX6100 som en i5 2500k, enbart i program där alla kärnor används ligger den runt en i5a.

Fan det va inte lite den flaskade, nån annan som tycker att AMD gått ner sig på processorsidan?!

Slänger in swecs testresultat. OBS: Detta är bara en testslinga och inte multiplayer. Skillnaden blir större i MP.

Resultatet blir betydligt bättre ifall man överklockar:

Nja är nog tvärtom numera, efter lanseringen av FX8350 hösten 2012 ligger dom och nosar i5 3570k i baken, men innan den släpptes var dom inget att hurra för.
Var en glipa på ett flertal år mellan Phenom II X4 som var bra och höll sig i i5 760 trakten och presterar överlag bättre än FX6100, för att sedan inte släppa något vettigt innan FX8350 kom.

Jag tänker nog på AMD flera år innan det, när dom låg riktigt bra till mot Intel. Har inte varit så insatt vad som hänt med AMD de sista åren då man suttit med den antika men prisvärda Q66 och haft annat i skallen. Bytte nyligen upp mig till en 3930k och trodde inte mina ögon, men fortfarande trodde jag inte AMD låg så risigt till prestandamässigt. I vilket fall hoppas jag att dom kommer i kapp mer, alltid något med 8350! Ska börja läsa upp mig på processorfronten igen

Om det är läget så håller jag tummarna att du vinner på bingo, om inte frun vill dra ner på damskorna förstås
Jag håller med att LGA2011 inte är bland de billigaste, jag bakade mina nudlar många gånger om innan uppgraderingen. Grejen är att man inte uppgraderar så ofta och precis som med Q66 så hoppas jag att denna håller sig i många år framöver (eller tills Intels 12/15/16-kärniga kommer ut).

Senast förra året satt jag på en Q66, 8GB RAM, 2x4890 2GB som konfigurerades för att matcha inkomsten som student. När jag skaffade min gamla antika prolle gick jag återigen emot strömmen, skaffade QC med 8GB RAM när folk rekommenderade DC samt 2-4GB RAM, just för att dåtida spel inte utnyttjade mer som bevisades om och om i forumet. Skulle vara intressant med en tabell över hur många av dessa som faktiskt satt å lirade moderna spel 2012

3930K är overkill i dagsläget på alla sätt & vis, om man inte jobbar som 3D-modellerare eller liknande. 2600K springer ikapp & förbi i spelprestanda då de har lägre värmeutveckling (mer rum för överklockning), det till halva priset dessutom. Möjligen en dag i framtiden kommer 39xx att få visa sin riktiga styrka, precis som Q66 fick göra efter många år...

Va?

Sweclockers kör endast introt där man är ute och kör bil, dvs spelet är inte igång på riktigt. Det går nämligen inte att få repeterbara sekvenser på nåt annat sätt.