CPU utan kylare??

Utan kylare så är även 68W för mkt.

Och ja, 160 är mer än 90.

Det går säkert under kortare stunder utan nån vidare ansträngning på CPU'n, min spontana tro är att den kommer börja ryka i så fall. Finns ju passiva kylare om det kan vara ett alternativ?

Det är nog stört omöjligt att köra en Q6600 utan kylare - PAssiv kylning funkar säkert, men det går nog inte utan heatsink - Till och med din mobiltelefon har ju en heatsink, och det är inte många watt på den lilla skrutten.

Den processorn är det nog kört på. En t eller s processor från intel går nog att köra passivt ganska lätt. Speciellt med lite underklockning.

För att köra med en minimal heatsink är det nog intel y processorer (13W) som gäller. Men de finns ju inte direkt att köpa.

Ryka var lite fel ord, skyddet är väl antagligen nån form av temperatur-throckling och att den klockar ner sig rejält när den går för varmt.

Har svårt att se att det skulle gå att hålla rimlig temperatur om processorn drar över 5 watt på den lilla ytan.
Kan du få ner strömförbrukningen över endast prollen till 2-3W så går det nog men jag tror inte en Q6600 kan gå i närheten av så lågt :).

Nu skrev jag fel. 68W för hela systemet, så klart.

Jag tvivlar ändå starkt på att du kan få ner den CPUn till en så låg förbrukning att dess lilla yta kan avleda värmen tillräckligt effektivt.

Verkningsgrad hör inte hit, den ska klara att ge 160W. Så enkelt är det.

Sedan får man ju fundera lite kring vad det innebär att "köra en CPU utan kylare". Ska den vara användbar eller får den throttla hur mkt som helst?