Titan och i7 klarar inte ett moddat skyrim på ultra

var 10 mellan 60 och 90 fov vilket kan vara märkbart om fpsen ligger under eller runt 60 strecket.

höll spelet pausat för jag ville ha alla bilderna identiska med bara en skiljande faktor, Fov

Om du menar den occlusion jag tror du gör så handlar det om att inte rendera det utanför ditt synfält. Skulle du kanske kunna förkara lite djupare så att jag förstår hur du tänker?

jag kollade genom fraps eftersom afterburner tar en mätning varje ~2-3 sec så är det värdet inte alls lika exakt som fraps

sen kommer afterburner inte med på alla bilder av någon anledning

jag hittar inte på massa skitsnack, min FPS i skyrim pendlar med +/- 5 FPS sa jag tidigare, och eftersom afterburner tar ett värde mycket mer sällan änn fraps så tar den ofta ett värde när min FPS är i ena änden av spektrumet ( 70 FPS +/-5 så afterburner kan dra till med 74 medans fraps är helt i nutiden på 70 t.ex )

Afterburner ger mig INTE en korrekt siffra på screenshot eftersom den uppdateras söligare änn fraps, i mina bilder jag tagit fram har jag utgått från fraps värdera och tagit många bilder och då tagit med medelvärderna för att kompensera att min FPS hoppar +/-5 vad är det du inte förstår med det?

jag fjantar inte runt och hittar på massa strunt, du påstog att FOV inte påverkade FPS på något sätt, jag tog fram bilder som visade att det visst gjorde det det var hela min poöng, men du har ju uppenbarligen kommit till punkten du brukar komma till när du börjar be om massa andra test / kalle en för lögnare istället för att bara kunna acceptera något.

Fov påverkar FPS och sen var det slut med det, om du fortfarande inte tror mig hoppa då in i skyrim o gömför säg 10 Fov med 150 Fov? enorm skilldnad och orealistiskt scenario, men det visar rätt tydligt en FPS skilldnad.

nu skiter jag i det här eftersom du bara fortsätter vrida mina "bevisbilder" och be om andra onldvändiga test, samt att det förmodligen bara kommer bli otrevligt annars

Spelar du dum eller kan du inte föra diskussion på högre nivå?

jag sa orealistiskt i samma styckte i samma text, hur kan du tyckta att det inte hörde dit?

du sa ursprungligen i den här tråden att Fov inte påverkar FPS överhuvudtaget och jag har bevisat att det visst gör det, sluta babbla om att skildnaden är liten / knappt märkbar, i de flesta scenarion är det knappt märkbart jag vet det, men i vissa scenarion kan 10 fps vara viktigt också.

ja du började med massa personliga påhopp om stavning på saker och kallar mig en lögnare, inte coolt

jag använder en gammal verition av afterburner ja och det är för att jag i princip enbart använder det för att överklocka grafikkortet och kunna se gpu load%, jag behöver inte ha programmet mer uppdaterat änn så men det skulle förklara varför min uppdaterar sällan.

visst jag vet väl inte hur man använder afterburner i och med att jag bara klockar med det men vad har det hit att göra? jag har gång på gång sagt att jag utgick från Fraps värderna i mina tester då det var dom jag gjorde testerna runt, ( medelvärden etc )

6fps = knappt nån skillnad överhuvudtaget för mig

Det är tydligt att vi talar om hidden surface determination men annars har jag ingen aning vad du försöker säga. Du har fått din chans att förklara dig men du har misslyckats fullständigt. Jag kan fortfarande inte bedöma om detta beror på att du spelar dum, men mitt tålamod tar slut här.

Jag gillar inte din arrogans, var snäll och försvinn från Sweclockers.

Det är tydligt att vi talar om hidden surface determination

men annars har jag ingen aning vad du försöker säga.

OccluderArea (Kort och gott Occluder)

This area functions like the height of a wall that blocks the engine from rendering everything that is behind it. It is used for performance optimization in areas where automatic occlusion from brushes and terrain don't work very well.

Occluding = Små boxar (eller snarare fyrkanter/rektanglar som du kan ändra storlek på, genomskinliga) du lägger in i väggar/objekt/terräng och annat där du inte vill att användarens dator ska rendera saker på andra sidan som den inte kan se, dvs bättre prestanda då saker och ting du inte ser inte renderas

där

FoV har ingen påverkan på prestanda

Occluding, eller "room markers/portals" som det kallas i Skyrim, har ju dock inget med saken att göra. Nu handlar det ju om vad som faktiskt syns och renderas på skärmen

Saker renderas även om det är utanför din skärm. En viss del är ALLTID renderad, för att minimera popins.

Occluding, eller "room markers/portals" som det kallas i Skyrim, har ju dock inget med saken att göra. Nu handlar det ju om vad som faktiskt syns och renderas på skärmen, vilket som sagt blir mer ju högre FOV man har, särskilt i stora öppna omgivningar. Resurserna för området finns alltid laddade i bakgrunden, men aktiva/dynamiska effekter som jobbar längs renderade polygoner och pixlar, som tex AA och AO, är väl det som då drar ner prestandan en aning iom mer beräkningar på större yta. Så självklart blir det då märkbar skillnad i de flesta spelen, lite beroende på vilka grafikinställningar man har.

Om man sen berörs av en 4-10 fps förlust beror väl helt på vad man har för medel-fps. Det är ju en jäkla skillnad på tex 25 vs 35 fps, och även 35 vs 45. Då kan det vara värt att sänka sin FOV om man inte stör sig för mycket på det. Personligen står jag dock inte ut med mindre än 90 då jag föredrar runt 100-110.
Skyrim är ju också ett spel där man alltid kan öka det grafiska till nya nivåer på ett eller annat sätt, om man känner att man har fps att offra. Så det känns som att man alltid kämpar för att få till en bra balans mellan prestanda och grafik, och då spelar definitivt 4-10 fps en stor roll.

Men men, mata inte Dwightschrute för mycket Vi borde veta hur man hanterar troll.

http://i166.photobucket.com/albums/u96/Da__Tobb/troll_zps6b49...

Titta på bilden så ser du ett X och en Pil.
Och vad har det att göra med TS? Jag svarade inte på TS inlägg.

Sweclockers: Vi Skriver innan vi Läser.

http://media.247sports.com/Uploads/Assets/129/687/687129.gif

Dwightschrute, snälla, lämna SweC!