Dota2, LoL eller vad är det som gäller?

Själv föredrar jag LoL rätt skänt spel tycker jag men är som du säger mer casual har testat dota 2 och HoN också men aldrig fastnat för dem rådet till TS är väl spela det spelet där du har flest kompisar som spelar är roligast så. Om ni är ett gäng som inte bestämt er än vad ni ska spela testa både och (och HoN om ni känner för det) de är ju ändå gratis så man har ju inget att förlora precis.

Därför jag använde ordet bättre,) generellt sett har väl MOBA spel den värsta communityn i alla spelgenrer vket är tråkigt. Men när man väl spelar med folk som inte har "anger issues" är det ju bland det roligaste man kan spela i mitt tycke:)

Själv föredrar jag LoL dels för att alla kompisar kör LoL.
Men jag kan hålla med de andra om att P12:or är en vane sak när man spelar LoL.

Joodå, på lol kan man denya creeps som fan om du freezar din lane.. väldigt vanlig teknik som används. TPs antar jag du menar teleports? de köper man inte med sig på lol heller utan är en summoner spell med vanlig cd som inte kräver någon omtanke. En del är instacasts men vääldigt mycket är 0.5 till 3s cast abilites. Finns längre med. Animation times antar jag att du menar att de tar tid till o göra t.e.x en casting animation innan spellen castas ? för det förekommer även det

Vill inte låta partisk men tänkte bara rätta lite Kan inte så mkt om hon o dota etc så därför jag blev nyfiken på era begrepp utifrån dem!

Skulle väl säga att casual är lite fel ord, mer nybörjarvänligt skulle jag nog använda. I MITT tycke då jag spelat alla tre spelen har LoL simplare game mechanics än Dota2/HoN men det tycker inte jag gör spelet mer casual/hardcore snarare att det blir lättare att komma in i.

Jag definierar Casual/Hardcore på hur mycket tid man lägger ner, eller hur mycket tid man lägger ner på att "bemästra" spelen så att säga. Skulle säga att alla top lag/spelare till exempel är lika "hardcore" i alla spel, det kan vara allt från CS till WoW.

Sen om vi pratar MOBA spel måste man nästan ha spelat igenom alla heroes/champions några gånger för att kunna lyckas bra i spelet men det är ju som sagt trial and error. Jag kan omöjligt lära mig en hero bara genom att läsa abilities då det är så mycket annat som spelar in t.ex. attack animation. Hur kul är det att vara 100% säker på hur du ska spela en carry om du inte kan ta några lasthits för att du inte spelat hjälten innan

Nej freeza sin lane är att man pushar tillbaka lanen o farmar under sin egna turret under laning fasen.. på så sätt får sin lane opponent svårt o ta initiativ utan att bli för aggresiv o stryka med p.g.a turreten helt enkelt. Och på så sätt tappar han minion farms o blir denyad farm/creeps.
Okej, det visste jag inte om att man behövde på dota Kan inte så mycket om varken dota eller HoN så mkt av det du säger stämmer säkert

Håller med dig i allt! Jag är inte partisk utan bara nyfiken helt enkelt LoL verkar onekligen vara det mest nybörjarvänliga av de 3! Jag är sen länge gammal wow spelare så alla dessa moba spelen va väldigt lätt att lära mig då varje champ har ca 5 abilities vilket är aningen lättare än upp mot 60-90 med macros PER klass på wow haha Positionering och cc m.m har man sen arena tiden och kan lätt översättas. Och det du nämner håller jag med om som fan på, jag måste lära mig alla gubbar.. inte bara den jag spelar. För att spela bra mot en champ måste man veta vad den andra är kababel till o veta vad man undviker/förväntar sig hehe

Dota 2 alla dagar i veckan, förmodligen för den extremt mumsiga grafiken och för att det är så välbalanserat. Hoppas verkligen Dota 2 växer till sig, har potential att bli ett riktigt stort e-sport spel.

Hon lirar jag dock ibland med vänner, tycker det är grötigt. Kan t.ex inte använda heroes med många "Point target" skills då jag nästan alltid tappar bort pekaren i teamfights.

Kort och gott, Dota 2!!!

"rip-off"? Skaparna till LoL var hälften av dom som skapade DOTA...
DOTA var dessutom en kopia av ett annatn spel (kommer ej ihåg namn)

OnT;
Först o främst så är genern MOBA (Multiplayer Online Battle Arena).
Sen är det väl mest upp till vad man föredrar, båda är gratis så det är bara att testa sig fram!

Multiplayer Online Battle Arena? Är det inte exakt vad spelet är? Dota-genre kommer aldrig hända eftersom majoriteten av spelarna spelar lol och många av dem inte har en bakgrund med original dota.
Action-rts flyter ju som smör när man säger det! Betydligt mycket enklare än moba

Svaret på vilket som gäller och vilket han vill spela är kanske inte samma.

Rätt svårt att tro att DotA2 gick om LoL utan en källa, kolla gärna http://blogs-images.forbes.com/jasonevangelho/files/2012/10/L...

Sen kan man ju kolla "Update 2" i http://www.gamesindustry.biz/articles/2013-04-10-dota-2-passe... och se vad Riot kontrar statistiken med. Om den sen är 100% sann är ju en annan femma..

Jaha creepsen är neutrala i Dota. Aja, tolkade denya som för vad det betyder på engelskan.

Håller med, att spendera pengar på lol ger ingen fördel. INte för att jag vill starta något flamewar för alla spelen har sina fördelar. Men snacket om att lol är pay2win och att det är omg så mycket lättare är lite överdrivet tycker jag allt haha

Man skulle väl inte kunna säga att de är neutrala direkt. Under 50% hp på ett av ditt lags creeps kan du autoattacka det och på så sätt försöka förhindra motståndarlaget att få en lasthit, och lyckas du få "lasthit" på ditt eget creep blir det en "deny" och motståndarlaget får 1/3 xp om man är range och 2/3xp om man är melee för det creepet (och självklart inget guld). Alltså måste man på lane ha koll på att få lasthits på både ditt lags creeps och motståndarlagets.

Jag refererade till att han sade att skillcapen var mycket lägre så fråga honom inte mig -_- Det är dessutom en standard hatekommentar om Lol.
Så du menar helt ärligt att det finns mer än 1-3 main builds per hero i dota? Då menar jag inte att något item förändras för det är självfalltr situational men "coren" varierar väl inte särskilt mycket?

Kolla vilket spel som har flest spelare. här sitter de ju bara hardcore mördar som hatar lol bara för att.

Jahaaa! Bra förklarat där! Lät som en riktigt kul feature faktiskt.

Angående antalet P12:or. Jag har jobbat på en högstadieskola i två år, även årskurs 6 ingår på denna skolan, så åldrarna 12-16. Eleverna frågar ofta vad jag spelar för spel, varpå jag svarat Dota 2, The Witcher 2, Skyrim osv. De svarar alltid "Spelar du inte LoL?" "Inte Black Ops 2?" "Inte ens Minecraft?"

LoL har fått riktigt bra fotfäste i de yngre tonåren, det är med hästlängder det mest populära spelet bland eleverna på den skolan. Det förvånar mig inte att folk tycker att spelet är fullt med P12:or. Det är ju många yngre som spelar det, sen varför det är så är ju en annan fråga.

Skickades från m.sweclockers.com

jaa det låter definitivt kul!
Tornen gör fortfarande för mycket skada för att kunna diva innan level 4-5 iaf och även där är det väldigt knivigt! Så det är en "laning phase" i början med mkt farm o jakt på ganks/first bloods. Angående range är det nog mycket bättre än du upplevde det nu, då vissa champs har enorm range. Inte så många som har kort range heller utan medium till lång till väldigt lång på vissa saker mestadels

Dota 2!Punkt slut!

vs

Var aldrig ett riktigt Pokemon fan

Har du en riktigt dålig dator(lånar morsans gamla laptop) kanske LoL är att föredra, med tanke på den grafiska skillnaden.

Visa innehåll

Dota 2

League of Legends - LoL

Dold text