Permalänk
Medlem

Kamera 4-5k

Hej!
Jag letar efter en ny systemkamera, antingen Canon eller Nikon. Jag har funderat lite på canon 600D, 100D och 1100D, även Nikon D3100 och D3200. Vilken kamera är "bäst", eller, vilken får jag ut mest för pengarna av?

Permalänk
Medlem

Vad ska du använda kameran till?

Visa signatur

/ Fractal Design r4 /

Permalänk
Skrivet av cozexdz:

Vad ska du använda kameran till?

Han/hon ska nog ta bilder

Permalänk
Medlem

Menade självklart vad för typ av bilder osv :/

Visa signatur

/ Fractal Design r4 /

Permalänk
Medlem

Jag ska mest fotografera naturen men även några poträttbilder. Jag gillar att ta makrobilder och fota blommor osv. så mest det antar jag. Hade dock tänkt köpa ett makroobjektiv senare

Permalänk
Medlem

Alla är okej kameror. Jag skulle kanske valt bort 1100D. Den kostar typ samma som D3100, men har en äldre teknik med något sämre sensor osv.

Sen kan det vara intressant att veta vad du menar med "fota naturen", men jag skulle säga att alla kommer att funka till det du skriver. 100D är nog den bästa om man vill kunna filma med vettig autofokus.
Rent bildkvalitetsmässigt skulle jag säga att D3200 är snäppet vassare än de andra, men skillnaderna är relativt små.

Om du tänkt fota porträtt, vilket du skriver, så försök att klämma in ett 50/1.8 i budgeten. Välj ett billigare hus om det behövs.
Nikon:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=879462

Canon:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31827

Det finns en billigare variant till Nikon, men den har inte inbyggd AF-motor och ger därför inte autofokus på en enklare kamerahusen. Byggkvaliteten är avsevärt bättre på Nikon-varianten.

Eventuellt kan man ju tänka sig att du köper detta makroobjektiv istället för ovanstående 50mm:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=466081

Det har lagom brännvidd för porträtt och är ljusstarkare än andra makroobjektiv, vilket åxå gör det bra till porträtt. Brännvidden är lite i kortaste laget för framför allt insekter, då man får gå rätt nära. Det är även större risk att man själv skuggar motivet.
(Finns såklart till Canon åxå.)

Permalänk
Medlem

Nikon d5200 ska väl vara bra?

Permalänk
Medlem

Tack för svaren!

Nu är jag nog mest inne på en canon, 600D, 100D eller kanske 700D även om den är lite utanför budget.

Nu fotar jag med en kompakt systemkamera från Fujufilm, den är väl helt okej med det är ingen toppkamera. Så jag vill byta till något bättre nu som jag kan fota landskapsbilder, makrobilder (mest) och porträtt. Och inne i skogar där jag oftast är kan det vara lite dålig ljussättning, så jag vill att kameran ska kunna ta bra bilder i dåligt ljus. Den ska helst vara lätt att förstå sig på eftersom jag aldrig har fotat med en systemkamera innan. Som sagt 4000-5000 (6000)kr.

Vilken av dessa tre kan passa bäst till det jag ska använda den till? Eller borde jag tänka om till en Nikon igen?

Permalänk

http://www.blocket.se/varmland/Canon_eos_600D___3_objektiv_st...

rätt basic objektiv men samtliga objektiven är helt ok.

och omfattar väll ungefär de längder du kan tänkas behöva utom ett macro möjligen

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=823133
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=151346
18-55gluggen kom troligen med kameran brukar säljas för 400-500:- på tradera

så totalt är det väll utrustning för ca 8000:- + stativet och de andra tjafset som följde med

borde gå att pruta till 4500-5000:- nånting

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem
Skrivet av lenkon:

Tack för svaren!

Nu är jag nog mest inne på en canon, 600D, 100D eller kanske 700D även om den är lite utanför budget.

Nu fotar jag med en kompakt systemkamera från Fujufilm, den är väl helt okej med det är ingen toppkamera. Så jag vill byta till något bättre nu som jag kan fota landskapsbilder, makrobilder (mest) och porträtt. Och inne i skogar där jag oftast är kan det vara lite dålig ljussättning, så jag vill att kameran ska kunna ta bra bilder i dåligt ljus. Den ska helst vara lätt att förstå sig på eftersom jag aldrig har fotat med en systemkamera innan. Som sagt 4000-5000 (6000)kr.

Vilken av dessa tre kan passa bäst till det jag ska använda den till? Eller borde jag tänka om till en Nikon igen?

Köp en begagnad Nikon 300s eller D7000 och satsa sen på feta objektiv.
300s är visst lite äldre, men shit vad skön den är, och det finns inte mycket att klaga på bilderna den drar fram.
Har man en gång börjat använda 300s så är man för evigt förälskad. Det märks att det är en kamera för proffs, gedigen och med många fysiska knappar, snabb fokusering och väldigt rapp serietagning ,7bs och vädertätnad
Testade en 300s på en fototräff, och helt plötsligt så var min D3100 så dj*vla tråkig rent ut sagt.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]