Förbättringar i Windows 8 och 8.1

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Om man kan säga att "ingen köper Windows 8" när det har sålts mer än 100 miljoner licenser så...

...OEM, för-installerat på din nya dator som du ändå ominstallerade med windows 7 eller Linux när du fick hem den

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Deathdancer:

Haters gonna hate...

Jag förstår inte hur man kan hata Windows 8 så mycket. Det fungerar bra mycket bättre än 7an, och visst, vi stationära reliker drar inte lika mycket nytta av det som laptop och pekplatteägare, men jag är grymt imponerad över vad 8an gjorde för min gamla HP 2510p. I kombination med en SSD blev datorn som ny, och jag ser ingen anledning att gå tillbaka till vare sig XP, eller över till pingvinerna.

Uppskattar iallafall din genomgång av både Windows 8 och 8.1. Jag sitter på W8 nu, och många av de sakerna jag stör mig på kommer avhjälpas i 8.1(Sökfunktionens kategorier, boot in till desktop etc.) och det känns väldigt bra.

Keep up the good work (Y)

Fast windows 8 fungerar mycket sämre än windows 7 i andra professionella sammanhang med många fortfarande olösta buggar även i 8.1.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Fast windows 8 fungerar mycket sämre än windows 7 i andra professionella sammanhang med många fortfarande olösta buggar även i 8.1.

Det är klart att det finns buggar i ett operativsystem, det gör det även i Windows 7. Att det finns buggar i en beta (8.1) är heller inget konstigt. Vilka buggar i Windows 8 är det du pratar om?

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Det är klart att det finns buggar i ett operativsystem, det gör det även i Windows 7. Att det finns buggar i en beta (8.1) är heller inget konstigt. Vilka buggar i Windows 8 är det du pratar om?

Kända buggar med iSCSI som inte finns i windows 7. Massor med problem med Hyper-V på klockade CPU's, massor med buggar i virtual SAN på sandybridge, osv osv. Och detta är buggar som finns i 8.0 men ÄVEN i 8.1. Och jag har final 8.1, det vet du

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Kända buggar med iSCSI som inte finns i windows 7. Massor med problem med Hyper-V på klockade CPU's, massor med buggar i virtual SAN på sandybridge, osv osv. Och detta är buggar som finns i 8.0 men ÄVEN i 8.1. Och jag har final 8.1, det vet du

Kanon att de är kända, länka då till KB-artiklarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av strejf:

Kanon att de är kända, länka då till KB-artiklarna.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har inte kollat om det skapats några artiklar. Förmodligen inte eftersom felen fortfarande är opatchade. Men du kan ju söka lite själv om du är nyfiken. Nu var ju det bara ett exempel på några av de buggar som drabbat mig personligen i mitt jobb som gjort det omöjligt för mig att köra windows 8. Utöver det finns det dussintals andra buggar som leder till att vi har bannat windows 8 på mitt företag.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zicsoen:

Hmm, där jag jobbar anser de flesta att det är skönt att slippa ha en laptop som tar plats på skrivbordet. Samtliga på kontoren här har en stationär med undantag för säljarna och våra konsulter som har laptops eftersom de är ute hos kunder med jämna mellanrum. För de andra på kontoren finns det ingen vidare poäng att kunna bära med sig jobbet någon annanstans - det skulle isf vara inom huset till ett konferensrum men där finns datorer (stationära) att logga in på. Vi sysslar för övrigt inte med grejer som kräver "feta" grafikkort eller extrema mängder minne. Dock bearbetar vi stora mängder data.
Så vitt jag vet så lär det bli stationära den dagen det är dags att byta ut nuvarande burkar och det rör sig om några hundra maskiner i så fall.

Vi bearbetar också stora mängder data, men inte direkt på våra arbetsstationer för de är alldeles för klena för det och de hade de varit även om vi hade haft typ rejäla, stationära arbetsstationer.

Visst tar laptops med dockningsstation upp lite plats men de flesta "proffs-skrivbord" av idag är ganska stora så plats brukar finnas. Jag har exempelvis tre widescreen-skärmar varav bara en på högkant, en surfplatta i egen dockningsstation, en switch modell större, en större mängd papper och anteckningsblock, mus och tangentbord samt en laptop i dockningsstationen och jag har ändå gott om plats kvar på ett ganska standard höj- och sänkbart skrivbord.

Sen är laptops ganska bra att ha exempelvis om man skulle behöva jobba hemifrån, om man ska sitta på möte, ska ut någonstans utanför kontoret, ska på konferens eller om man arbetar i typ Scrum och flyttar runt en del för att sitta med de team-medlemmar man för närvarande arbetar med. Att ha stationära datorer i konferens- och mötesrum känns inte bara old-school utan väldigt opraktiskt. Har ni verkligen stationära datorer i alla konferensrum med skärmar och allt?

Skrivet av e-lite:

Men bara för att det är på ett sett på just ditt företag så kan du ju inte säga att "ingen köper stationära datorer längre" när det uppenbarligen säljs shitloads med stationära datorer till andra företag.

Det var dock inte jag som sa det. Men på företag, som inte har särskilda behov, så har, enligt min erfarenhet, laptops tagit över i princip allt. Allt från HR-personal och ledning till utvecklare och kundtjänst sitter med laptops dockade överallt vad jag kan se. Och det gäller till stor del även hemanvändare, till och med billigare laptops räcker för de flesta "normalanvändares" behov idag. Det är främst spelare som behöver den prestanda som bara en stationär kan erbjuda förutom vissa nisch-grupper. Detta återspeglas också i försäljningssiffrorna där stationära har sålt sämre än laptops ett flertal år nu på hela den globala marknaden och ännu längre här i väst eller i Sverige.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Kända buggar med iSCSI som inte finns i windows 7. Massor med problem med Hyper-V på klockade CPU's, massor med buggar i virtual SAN på sandybridge, osv osv. Och detta är buggar som finns i 8.0 men ÄVEN i 8.1. Och jag har final 8.1, det vet du

Klart att det finns buggar i 8.1 eftersom det är preview, haha.

Permalänk
Rekordmedlem

Det blir nog så att laptopen dör före desktop, jag tror att man snart kommer att docka telefonen för den normale kontorsanvändaren, Ubuntu Edge visar mot framtiden vad det gäller hybrider för normalt kontorsarbete, en liten enhet som är smidig i storlek och som dockas och funkar som en kontorsdator när man är stationär.
Microsoft saknar visioner om framtiden just nu, de försöker göra nån röra av allt som försämrar för alla på alal områden.

Kolla i stället på hur Edge är tänkt att integrera desktop i telefonen vilket är tvärtemot det MS gör.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det blir nog så att laptopen dör före desktop, jag tror att man snart kommer att docka telefonen för den normale kontorsanvändaren, Ubuntu Edge visar mot framtiden vad det gäller hybrider för normalt kontorsarbete, en liten enhet som är smidig i storlek och som dockas och funkar som en kontorsdator när man är stationär.
Microsoft saknar visioner om framtiden just nu, de försöker göra nån röra av allt som försämrar för alla på alal områden.

Kolla i stället på hur Edge är tänkt att integrera desktop i telefonen vilket är tvärtemot det MS gör.
https://www.youtube.com/watch?v=EtNhlVn3ETQ

Låter riktigt bra:) Men blev lite fundersam över, om hon menade att os:et körs från telefon eller inte (tycker det borde vara så) och os:et på mobilen ändrades från något liknande Ubuntu och sen såg det ut som Android os (vet att hon prata om någon jämförelse). Var lite rörig tekniksnack Men låter mer lockande än win 8 i alla fall.

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Broken-arrow:

Låter riktigt bra:) Men blev lite fundersam över, om hon menade att os:et körs från telefon eller inte (tycker det borde vara så) och os:et på mobilen ändrades från något liknande Ubuntu och sen såg det ut som Android os (vet att hon prata om någon jämförelse). Var lite rörig tekniksnack Men låter mer lockande än win 8 i alla fall.

Det där är en demo av den kommande Edge telefonen, den körs på en androidtelefon för Edge finns ännu inte i hårdvaruversion.
http://www.sweclockers.com/nyhet/17319-ubuntu-edge-canonical-...
Men själva konceptet är nog det som kommer i närframtiden och som kommer att påverka hur man använder och väver ihop det till en helt ny typ av personlig portabel datorenhet. Jag tror som sagt att laptopen ligger sämre till än desktopen.
De som måste ha efektkrävande prestanda eller plats för lagring kör desktop, övriga går över till nån form av dockbar dator som byter skepnad beroende på var man vill använda den, man hakar på bildvisare och inmatningsdon efter behov och ev naslagring, det är ju det här som den nya nätverksstandarden 802.11ad också är inriktad mot (trådlös dockning) kombinera det med induktiv laddning när man använder dockstationen.

Det kommer alltså troligen att bli vanligare med mus och tangentbord till telefonen för "skapande" än touch som verkar vara det enda MS går emot just nu, dessutom tror jag att många kommer att välja en linuxtelefon av princip för att öka konkurrensen, det här har definitivt potential att bli nästa stora grej på det sätt som när apple kom med ios.

Och det här kan nog även vara en av de stora anledningarna till att Intel vill få fram superlågeffektcpuer med x86 snarare än attt öka prestandan ( till just nu onödiga nivåer) på stationära datorer, det finns en helt ny (enorm?) marknad som är på gång att starta upp 2014 som det ser ut.
Och MS verkar vara på fel spår eftersom de snarare vill fördumma datorn till telefon än att utveckla telefonen till en dator.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Hedersmedlem

Väldigt intressant mrqaffe. Spontant tilltalar det mig betydligt mer än 8 lyckats med hittills. Du kanske ska starta en egen tråd om det (om det inte redan finns, men det har jag missat i så fall).

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av aj123:

Klart att det finns buggar i 8.1 eftersom det är preview, haha.

Om du läser mitt inlägg INNAN du svara så kanske du slipper lägga pinsamma kommentarer. Buggarna finns både i windows 8.0 och 8.1 FINAL.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av snajk:

Vi bearbetar också stora mängder data, men inte direkt på våra arbetsstationer för de är alldeles för klena för det och de hade de varit även om vi hade haft typ rejäla, stationära arbetsstationer.

Visst tar laptops med dockningsstation upp lite plats men de flesta "proffs-skrivbord" av idag är ganska stora så plats brukar finnas. Jag har exempelvis tre widescreen-skärmar varav bara en på högkant, en surfplatta i egen dockningsstation, en switch modell större, en större mängd papper och anteckningsblock, mus och tangentbord samt en laptop i dockningsstationen och jag har ändå gott om plats kvar på ett ganska standard höj- och sänkbart skrivbord.

Sen är laptops ganska bra att ha exempelvis om man skulle behöva jobba hemifrån, om man ska sitta på möte, ska ut någonstans utanför kontoret, ska på konferens eller om man arbetar i typ Scrum och flyttar runt en del för att sitta med de team-medlemmar man för närvarande arbetar med. Att ha stationära datorer i konferens- och mötesrum känns inte bara old-school utan väldigt opraktiskt. Har ni verkligen stationära datorer i alla konferensrum med skärmar och allt?

Det var dock inte jag som sa det. Men på företag, som inte har särskilda behov, så har, enligt min erfarenhet, laptops tagit över i princip allt. Allt från HR-personal och ledning till utvecklare och kundtjänst sitter med laptops dockade överallt vad jag kan se. Och det gäller till stor del även hemanvändare, till och med billigare laptops räcker för de flesta "normalanvändares" behov idag. Det är främst spelare som behöver den prestanda som bara en stationär kan erbjuda förutom vissa nisch-grupper. Detta återspeglas också i försäljningssiffrorna där stationära har sålt sämre än laptops ett flertal år nu på hela den globala marknaden och ännu längre här i väst eller i Sverige.

Ja det är inte så min verklighet ser ut. Vi har mer än 20.000 klientdatorer och majoriteten är stationära datorer. Många anledningar till det, bättre prestanda per krona, bättre serviceåtagande från leverantören, billigare att uppgradera, lättare att stöldsäkra osv osv. Det är i stort sett bara anställda med speciella mobila krav och arbetsuppgifter som får laptops.

Permalänk
Avstängd
Visa signatur

Nya funktioner i “Anniversary Update” för Windows 10 som släpps till sommaren:
http://www.howtogeek.com/248177/whats-new-in-windows-10s-anni...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Ja det är inte så min verklighet ser ut. Vi har mer än 20.000 klientdatorer och majoriteten är stationära datorer. Många anledningar till det, bättre prestanda per krona, bättre serviceåtagande från leverantören, billigare att uppgradera, lättare att stöldsäkra osv osv. Det är i stort sett bara anställda med speciella mobila krav och arbetsuppgifter som får laptops.

Tja, självklart varierar behov och vad man prioriterar.

Bättre prestanda per krona är ju (nästan) lika sant idag som det har varit typ sedan laptops kom men skillnaden är att även en ytterst klen laptop klarar av exempelvis kontorsgöromål helt utan problem idag. Alltså kanske prestandaargumentet inte har lika stor vikt längre?

Bättre serviceåtaganden från leverantören beror helt på vilken leverantör man väljer och har inget att göra med typen av dator.

Billigare att uppgradera är också sant men även där ställer jag mig ganska tveksam till hur viktigt det är idag. Prestandan hos en ny dator räcker utan problem till vanliga kontorsgöromål under datorns livstid (alltså, typ upp till 5 år men i praktiken oftast 3), även för en laptop. Att uppgradera hårdvara är något man (enligt min erfarenhet) gör ytterst sällan idag om inte datorn är felkonfigurerad från början, jag fick exempelvis en ny "utvecklingsmaskin" med 4GB RAM vilket visserligen fungerar men det går inte snabbt så jag begärde mer minne från leverantören vilket jag sen installerade på under fem minuter på en laptop. Det hade inte varit smidigare eller snabbare att göra det på en stationär då min laptop öppnas helt m.h.a. en enda liten switch och man sedan har full åtkomst till diskar, minnen osv., däremot hade förstås minnet varit aningen billigare men det spelar mindre roll om själva installationen tar längre tid.

En stationär går förstås att uppgradera på fler sätt, exempelvis grafikkort osv. men det är ytterst sällan man uppgraderar grafikkort och liknande komponenter. Är det en maskin för grafiskt arbete eller dylikt är det förstås en annan sak, men det borde väl ändå köras distribuerat idag? Varför ha tio utvecklare med titan-kort för sporadisk användning när en dedikerad dator med ett par-tre stycken dels räcker för behovet och dels blir långt billigare och antagligen snabbare liksom? Behöver man sådana komponenter hela tiden så blir ju förstås situationen annorlunda, men jag tror ändå att det hade blivit en mycket smidigare lösning att ha en dedikerad beräkningsmaskin som sköter sådant och en smidig laptop att styra allt ifrån, gärna med dockning osv. förstås. Kanske inte billigare direkt men om man behöver sådana mängder prestanda så spelar nog några tusenlappar i hårdvarukostnad knappast någon större roll.

En annan aspekt som gör uppgraderingar mindre lönsamma är ju att en tekniker kostar ganska mycket per timme, ska en tekniker åka ut för att exempelvis byta minne lär det ta åtminstone en timme med restid, själva uppgraderingen och kontroll av att allt fungerar som det ska och skulle hen uppgradera exempelvis grafikkortet lär det ännu mer tid med rensning av gamla drivrutiner, installation av nya osv. Med en kostnad på runt en tusing i timmen dröjer det inte länge innan man hade kommit billigare undan genom att bara byta maskinen istället.

Stöldsäkrandet är ju sant. Dels är det mycket enklare att totalt låsa fast en stationär i exempelvis ett skrivbord och dels så är stationära datorer inte alls lika stöldbegärliga som laptops. Kensingtonlåsen är inte särskilt säkra heller. Men det är ju främst ett problem i offentliga miljöer, inte på exempelvis kontor där det bara är behöriga som har tillträde. Mot inbrott är det svårt att skydda sig med denna typ av lösningar och exempelvis larmsystem är långt mer effektiva. Har du inget larm så har inbrottstjuvarna hela natten på sig att demolera eventuella hårdvaruskydd och har du ett larm så lär de bara få med sig sådant som är helt löst.

Alltså borde man inte ha laptops i offentliga miljöer om man inte ser till att de hela tiden hålls under uppsikt eller låsas fast. Jag vet att exempelvis på Arbetsförmedlingen, som är en organisation med stora genomströmningar av diverse människor, har man trots detta valt laptops i ganska stor utsträckning, de har blivit av med några stycken då de exempelvis har lämnats utan uppsikt vid ett toabesök eller liknande. Hade de använt Kensington-låsen så hade det dock inte skett, för även om de är lätta att knäcka så krävs det en del ryckande och slitande vilket inte hade gått oupptäckt på ett kontor med personal som rör sig hela tiden.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av snajk:

Tja, självklart varierar behov och vad man prioriterar.

Bättre prestanda per krona är ju (nästan) lika sant idag som det har varit typ sedan laptops kom men skillnaden är att även en ytterst klen laptop klarar av exempelvis kontorsgöromål helt utan problem idag. Alltså kanske prestandaargumentet inte har lika stor vikt längre?

Bättre serviceåtaganden från leverantören beror helt på vilken leverantör man väljer och har inget att göra med typen av dator.

Billigare att uppgradera är också sant men även där ställer jag mig ganska tveksam till hur viktigt det är idag. Prestandan hos en ny dator räcker utan problem till vanliga kontorsgöromål under datorns livstid (alltså, typ upp till 5 år men i praktiken oftast 3), även för en laptop. Att uppgradera hårdvara är något man (enligt min erfarenhet) gör ytterst sällan idag om inte datorn är felkonfigurerad från början, jag fick exempelvis en ny "utvecklingsmaskin" med 4GB RAM vilket visserligen fungerar men det går inte snabbt så jag begärde mer minne från leverantören vilket jag sen installerade på under fem minuter på en laptop. Det hade inte varit smidigare eller snabbare att göra det på en stationär då min laptop öppnas helt m.h.a. en enda liten switch och man sedan har full åtkomst till diskar, minnen osv., däremot hade förstås minnet varit aningen billigare men det spelar mindre roll om själva installationen tar längre tid.

En stationär går förstås att uppgradera på fler sätt, exempelvis grafikkort osv. men det är ytterst sällan man uppgraderar grafikkort och liknande komponenter. Är det en maskin för grafiskt arbete eller dylikt är det förstås en annan sak, men det borde väl ändå köras distribuerat idag? Varför ha tio utvecklare med titan-kort för sporadisk användning när en dedikerad dator med ett par-tre stycken dels räcker för behovet och dels blir långt billigare och antagligen snabbare liksom? Behöver man sådana komponenter hela tiden så blir ju förstås situationen annorlunda, men jag tror ändå att det hade blivit en mycket smidigare lösning att ha en dedikerad beräkningsmaskin som sköter sådant och en smidig laptop att styra allt ifrån, gärna med dockning osv. förstås. Kanske inte billigare direkt men om man behöver sådana mängder prestanda så spelar nog några tusenlappar i hårdvarukostnad knappast någon större roll.

En annan aspekt som gör uppgraderingar mindre lönsamma är ju att en tekniker kostar ganska mycket per timme, ska en tekniker åka ut för att exempelvis byta minne lär det ta åtminstone en timme med restid, själva uppgraderingen och kontroll av att allt fungerar som det ska och skulle hen uppgradera exempelvis grafikkortet lär det ännu mer tid med rensning av gamla drivrutiner, installation av nya osv. Med en kostnad på runt en tusing i timmen dröjer det inte länge innan man hade kommit billigare undan genom att bara byta maskinen istället.

Stöldsäkrandet är ju sant. Dels är det mycket enklare att totalt låsa fast en stationär i exempelvis ett skrivbord och dels så är stationära datorer inte alls lika stöldbegärliga som laptops. Kensingtonlåsen är inte särskilt säkra heller. Men det är ju främst ett problem i offentliga miljöer, inte på exempelvis kontor där det bara är behöriga som har tillträde. Mot inbrott är det svårt att skydda sig med denna typ av lösningar och exempelvis larmsystem är långt mer effektiva. Har du inget larm så har inbrottstjuvarna hela natten på sig att demolera eventuella hårdvaruskydd och har du ett larm så lär de bara få med sig sådant som är helt löst.

Alltså borde man inte ha laptops i offentliga miljöer om man inte ser till att de hela tiden hålls under uppsikt eller låsas fast. Jag vet att exempelvis på Arbetsförmedlingen, som är en organisation med stora genomströmningar av diverse människor, har man trots detta valt laptops i ganska stor utsträckning, de har blivit av med några stycken då de exempelvis har lämnats utan uppsikt vid ett toabesök eller liknande. Hade de använt Kensington-låsen så hade det dock inte skett, för även om de är lätta att knäcka så krävs det en del ryckande och slitande vilket inte hade gått oupptäckt på ett kontor med personal som rör sig hela tiden.

Jag tror din erfarenhet utgår ifrån hemanvändare och småföretag. Det fungerar inte så på företag där man har så många datorer som vi har (över 20.000) När vi handlar in datorer så handlar vi tusentals datorer åt gången och det kan handla om en prisskillnad på en till två miljoner kronor i valet mellan stationärt eller bärbart. Ofta får vi även 3 års garantiåtagande på stationärt eftersom vi är en så stor kund, medan oftast bara 2 år på bärbart då de har sämmre livslängd och dyrare service. Min poäng kvarstår, du har helt enkelt fel om att "ingen köper stationära datorer längre".

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Jag tror din erfarenhet utgår ifrån hemanvändare och småföretag. Det fungerar inte så på företag där man har så många datorer som vi har (över 20.000) När vi handlar in datorer så handlar vi tusentals datorer åt gången och det kan handla om en prisskillnad på en till två miljoner kronor i valet mellan stationärt eller bärbart. Ofta får vi även 3 års garantiåtagande på stationärt eftersom vi är en så stor kund, medan oftast bara 2 år på bärbart då de har sämmre livslängd och dyrare service. Min poäng kvarstår, du har helt enkelt fel om att "ingen köper stationära datorer längre".

Igen: Jag har inte sagt att ingen köper stationära längre så sluta lägg ord i min mun. Jag bara anser att det ligger något i det, inte att ingen köper det längre för det kommer ju aldrig att hända men att allt mer företag kör på laptops för alla anställda, att till och med kommunala och statliga organisationer har insett fördelarna med att ha datorer som exempelvis är lätta att flytta, lätta att låsa in och lätta att byta ut, att laptops säljer bättre i alla segment där de är representerade.

Jag vet inte vilken bransch du är i, 20 000 användare tyder ju på något kommunalt/statligt eller typ Volvo, Ikea, Samhall eller dylikt. Den typen av organisationer får ofta fokus på småkostnader för de dels blir så stora när organisationen är så stor och dels för att de för det mesta redan har en ganska effektiv organisation så för att minska kostnader måste man verkligen gå ner på detaljnivå och peta, men det betyder inte att det är rätt tänk.

Jag jobbade exempelvis på Volvo med effektivisering (inte specifikt IT) och föreslog en fördröjning på några sekunder på en viss maskin för att operatören skulle slippa bli pååkt av maskinen hela tiden, det gav en rejäl utskällning från en ganska hög chef som kan sammanfattas i: "Varje sekund kostar hundratusentals kronor!" Well, varje sekund extra som det tar att bygga en bil kostar säkert en massa men på en del ställen (där vi var då exempelvis) är inte tidspressen alls lika stor och att slippa tänka på att inte bli pååkt hade nog gjort att operatören kunde koncentrera sig bättre på jobbet och därmed gjort mindre fel, arbetat snabbare osv. men så långt är det förstås ingen som tänker på ett sånt ställe, åtminstone inga chefer. Denna typ av händelser blev allt vanligare så jag drog mig ur hela branschen, jag vill inte jobba där effektivitetsivern tar överhanden på detta sätt, där arbetarna bara sågs som maskiner fast till en lägre kostnad, så inga mer produktionsprocesser för min del, inte inom så stora organisationer eller inom tillverkningsbranschen i alla fall.

Nu jobbar jag bara med IT och har allt ifrån pyttesmå till jättestora kunder (min största kund har tiotusentals arbetsplatsanvändare och miljoner kundanvändare) men ingenstans har det varit det fokuset på detaljnivå, på så små kostnadsbesparingar, som inom tillverkningsindustrins storföretag. IT handlar ju nästan alltid om effektivisering på någon nivå, men ändå upplever jag att man i de organisationer jag jobbar mot nu är beredda att satsa lite för att få något tillbaka. Det innefattar exempelvis nästan alltid laptops till all kontorspersonal utom möjligtvis typ helpdesk. Det brukar också innefatta ergonomiska höj- och sänkbara skrivbord (med gott om plats), bra och ergonomiska stolar osv. de satsar på att ha en bekväm och trevlig arbetsmiljö för det lönar sig i längden istället för att fokusera på att hela tiden minska kostnaderna överallt. I mina kunders fabriker ser det säkerligen annorlunda ut (i de fall de har fabriker), men jag har inget med dem att göra utan endast med kontorspersonal.

Så, för att sammanfatta: Vi verkar i olika branscher. Jag upplever att alla mina kundföretag som inte redan gjort det successivt byter alla datorer till laptops oavsett storlek men du gör inte det för dina kundföretag. Båda våra erfarenheter är dock bara anekdoter, för att komma till kärnan av diskussionen behöver vi statistik. Jag hittar inte så mycket som behandlar just det här, laptops gick om desktops Q3 2008 på hela marknaden och det har fortsatt åt det hållet men det säger inte så mycket om företagsmarknaden.

Sen att fasta datorer i produktionsmiljö kommer att fortsätta vara stationära är ju knappast en nyhet, men har den specifika marknaden verkligen så stor betydelse? För att ta Volvo som exempel igen så har de många arbetare, jag har hört ganska olika siffror men typ runt 6000 i alla fall som arbetar i fabrikerna med att bygga bilar. Dessa har dock inte en dator var utan datorer finns där de behövs längs banan, i truckar, inbyggda i stora maskiner osv. Sen har Volvo typ 20 000 anställda för att utveckla nya bilmodeller, administration och annan kontorspersonal. En ganska stor andel av dessa har fortfarande stationära datorer (då Volvo är ett stort trögt företag) men andelen som har laptops växer konstant. Till detta kommer alla de konsulter som arbetar på Volvo, de har i princip alltid laptops, ibland mer än en.

Mina personliga erfarenheter säger samma sak. Jag har fått kanske tio datorer från olika arbetsgivare de senaste femton åren, en av dem var stationär och det var en riktigt klen (även med den tidens mått mätt) P4:a på 1.7 Ghz med SDRAM-minnen för att komplettera laptopen jag redan fått (en P3:a på 700Mhz) då det jobbets kontor låg någon helt annanstans så jag fick upprätta ett hemkontor med fax osv. som skulle vara igång hela tiden. Den första datorn jag fick var en laptop med en AMD K6-3 processor på 450Mhz.

//Rant

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av snajk:

Igen: Jag har inte sagt att ingen köper stationära längre så sluta lägg ord i min mun. Jag bara anser att det ligger något i det, inte att ingen köper det längre för det kommer ju aldrig att hända men att allt mer företag kör på laptops för alla anställda, att till och med kommunala och statliga organisationer har insett fördelarna med att ha datorer som exempelvis är lätta att flytta, lätta att låsa in och lätta att byta ut, att laptops säljer bättre i alla segment där de är representerade.

Jag vet inte vilken bransch du är i, 20 000 användare tyder ju på något kommunalt/statligt eller typ Volvo, Ikea, Samhall eller dylikt. Den typen av organisationer får ofta fokus på småkostnader för de dels blir så stora när organisationen är så stor och dels för att de för det mesta redan har en ganska effektiv organisation så för att minska kostnader måste man verkligen gå ner på detaljnivå och peta, men det betyder inte att det är rätt tänk.

Jag jobbade exempelvis på Volvo med effektivisering (inte specifikt IT) och föreslog en fördröjning på några sekunder på en viss maskin för att operatören skulle slippa bli pååkt av maskinen hela tiden, det gav en rejäl utskällning från en ganska hög chef som kan sammanfattas i: "Varje sekund kostar hundratusentals kronor!" Well, varje sekund extra som det tar att bygga en bil kostar säkert en massa men på en del ställen (där vi var då exempelvis) är inte tidspressen alls lika stor och att slippa tänka på att inte bli pååkt hade nog gjort att operatören kunde koncentrera sig bättre på jobbet och därmed gjort mindre fel, arbetat snabbare osv. men så långt är det förstås ingen som tänker på ett sånt ställe, åtminstone inga chefer. Denna typ av händelser blev allt vanligare så jag drog mig ur hela branschen, jag vill inte jobba där effektivitetsivern tar överhanden på detta sätt, där arbetarna bara sågs som maskiner fast till en lägre kostnad, så inga mer produktionsprocesser för min del, inte inom så stora organisationer eller inom tillverkningsbranschen i alla fall.

Nu jobbar jag bara med IT och har allt ifrån pyttesmå till jättestora kunder (min största kund har tiotusentals arbetsplatsanvändare och miljoner kundanvändare) men ingenstans har det varit det fokuset på detaljnivå, på så små kostnadsbesparingar, som inom tillverkningsindustrins storföretag. IT handlar ju nästan alltid om effektivisering på någon nivå, men ändå upplever jag att man i de organisationer jag jobbar mot nu är beredda att satsa lite för att få något tillbaka. Det innefattar exempelvis nästan alltid laptops till all kontorspersonal utom möjligtvis typ helpdesk. Det brukar också innefatta ergonomiska höj- och sänkbara skrivbord (med gott om plats), bra och ergonomiska stolar osv. de satsar på att ha en bekväm och trevlig arbetsmiljö för det lönar sig i längden istället för att fokusera på att hela tiden minska kostnaderna överallt. I mina kunders fabriker ser det säkerligen annorlunda ut (i de fall de har fabriker), men jag har inget med dem att göra utan endast med kontorspersonal.

Så, för att sammanfatta: Vi verkar i olika branscher. Jag upplever att alla mina kundföretag som inte redan gjort det successivt byter alla datorer till laptops oavsett storlek men du gör inte det för dina kundföretag. Båda våra erfarenheter är dock bara anekdoter, för att komma till kärnan av diskussionen behöver vi statistik. Jag hittar inte så mycket som behandlar just det här, laptops gick om desktops Q3 2008 på hela marknaden och det har fortsatt åt det hållet men det säger inte så mycket om företagsmarknaden.

Sen att fasta datorer i produktionsmiljö kommer att fortsätta vara stationära är ju knappast en nyhet, men har den specifika marknaden verkligen så stor betydelse? För att ta Volvo som exempel igen så har de många arbetare, jag har hört ganska olika siffror men typ runt 6000 i alla fall som arbetar i fabrikerna med att bygga bilar. Dessa har dock inte en dator var utan datorer finns där de behövs längs banan, i truckar, inbyggda i stora maskiner osv. Sen har Volvo typ 20 000 anställda för att utveckla nya bilmodeller, administration och annan kontorspersonal. En ganska stor andel av dessa har fortfarande stationära datorer (då Volvo är ett stort trögt företag) men andelen som har laptops växer konstant. Till detta kommer alla de konsulter som arbetar på Volvo, de har i princip alltid laptops, ibland mer än en.

Mina personliga erfarenheter säger samma sak. Jag har fått kanske tio datorer från olika arbetsgivare de senaste femton åren, en av dem var stationär och det var en riktigt klen (även med den tidens mått mätt) P4:a på 1.7 Ghz med SDRAM-minnen för att komplettera laptopen jag redan fått (en P3:a på 700Mhz) då det jobbets kontor låg någon helt annanstans så jag fick upprätta ett hemkontor med fax osv. som skulle vara igång hela tiden. Den första datorn jag fick var en laptop med en AMD K6-3 processor på 450Mhz.

//Rant

Wall of text, orkar inte ens läsa. Nä du sa förvisso inte så exakt på orden, men du sa att "det är uppenbart att PC på skrivbordet är påväg att du ut", vilket givetvis inte behöver vara så bara för att det är baserat på din erfarenhet. Min erfarenhet är att stationär dator fortfarande är det som dominerar i storföretagsvärlden.

Permalänk
Medlem

Jag köpte Windows 8 när det var för 279kr. men jag avinstallerade det lika fort.

Men nu har det gått en tid. kan man upgradera igen? eller skall man vänta till 8.1 släpps helt?

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Naion:

Jag köpte Windows 8 när det var för 279kr. men jag avinstallerade det lika fort.

Men nu har det gått en tid. kan man upgradera igen? eller skall man vänta till 8.1 släpps helt?

Definitivt vänta på 8.1 eller ännu senare versioner, 8.1 är mycket trevligare än 8 men löser inte alla problem, det är fortfarande för kluvet med sina dubbla personligheter och det kanske rättas till om några versioner.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Wall of text, orkar inte ens läsa. Nä du sa förvisso inte så exakt på orden, men du sa att "det är uppenbart att PC på skrivbordet är påväg att du ut", vilket givetvis inte behöver vara så bara för att det är baserat på din erfarenhet. Min erfarenhet är att stationär dator fortfarande är det som dominerar i storföretagsvärlden.

Mitt inlägg blev lite långt, sorry. Men jag har inte påstått att "det är uppenbart att PC på skrivbordet är påväg att du ut" (eller dö ut för den delen...). Strejf sa något åt det hållet dock.

Du är så hemlig bara, vad är det för bransch du jobbar inom där alla har stationära? Du antydde tidigare att det var IT-branschen, men vad skulle det vara för företag. 20 000 användare på ett bolag inom IT-branschen, då är det typ MS eller HP men de vet jag har laptops i ganska stor utsträckning. SAP? IBM? Du behöver inte säga exakt vilket företag du jobbar mot men du kan väl ge någon indikation till affärsområde. Anledningen till att jag tar upp tillverkning hela tiden är för att det är den enda bransch där jag kan tänka mig att stationära datorer fortfarande har större delen av marknaden. Bankbranschen också möjligtvis men det är ju för att de har andra krav på säkerhet osv. än andra och bankers IT-avdelningar har, enligt min erfarenhet, laptops i princip överallt ändå.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Naion:

Jag köpte Windows 8 när det var för 279kr. men jag avinstallerade det lika fort.

Men nu har det gått en tid. kan man upgradera igen? eller skall man vänta till 8.1 släpps helt?

Du kan uppgradera när du vill. Om du inte gillade 8 innan så tror jag inte att du kommer att gilla det bättre nu dock men om du ger det en ärlig chans så tror jag du kommer upptäcka att det fungerar precis lika bra som sjuan, men det gällde förstås i lika stor utsträckning tidigare.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av snajk:

Mitt inlägg blev lite långt, sorry. Men jag har inte påstått att "det är uppenbart att PC på skrivbordet är påväg att du ut" (eller dö ut för den delen...). Strejf sa något åt det hållet dock.
.

Ja sant, jag ser det nu. Väldig förvirrande när en tredje part hoppar in och kommenterar segment i en dialog. Men sen å andra sidan verkade du dela den åsikten med honom.

Skrivet av snajk:

Du är så hemlig bara, vad är det för bransch du jobbar inom där alla har stationära? Du antydde tidigare att det var IT-branschen, men vad skulle det vara för företag. 20 000 användare på ett bolag inom IT-branschen, då är det typ MS eller HP men de vet jag har laptops i ganska stor utsträckning. SAP? IBM? Du behöver inte säga exakt vilket företag du jobbar mot men du kan väl ge någon indikation till affärsområde. Anledningen till att jag tar upp tillverkning hela tiden är för att det är den enda bransch där jag kan tänka mig att stationära datorer fortfarande har större delen av marknaden. Bankbranschen också möjligtvis men det är ju för att de har andra krav på säkerhet osv. än andra och bankers IT-avdelningar har, enligt min erfarenhet, laptops i princip överallt ändå.

Mina åsikter och synpunkter här på sweclockers har inget med företaget jag jobbar för att göra. Jag representerar inte heller mitt företag på internet, därför föredrar jag att lämna företagets namn utanför. I övrigt har vi inte 20.000 användare, vi har ungefär 20.000 datorer. Antalet användare är väl det dubbla ca.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200213:

Nä ingen köper stationära datorer längre mitt företag köpte bara stationära datorer för 200 miljoner kronor förra året. Det är knappt något

Universitet köper stationära hela tiden också.

Ska man verkligen arbeta på datorer så föredrar de flesta en sationär vilket inte är konstigt. Mer ergonomiskt, bättre skärmar och mer kraftfulla datorer. Orka rendera på en laptop t.ex.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Om du läser mitt inlägg INNAN du svara så kanske du slipper lägga pinsamma kommentarer. Buggarna finns både i windows 8.0 och 8.1 FINAL.

Dom kommer vara fixade till final 8.1, 8 är ju beta till 8.1 nu. Så min kommentar kanske inte var så pinsam, lilla du.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av aj123:

Dom kommer vara fixade till final 8.1, 8 är ju beta till 8.1 nu. Så min kommentar kanske inte var så pinsam, lilla du.

Jag HAR final, lilla du

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Mina åsikter och synpunkter här på sweclockers har inget med företaget jag jobbar för att göra. Jag representerar inte heller mitt företag på internet, därför föredrar jag att lämna företagets namn utanför. I övrigt har vi inte 20.000 användare, vi har ungefär 20.000 datorer. Antalet användare är väl det dubbla ca.

Jo jag förstår det, jag går inte heller ut med vart jag jobbar. Men du ger ju ditt jobb som exempel på något som jag bedömer som osannolikt, då hade det varit fint att få någon indikation på varför. Kan det vara så att du jobbar med en massa POS-terminaler, bankkassor eller dylikt, eller vad är det för bolag som inte är intresserade av fördelarna med laptops bara för att spara några kronor i inköpskostnad?

Skrivet av Xeno88:

Universitet köper stationära hela tiden också.

Ska man verkligen arbeta på datorer så föredrar de flesta en sationär vilket inte är konstigt. Mer ergonomiskt, bättre skärmar och mer kraftfulla datorer. Orka rendera på en laptop t.ex.

På de universitet jag har gått på så har man helt lagt ner detta. Det finns någon enstaka datasal kvar för studenter och exempelvis i biblioteken men annars kör all personal på laptops och de flesta utbildningar mer eller mindre förutsätter att studenterna har egna datorer, på IT-utbildningar datorer med sig till skolan, alltså laptops.

En stationär dator är inte mer ergonomisk i sig utan du pratar om tillbehör som man lika gärna kan koppla in i en laptop, skärm, tangentbord, mus osv. Prestandakrav har också allt mer flyttats från datorn man jobbar på till en annan dator även om laptops idag klarar av de flesta uppgifter galant. Orka rendera på en arbetsstation när det finns renderingsfarmar exempelvis...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon200213:

Jag HAR final, lilla du

Jag har väldigt svårt att tro att du har final 8.1, det finns en anledning varför det heter preview... lilla du xD

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av aj123:

Jag har väldigt svårt att tro att du har final 8.1, det finns en anledning varför det heter preview... lilla du xD

Du får tro vad du vill