Är AFA och RF mer socialt acceptabla än SMR?

Ungefär lika representativt som att alla nassar vill mörda små romska barn.

Ja och där är jag väl likt belga inte intresserad av att ge mig in i. Det är liksom ointressant.

Staten har våldsmonopol och det är så det går till i ett civiliserat samhälle ja.

Wait wait, är våld OK i dessa sammanhang? Så de är okej att slå ett barn pga skolan?
Vem ska vi slå pga bilkörning, alá ryssland, där vi slår alla som gör ett litet fel?

Vet inte om du missuppfatta frågan som han ställde. För jag har svårt att koppla våld till något av dessa saker du skrev.

Öhhhh ja, om du menar ordning och reda i ett civiliserat samhälle så är väl det rätt självklart. Då kanske det inte är fel med hårdare tag för att hålla ordning i samhället ändå? Något som jag sagt hela tiden.

Problemet idag är ju att det är elever som slår lärare. Lärarna kan bara låta sig bli slagna annars skulle det bli ramaskri.

Poliserna blir slagna av vandalerna, när polisen gör annat än att se på så blir det ramskri. Se bara på Husby-bränderna.

Första påstående kan man omöjligen se att de går att lösa genom att lärare få slå elever, sen när löser våld våld.
Det är ett större problem än att en lärare inte får slå sina elever. Jag tänker på uppväxten osv.

När de gäller polisen, så har de väll alltid varit? Folk grinar illa så fort polisen gör sitt jobb i situationer som just Husby, men de försvinner ju lika fort som de är. Då poliser handlar efter situationen, och de handlar oftast(säger inte alltid) rätt.

Det har väl inte sagts av någon?

Du tycker liksom fel om du tycker så men du tycker inte så, det passar dig dock att säga det just nu.

Japp.

Ja du missuppfattade förhållandet, Våldet jag talar om är tvånget. Föräldrar är tvugna att följa skolplikten och som bilförare är du tvungen att följa regler och bestämmelser och tvånget i sig är en våldshandling som backas upp av ett löfte om våld. Du kan t ex välja att inte söka bygglov och skita i att betala vite eller vad nu kommunen vill men där kommer våldet in och din "frihet" kränks med en bulldozer.

Ja du har sagt att hårdare straff är något du önskar, du har ju dock inte lyckats presentera någon rimlig effekt att förvänta, det enda vi kan se är att förhållandet mellan straff och brottslighet pekar åt andra hållet (Kausaliteten saknas dock) ju längre straff desto mer brottslighet eller tvärtom. Det är också lämpligt att här påpeka att du kan söka dig till SCB och BRÅ för att plocka fram data över brottslighet och utdömda straff där kan du se att strafftiden har ökat de senaste 50 åren.

Alltid bra! Det är dock helt korrekt Polisen ska inte slå tillbaka och varför skulle de ens komma på tanken att sula till nån som drämt till dem? Vad är nyttan?

Samma skit olika flaggor. För mig är AFA och RF helt socialt inacceptabla och om jag ser dem så reagerar jag på samma sätt som om jag ser nazister. Om någon jag känner skulle erkänna att den är med i AFA eller RF så skulle jag reagera som om denne sa att den är Nazist. Jag skulle aldrig prata med personen igen. Samma skit. Olika flaggor.