Fråga om att köra datorljudet via en förstärkare och 4.0 högtalare

Du har ett ljudkort i datorn, annars hade du inte fått något ljud från den.
Oftast är det integrerat med moderkortet

Framtidssäkert är ett begrepp som används för att sälja.
Om stärkaren ger bra ljud nu så ger den bra ljud sen. Om den håller i 10 år är en annan sak

Förstärkaren innehåller en usbansluten dac och klarar sig utan nått separat ljudkort i datorn, det verkar däremot bara klara av cd format,16/48 tyder på att den är en lite enklare typ.
Delarna du valt är mellanklass och om du blir nöjd med dem i 10 år eller inte är svårt att säga, troligen åldras förstärkaren fortast funktionsmässigt, däremot lär allt fungera lika bra/dåligt om 10 år som det gör idag.
Trådlöst bör man undvika om det går.

3d ljud och annat trams är nått du får lösa via nån programvara om du vill ha det, men i så fall bör du köpa ett riktigt surroundsystem i stället.

Du kommer inte att få jättebra ljud med enkla prylar, de är helt enkelt för enkla för "jättebra" men du kommer att få bra ljud, det handlar om budgeten.

Förstärkarens dac komer inte att ändra kvalitet om du byter dator, så länge du använder usbanslutningen så är det samma ljudkvalitet eftersom det är samma ljudelektronik du använder.

Ljudkretsen identifierar sig som en usbljudenhet och usbdelen lär fungera så länge usb finns kvar och försvinner usb så kan du ansluta via de normala ingångarna.

Jag skulle säga att du inte bör använda ett internt ljudkort om du vill spela upp ljud seriöst, då använder du nån extern enhet, även seriösa ljudkort har externa delar eftersom man bör undvika att ha omvandlare inuti datorn eftersom det är en mycket dålig elektrisk miljö om man ser till störnivåerna.

Upplösningen på dacen klarar cd så om du vill spela upp nått mer högupplöst kommer det att göras om till cd, troligen spelar det ingen större roll men det finns hur som helst mer högupplösta format.

Trådlöst är mer störningskänsligt och ibland fungerar det helt enkelt inte om det finns andra radioenheter i närheten eller om signalen dämpas på nått sätt.

Begagnat ger alltid mest för pengarna om det inte gäller att köpa det absolut bästa som inte finns ute som begagnat ännu.
Det som är ett litet frågetecken är hur du tänkt med 4 högtalare i en "liten" lägenhet, jag hoppas du menar att de ska placeras i olika rum och inte användas samtidigt för annars är det inte hifi längre.

Om du har en felaktig positionering av ljud är det inte längre naturtroget och då faller hifibegreppet.
Ska du alltså ha ljudsystemet i samma rum och "sitta i mitten" ? Då skulle jag nog ha valt att bygga surround med 4.0 och klurat ut nått sätt att "vrida på kanalerna " så att positioneringen stämmer oavsett åt vilket håll du sitter, det är inte så svårt att lösa det tex genom att bygga en extern omkopplare som skiftar kopplingen på högtalarkablarna, det kan också gå at lösa om man har en äldre hembiomaskin som inte navänder hdmi.

Det var ett klurigt rum du hade möbleringsmässigt när det blir snett på det viset.
Om det är intressant med surround så skulle det gå att lösa för endera tvn eller datorn genom ha en hembiomaskin med son 2 möjlighet, du skulle kunna komplettera med surroundhögtalare till tvn och köra datorplatsljudet som son2 i stereo. (eller tvärt om)
Det behöver inte bli så mycket dyrare än högtalarkostnaden eftersom hembiomaskiner är mycket mer prispressade än 2 kanalare.
Det går ju även att stuva om i högtalarna, tex lite mindre till datorn men surround bakkanaler till tv och eventuellt en sub man kör både till film och pc.
Det är bara lite tankar på alternativ

Förstärkaren i sig själv har "HD ljud" men det är den inbyggda dacen som inte har det, troligen för att den ska fungera enkelt utan drivers via usb men man måste inte använda den inbyggda usbdacen.
Å andra sidan så har de flesta hembiomaskiner stöd för nyare format än cd.

Cd räcker oerhört långt, om det verkligen utnyttjas rätt så är det egentligen ljudmässigt bra nog, men skivorna misshandlas och försämras medvetet i "loudness war" http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
Sedan är audio cd idag ett gammalt dataformat som togs fram på 70 talet (cd släpptes kommersiellt 82 och slog igenom på allvar 85) och Flac är nog det bästa tekniskt sett idag, speciellt möjligheten till flera kanaler och metadata.

Vad det fäller ljudformatet i sig så är dvd audio standarden tillräckligt bra "för evigt" eftersom den har bättre egenskaper än hörseln och det går inte ens att bygga kommersiell (rimligt billig) elektronik som kan hantera prestandan, 24/192 är bra nog som upplösnig så länge vår hörsel inte utvecklas til lnåt helt annat än den är idag, och flac är ett närmast perfekt format att använda för filerna.

Standarden i sig själv är väl bra, den matchar hörselsinnet tekniskt och ljudformatet i sig själv är alltså inte en praktisk begränsning så länge människan inte utvecklar nån ny typ av hörselsinne, det är alltså egentligen en väldigt bra standard för den är bra nog rent ljudmässigt inom överskådlig framtid, cd är oerhört bra men den ligger "bara" nära hörselns gränser istället för att vara bättre med marginal som man kan säga att dvd audio gör.

Tekniken har också pressats av det, om du kollar på tex billiga ljudkretsar så har de på 10år ökat sin dynamik ca 20dB och flyttat fram vad man anser vara "mainstream" att pressa ut 20-30dB till vilket är vad som krävs för att klara dvd a fullt ut är däremot oerhört mycket svårare eftersom man snarare börjar komma ner på atomfysik istället för elktronik, det är lite som att krympa cpuer, alla vet att det finns en "atomgräns" och man behöver nått helt nytt, detsamma gäller ljudkretsar, när man börjar nå brusnivåer där man behöver hålla styr på enskilda elektroner i en krets så är det svårt att gå vidare och det är på den nivån dvd a ligger, man kan tex kyla kretsarna med Helium som man tex gör i vissa sensorer i lab men det är inte så praktiskt eller billigt och egentligen behövs det inte eftersom man inte lär höra det.

Ljudkvalitén i lagringstekniken är alltså bra nog även teoretiskt sett och elektroniken är inte möjlig att förbättra så mycket, den kanske blir billigare men inte så mycket bättre eftersom nästa nivå är oerhört mycket svårare att nå och behovet oerhört litet om det ens finns nått behov.
Det är alltså inte formatet som begränsar ljudkvaliten ens teoretiskt utan andra saker och det är väl bra ?

Det har däremot kommit en usel standard också, SACD, som i många lägen presterar sämre än cd, den togs nog mest fram för att pressa ut kopieringsskydd på konsumentmarknaden för den fyller inget större syfte om man ser till ljudkvaliten i ett konsumentperspektiv.

Där återgivningen brister för de flesta är nog främst i akustiken och inredningsmodet, för små högtalare och kala rum, dessutom krävs det att det är tyst i omgivningen om man ska lyssna på musik, att bo där bakgrundsljudet ligger över 40dB gör att man pressar upp störnivån så högt att det blir praktisk omöjligt att kunna återge musik på ett korrekt sätt, de som bor i en stad har det aldrig tyst i omgivningen eftersom de flesta hus inte byggs bra nog akustiskt sett.
Kan du inte höra din egen puls så bullrar det för mycket