Macbook Air vs Macbook Pro 13"

Enligt testet nedanför så är air snabbare i vissa saker.

http://blog.laptopmag.com/macbook-air-2013-vs-retina-macbook-...

Jag är normalt sett en anti-apple gubbe, men valet mellan dessa två är i mina ögon solklart. För skolarbete (så länge det inte BARA är att skriva Word-dokument) är det en Pro som gäller. Speciellt eftersom du ska programmera.

Har en hel del kompisar som har Air, att använda Eclipse etc. för programmering fungerar bara bra till en viss gräns. Efter ett tag börjar den tryta, dessutom är kylningen på Air sämst. Jämfört mot vissa av kompisarnas Pro som fungerar så mycket bättre.

Vidare har en Air så mycket mer problem som uppstår "randomly" än en Pro. En 3 år gammal Air vs. en 3 år gammal Pro, så presterar en Pro nästan alltid bättre och har kommit undan med mycket färre olika problem. Det är mycket säkrare att köpa en Pro om man har hållbarhet och prestanda i tankarna, speciellt om man tänker ha den under en hel civ.ing utbildning.

Personligen slänger jag dock Mac i soporna, och kör Ubuntu istället på valfri PC Finns inget som slår den imho, efter 3 års programmerande på skolan i både Windows, Ubuntu och Mac-miljö.

En av journalisterna på jobbet tutade in Adobe CS5-paketet på sin fjolårs air (kanske irrelevant för en programmerare men som exempel) och bara att redigera text/sidorna fick den att börja gasa kylningen som ett tröskverk. Just nu vet du vad du ska ha datorn till men på lite längre sikt, några år kanske saker du använder kommer börja dra mer kräm av datorn.

Go Pro Absolut. Den dag du ändå gör något mer än vad du tänker dig vid den här tidpunkten kommer du inte ångra att du tog en Pro modell.

Det är en bra idé, bara det faktum att de brukar hålla mycket längre och prestera mycket bättre under en längre tid än en air borde toppa det.

Lite rolig kuriosa: Flickvännen hade en Air som behövdes lämna in 3 gånger på 2 år Årsmodell 2011 (säger egentligen inget om Airs i allmänhet, dock roligt med tanke på hur alla säger att macs alltid fungerar)

Om du måste ha datorn just nu, så är Airen självklara valet.
Men kan du vänta till mitten av Oktober så är Macbook Pro det bättre valet
Just nu är Airen nämligen uppdaterad till Haswell och har både bättre grafik och batteritid än Pro modellen.
Pro modellen har endast HD4000 som alltid har varit i underkant för en så högupplöst skärm.

Den kommer dock få Iris grafik och andra uppgraderingar snart (högst troligt i Oktober).
Och då kommer den vara ett klockrent val. Den högupplösta skärmen är en fröjd att jobba med verkligen.

Kort och gott: Kan du vänta så gör det och se vad som kommer i Oktober. Kan du inte vänta så är Air ett bättre val. Så länge du klarar dig med den mer lågupplösta skärmen.

Ska du köra VS så är väl en pc mer logiskt så du slipper vittualisera. En zenbook kanske?

Ja, jag rekommenderade ju Pro för en anledning

Som sagts tidigare. Vänta tills nästa event med att ta ett beslut!

Jag tycker det är ett beslut mellan högupplösta skärmen + bättre prestanda eller mobilitet. Det är bara du som kan avgöra vad som är bäst.

När jag programmerar använder jag nästan bara sublime och en terminal. Jobbar dock med webbutveckling så är inte riktigt samma sak som c++

Finns många andra faktorer som kommer in när det gäller val, som jag redan nämnt. En av dessa är att din MBP fortfarande faktiskt lever, rent statistiskt sett så är det väldigt jobbigt för en MBA att överleva 4 år (källa: klasskamrat som har jobbat i Apple-store-butik i över 3 år och har följt statistiken). Risken för diverse problem är mindre, helt enkelt, på en Pro.

Vid vilka användningsområden är kylningen ett problem på nya Air? Min flickvän har just införskaffat sig en Air mid 2013 och den är så tyst en dator med aktiv kylning kan bli. Jag har dock hört att tidigare årsmodeller varit sämre på den fronten.

Vad är det som går sönder på Air:arna? När folk talar om att datorer ger upp efter x antal år blir jag alltid misstänksam. Vissa talar om att de rent fysiskt trillar isär, vissa talar om att batteriet ger upp, andra talar om att datorn vägrar boota pga felande hårddisk.

Att köpa en Pro istället för Air idag tycker jag är dumt. Airen har bättre GPU och strömsnålare CPU. Kan man vänta och vill ha en Pro (av någon anledning) så kan man köpa en Pro när den också får uppgradering.

Jag kör personligen ingen Mac och kommer nog inte att göra det tills Apple smäller in minst fullHD på alla laptops. Mac OS X är kungligt att navigera med deras egen touchpad.

Nej det är verkligen inte så Och visst får du ta lätt på det, men i mina ögon finns det ingen bättre statistik än den som kommer från repairshopparna

Sen är det absolut ingen som har sagt att en MBP inte kan få problem, jag har hela tiden sagt "mindre" och "färre".

Sen är det ju också så att det säljs förmodligen avsevärt mycket fler Air än MBP i Sverige. Och då blir det automatiskt så att man får en fler Air på reparation, även om procentuellt så är det lika många av båda som går sönder.
Men jag kan ha fel där för jag vet inte, men är en tanke man får ha med i beräkningen.
Men sen är det ju väldigt tight om utrymme i Air, det är de i rMBP också, men inte alls på samma sätt. Och det är förmodligen lite tåligare delar i rMBP också eftersom den ligger i en annan prisklass och inte har en ULV cpu osv.

Sen om man räknar bort batterier och fläktar och mekaniska diskar, så håller datorer riktigt bra nu för tiden, så länge man är försiktig med sin dator. Iallafall i dom dyrare klasserna som Apples datorer ingår i.
Det är klart saker kan gå sönder i datorn, men mer än ofta så brukar sådana fel räknas som fabriksfel, när dom går sönder utan att vara handhavanden från ägaren.

Du tror inte att sånt tas med i beräkningarna? Vi talar inte om idioter här, vi talar om verkstäder som håller koll på hur många av de sålda som kommer tillbaka etc, vi talar procentsatser, inte absoluta siffror Och enligt den statistiken så är det alltså, procentuellt sett, större risk för att en Air skulle krångla än en Pro.

Och ja, det är tåligare delar i en Pro, i detta fall är det inte bara en säljgimmick som Apple har.

Nu känns det som att vi har kommit långt ifrån själva tråden. som svar på trådfrågan; Till skolan ska du ha en MBP inte en Air. Om du nu inte vill slänga äpplet i papperskorgen.

Jag röstar fortfarande för att ska man köpa en dator nu så ska man köpa en Air. SSD och Haswell talar för den.

Du svarade inte på mitt inlägg ovanför så jag försöker igen. Vad är det som brukar fela hos Air enligt din polare? Är det fel som orsakas av fysisk åverkan (sprucket glas, trasigt gångjärn osv.) eller är det komponenter som felar och isåfall vilka? Jag tycker det är snett att dra upp kortet "min polares polares farmor jobbar på XXX och såhär är det minsann!" utan att ge några som helst motiveringar och detaljer.

Eftersom jag faktiskt inte bryr mig om Macs, som jag har skrivit innan, så har jag inte heller brytt mig om att fråga, det räckte med att få höra att MBP hade statistiskt sett mycket mindre problem än MBA.

Och som jag också redan har skrivit, du får ta infon hur mycket eller lite du vill, du får tycka det är hur snett du vill. Jag delar med mig av infon som jag har fått, inte av "polares polares farmor" utan klasskamrat med erfarenhet inom det som antagligen är den mest relavanta branchen när det kommer till att snacka om hållbarhet på Apples produkter. Sen är det upp till att tro, eller inte tro, på detta.
Och nej, jag har inte tänkt fråga honom nästa gång jag träffar på honom i skolan, vad det mest normala felandet på ett Air är, för att någon random snubbe på sweclockers inte litar på infon