AMD Radeon R9-290X på bild med prestandatester – snabbare än Titan

Ehm, va? Har jag påstått detta?

Nej, jag bara filosoferade lite kring din "tabell".
Om inte DX12 kommer i samband med Maxwell så skulle ju det vara lite udda om man tittar på historiken.

Nu är det microsoft som arbetar fram nästa DirectX version och inte GPU tillverkarna. Det måste först finnas mjukvara för att hårdvaran ska kunna arbeta mot denna.

7970 kom ett år efter 580 och knappt ett halvår före 680. Visst, du kan kalla det "gjorda för att mötas" i och med att AMD vet att NV kommer att komma med en ny produkt nån gång i framtiden, med eftersom de inte har en kristallkula kan de inte veta i förväg om de kommer att klå kort som ännu inte finns... Vad jag w00tade åt var att 7000 serien skulle ha släppts för att konkurrera med 700 serien, vilket är uppenbart fel, oavsett semantik

Mjo, men varför är inte Microsoft intresserad av en ny DirectX-version helt plötsligt? De verkar ju ha infört en ny var tredje generationssläpp av grafikkort men nu helt plötsligt så väntar de 4-5 generationer.

Ditt påstående att 7000-serien släpptes för att möta 500-serien är bara fel. De vet självklart när de kan förvänta sig en uppföljare, de vet ungefär hur mycket prestanda de själva och motståndaren kan klämma ur per transistor, de vet också båda två att det är svårt att tillverka för stora chip när en tillverkningsprocess är färsk.

6000-serien kom i oktober 2010, 500-serien i november.
7000-serien kom i Januari 2012, 600-serien i Mars.

Du kan vrida och vända på det hur mycket du vill, men faktum är att de släpper var sin ny generation lika ofta, och väldigt nära varandra. Och det vore självmord att designa en produkt för att möta en som redan är gammal. De designar båda två sina generationer för att få ut så mycket de kan inom de begränsningar de arbetar inom. Det resulterar i dessa möten generationsvis.
200-serien är inte menad att möta Maxwell, och 7000-serien var inte menad att möta 500-serien. Vad folk får dessa idéer ifrån vet jag inte, men vad skulle möta 600-serien och 700-serien med det tänket?

Nvidia sa väl själva att 600-serien blev försenad av diverse anledningar *host*TSMC*host*.

Senast jag hörde var att DX12 ligger på is. Däremot får vi ju DX11.2 nu tillsammans med Windows 8.1 och Xbone. Så om du vill kan du låtsas att DirectX 11.2 är samma som DirectX 12 och så går allt ihop. Microsoft kunde ju lika gärna släppt det med ett annat namn för att det hade låtit bättre med lanseringen av Xbone. Men av någon anledning valde de att inte göra det.

Hur som helst har ju AMD gått ut och sagt att det inte blir något DirectX 12. Microsoft var inte helt nöjda och svarade att de minsann inte tänker sluta utveckla DirectX. Däremot sa de ingenting om någon tolva. Gissningsvis väntar de lite på att det faktiskt finns nya funktioner som motiverar ett nytt versionsnummer. Som det ser ut nu är ju spridningen av DirectX 11 inte jätteimponerande. Många spel använder sig fortfarande bara av DirectX 9 av olika anledningar.

Nvidia sa väl själva att 600-serien blev försenad av diverse anledningar *host*TSMC*host*.

Nej, det var media som gjorde en höna av en fjäder för att få något att skriva om. AMD sa att det inte lagts in något DX12 i planeringen ännu. Det betyder ju inte att det inte någonsin kommer vilket vissa hemsidor vred det till.

Jo den skulle väl kommit ungefär samtidigt som 7000-serien. Men bara nVidia som har problem med dem. AMDs kretsar tillverkade på samma process i samma fabrik fungerade ju. Fast AMD tog väl i med större marginaler vilket säkert påverkade effektuttaget och prestandan på 7970. Hade de snålat in på marginalerna de med så kanske de också blivit sena, men fått ett snabbare chip.

Vilket påstående? Det var inte det jag skrev.

w00t? 7000-serien släpptes för att tävla mot 500-serien (överklockat 7850 spöade 580 stock), men 600 serien släpptes som svar på 7000-serien (680 klådde 7970, men sedan kom 7970GE och tog tillbaka titeln... ...tills titan kom).

FIFY

Har jag sagt något annat???

Det är väl inte första gången som AMD klarat sig bra på en processnod samtidigt som Nvidia haft problem. Det var väl samma visa när Nvidia släppts 400-serien. Problem med dålig yield och dålig tillgång samtidigt som AMD inte hade samma problem. Verkar helt klart som om Nvidia är lite för nära marginalerna när de jobbar. Eller så kanske det bara är den enorma kretsarean som spökar för dem.

Vi kan ju anta att de kör på snävare marginaler nu när TSMC har kört sin 28 nm-nod ett tag. De borde ju rimligtvis kunna pressa gränserna mer nu. Fast Nvidia har väl iof haft lite problem med GK110 med tanke på att de säljs med ett avstängt kluster. Eller såldes så länge i alla fall. Ja, ja. Den som lever ett par veckor till får se hur den nya serien presterar och vad den kommer kosta. Inte för det spelar mig någon större roll för jag har inte råd att byta ut mitt 7870 ändå även om det vore trevligt.

Fast nu har du bara listat halva Nvidias namn men hela AMDs namn.

Nvidia har GTX 660 Ti, AMD har R9-290X. Vad är skillnaden?
Först har vi segment, AMD har sagt R7 och R9 medan Nvidia har GT och GTX. Sedan kommer generationsbeteckningen, båda har jämna hundratal. Efter det följer klass med två siffror, alltså identiskt och slutligen ett sufix för extra prestanda. AMD valde X medan Nvidia har använt Ti. Som det ser ut nu verkar de ju köra exakt identiskt namnschema. Så än en gång, varför är AMDs namn krångligare än Nvidias?

AMD Radeon HD 7750
nVidia GeForce GTX 650 Ti Boost

Precis, löjligt och tjafsa om namn.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis. Blir lite kasta sten i glashus om man som fanboy kritiserar AMD på den punkten. Finns för- och nackdelar med båda märkena så man behöver ju knappast ge sig på att klaga på en punkt som AMD faktiskt är bättre på.

Men måste påpeka att du inte skrivit ut hela namnet där ändå. Namnet som nVidia anger är:

nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Limited Edition

Och numera är det exakt ingen skillnad på namnen. Båda kommer beskrivas med tre siffror och en/två bokstäver i dagligt tal.

Jaha! Så nu är det din ståndpunkt? Kunde svära på att det var du och THB som försökte få det till att AMDs namn var knepiga och skulle klagas på. Så efter att jag och Zotamedu påpekat att det inte är något att klaga på och att nVidia är värre om man ska hålla på så, så låter det helt plötsligt så här? Då är det inte så big deal längre?