TV-avgift för datorer står fast

Kunskapskanalen är egentligen den enda public service kanalen i Sverige som har det programutbud man skulle förvänta sig av public service.

Alla andra SVT-kanaler sänder kommersiellt material som lika gärna kunde sänts i TV4. SVT ger sig ju tillochmed regelbundet in i budgivningskrig med TV4 -- då är man rätt långt ifrån målet att bara sända material som inte kommersiella kanaler vill sända!

Det är just det att utbudet från SVT är kommersiellt som gör att jag undrar varför vi behöver nio public service TV kanaler. Trippla kunskapskanalens budget, lägg ned resten, så kan TV-avgiften sänkas med sisådär 75%.

Politikerna -- både moderater och socialdemokrater -- ser det som sin huvuduppgift att hålla företagen glada. På andra plats kommer att hålla befolkningen under kontroll. Att handla i enlighet med majoritetens önskemål tror jag inte i sig är ett mål alls, utan man använder istället media för att få folk att tycka om det politikerna vill göra för att uppnå mål #1 och #2.

Vi har i Sverige fått en märklig situation där vanliga medborgare ses som andra klassens människor, en nödvändig men farlig och besvärlig röst- och skatteboskap som ska exploateras så rationellt som möjligt och samtidigt hållas under strikt kontroll så de inte stör första klassens människor, dvs storföretag, journalister, och politiker.

been there done that

Varit med om samma sak för kanske 10-12 år sen. Dialog med radiotjänst var som att försöka prata med ett svart hål.

edit:

http://www.dn.se/kultur-noje/tv-avgiften-tar-100-000-tittare-...

I Finland hamnade TV avgiften på skatten förra året. Skaffade en skärm med TV mottagare för ca. half år sedan och då jag är studerande och har en skatteprocent närmare noll betalar jag i princip ingen TV avgift. Detta skulle med det tidigare systemet där TV = avgift innebära ca 140€ i året.

Tycker att det är löjligt att Sveriges politiker inte skyfflar över avgiften på skatten. En enkel orsak är att SVTs budget uppenbarligen kan ökas ganska rejält eftersom i princip nästan alla svenska medborgare är skyldiga att betala avgiften. En skatt innebär att personer med låg inkomst, läs studeranden, får ett rejält hack i budgeten.

Det man kommer tillbaka till är alltså vad som skall klassas som public service. Finska YLEs senaste riktlinje är att de skall nå alla finska medborgare med sina skitproduktioner (lanserade nyligen sin egen version a Teen mom) och hälften av deras produktioner är mer eller mindre reality. Det lilla jag sett av SVTs innehåll verkar de ha en liknande modell. Frågan är alltså vad man kan anse vara public service och blir SVTs budget skattefinansierad kommer de troligtvis genast börja lobba att den skall höjas eftersom de inte har någo penger.

Vad YLE däremot gör bra är nyheter och politisk övervakning. De har kunniga journalister + teknisk personal som producerar bra reportage. Tillräkligt bra för att det börjat talas om att de gör det för bra och konkurrerar därmed en stor del av dagstidningarna eftersom folk sitter fast med att betala för det. Sporten (speciellt icke mainstream sporter som de kommerciella kanalarna inte sysslar med) är också för det mesta väldigt välgjord med kunniga kommentatorer, och i princip det mesta som köps upp av BBC är riktigt bra.

Planen skulle alltså vara att kasta ut all skit, lämna kvar radion som den är eftersom den är billig och fortsätta satsa på de områden som verkligen kräver en icke-vinstbringade organisation.

Ser ni verkligen inte problemet?

Jag tycker det är lustigt att folk vill att det ska betalas med skatter? Skatter är ju samma sak som tv-licensen, du tvingas betala för något du inte har bett om. Något som någon annan tycker är en bra ide. Om du inte betalar så straffas du, rena rama maffia metoderna faktiskt.

Man kan väl alltid köpa den (tv, datorn etc) som en "gåva", och bara säga det då de ringer? Därmed så äger man inte den även om man köpte den.

Det är precis vad det är. SVT är en kanal för politisk propaganda för feminismen, har jag i alla fall blivit de senaste 20 åren. Dock finns det mer fundamentala fel med feminismen än just manshat.

Man engagera sig väl genom att skriva här exempelvis?

I mitt tycke är folket det enda vi kan klandra för, naiva. Annars kan inte folket ställas till svars för vad politikerna drar igenom för lagar. Många dåliga lagar och skatter m.m. ligger i grund och botten i lobbyism. Där företag flörtar med någon inflytelserik politiker (Göran Persson exempelvis) och senare kan få igenom lagar som gynnar dom själva.

Visst blir man konfunderad när man läser i historien om oktoberrevolutionen, 1700-talets revolutioner och i nutid arabiska våren m.m. och man undrar hur människor lyckades med att åstadkomma allt detta? Sanningen är den att folket knappt fick i sig mat för dagen och vid såna tillfällen utbryter det panik och kaos. Om det varit hungersnöd i Sverige, hade nog folket rest sig upp illa kvickt och demonstrerat i massor, tyvärr måste det väl dröja till ett sådant kaotiskt läge innan någon gör någonting.

Sen de som positionerat sig i riksdagen, dom har valt att strukturera om samhället så att allting skyddar staten och företag, privatpersonen skyddas i sista hand. Straffet för skattebrott kan resultera i 5 års fängelse medan straffet för en våldtäkt kan resultera i ett 3 månaders minimalt straff. Ska man tänka långsiktigt borde ju det sistnämnda ha absolut högst straff, eftersom de som blir våldtagna är nog inte glada i att gå till jobbet senare...

Vi skulle behöva ett politiskt system som det man har i Schwiez, där man folkomröstar om saker skatter/sociala frågor m.m. ungefär 1 gång varje/varannan månad. Det hade funkat bättre och folk hade vart lyckligare. Detta system förskönas med termen "direkt-demokrati" när det i själva verket är vad demokrati innebär, folkvälde, makten åt folket...

Eller så skiter man i att betala TV-avgiften. Radiotjänst har ingen rätt att komma in/titta in i ditt hem för att kolla om du har en TV/dator. Drar dom dig ändå inför domstol, är det oftast dom som förlorar, finns många uppmärksammade fall där.

Hur du undviker dom är också ganska enkelt, svara aldrig när någon ringer på skyddat nr och öppna aldrig dörren ifall du inte känner igen den som knackat på/väntar besök.

Sånt där har jag hört rätt mycket. Undrar om Radiotjänsts licensjägare har kvoter de måste fylla.

EDIT: Jag hörde av mig till Bredbandsbolaget om att jag ville ha SVT spärrat, dvs samma tjänst som Bahnhof erbjuder. De sa att de inte gör det, och hänvisade till Radiotjänsts sida där de säger att man måste betala tv licens när man äger en dator eller tv även om man faktiskt inte kan se SVT. Jag förklarade då att jag ville ha en sån spärr i alla fall, eftersom jag tycker Radiotjänst/SVT beter sig stötande. Killen jag pratade med lovade att föra vidare förslaget.

Och där kommer det naturligtvis att stanna så länge det bara är jag. Om det är nån fler som har Bredbandsbolaget så får ni gärna ringa dem eller gå till www.bredbandsbolaget.se och öppna en chat, och föreslå att de ska erbjuda en tjänst att blockera SVT Play.

Haha, det är fint! Du får skriva ihop en liten guide hehe.

Har en kompis och hos honom gick dom bara in utan att presentera sig och slängde en titt på TV:n i vardagsrummet och sa "Vad bra, då skickar vi en faktura." Riktigt fult.

Det där är extra fräckt. Jag hade faktiskt inte betalat det, dom har fortfarande ingen rätt att gå in i din lgh och kolla ifall du har TV sen ifall du inte ens gett dom ditt godkännande så skulle dom nog inte kunna sälja skulden till inkasso heller. Iallafall, jag hade dragit det där till rätten, även fast det är byråkratiskt. I de flesta fall förlorar Radiotjänst, och vid tillfällen precis som det du gick igenom, vill Radiotjänst inte riskera domstol. Därför ska man aldrig ge sig, man kör helt enkelt över dom som inte vågar säga emot.

Ungefär sådana metoder använder polisen sig av också, man provocerar och pressar folk till att erkänna/skriva på böter, vilket är fruktansvärt fult, jag menar, hur många vågar sätta upp sig mot polisen när dom hävdar att du kört för fort?

Du är bra blåögd om du tror att SVT är oberoende. Ungefär lika sött som folk som inte förstått att internet är censurerat här i väst. Hela debatten blir onödig om man bara tar människors ord för sanning, granska istället den information som sprids via mediet och framför allt, vilken information som INTE sprids.

SVT är en del av den stora mediaklossen, gammelmedia. Det finns många gemensamma nämnare, jag skulle inte vara så konspiratorisk och kalla det för en agenda. Jag vill påstå att problemet snarare handlar om att man använder samma källor. Men resultatet blir likväl att rapporteringen snedvrids, visserligen på ett ganska smakfullt sätt då de åsikter som sorteras bort oftast är ganska osmakliga. Men där har vi ett tankefel, informationen sorteras alltså efter samhällets normer.

Jag håller dock med om att public service är bättre än de flesta andra på att rapportera om lite mer kontroversiella saker. Men det finns så många intressanta nyheter som de helt enkelt missar för att det inte är en accepterad källa, den rapporterar trots allt hämningslöst på ett sätt som skadar förtroendet för våra politiker.

Ska bli intressant att se vad gammelmedia väljer att göra av wikileaks senaste kablar, sitter och läser källorna själv och njuter av hur hemsk världen är.

Frågan om TV-licens för datorer är en icke-fråga. Alla vet att det nuvarande systemet är galet men förändringsviljan finns inte hos de som beslutar. Personligen är jag faktiskt övertygad att enda anledning att det inte är lagt på skatten är alla arbetstillfällen som skulle gå förlorade i norr. Det nuvarande systemet genererar trots allt många låtsasjobb till människor som ringer runt och trackar oss som ingen teknik äger....

http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article17802072.ab

Ojdå, nu blev det väldigt komplicerat.
Nu måste det nog fastställas vilken prestanda datorn måste ha för att kunna klassas som en TV-mottagare.
För dålig processor, lite RAM osv.....

Vilken soppa haha

Haha. Vilket kryphål.

Wii, nu fick man en spontan faktura från radiotjänst. utan något medgivande om !"internet-innehav" innan.
Påstått fakturadatum den 22a oktober och förfallo på måndag.

Hur blir det om jag skall köpa en Bärbar till föräldrarna i present som betalar Tv licens
läste någonstans att jag kommer att få betala Tv licens för att jag köpt datorn.

Kan jag i butiken som är elgiganten säga att dom skall skriva tex pappas namn & adress på kvittot
så att garantin gäller för dom. men att jag betalar den.

Då betyder det att staten bara har lagt på ytterligare en skattebörda på det svenskafolket.
Man får tacka den borgerliga regering att de ser till att spendera folkets pengar på det allmännas bästa.

Det är viktigt att SVT finns och kan sprida positiv EU-information.