AMD och framtiden

Som vanligt har AMD en egen kalender. För enligt ovanstående Roadmap så skulle Barton ha funnits i 3-4 månader redan. Men Paper Launch är tydligen det som gäller fortfarande.
Priset på Barton jämfört med Intel P4 800fsb och 875P chipset (OBS en P4 med 875 chip+800fsb+HT+Turbo Mode+Dual Channel minne kommer att vara upp till 40% snabbare än en P4 med 845 chipset) kommer att vara följande:
Barton XP 2500+ $194, Intel P4 2,4Ghz 800fsb+HT 178$, Intel 16$ billigare
Barton XP 2800+ $408, Intel P4 2,8Ghz 800fsb+HT 278$, Intel 130$ billigare
Barton XP 3000+ $636, Intel P4 3,0Ghz 800fsb+HT 417$, Intel 219$ billigare
Intel P4 3,2Ghz 800fsb+HT 637$

i875P. The chipset is positioned as a high-performance solution, which should come to replace i850E and Intel E7205. It will support Pentium 4 with 800/533MHz bus and the Hyper-Threading technology. Two DDR SDRAM channels will be capable of working with PC3200/2700/2100 with ECC and also Turbo Mode (a special mode increasing the performance). Also the chipset will support AGP 8x interface and will go with an ICH5 South Bridge featuring SerialATA-150 support.

1. Vi vet inte hur någon av prollarna Presterar.
2. Svenska priser! Skiter fullständigt i vad de "ska" kosta.
3. Om du inte visste blir barton budget prolle.
4. Vill veta vart du har fått infon från? Intels hemsida?

"The Athlon64 “ClawHammer” chips seem to be targeted on the high-end Pentium 4 “Prescott” processor with 800MHz QPB, Prescott New Instructions and 1MB of L2 cache. Since such processors will also reach the 3.40GHz point by the end of the year, it seems that AMD will have nice positions on the high-end segment with its Athlon64 4000+ MPUs."

SVAR.
1. En XP3000 borde vara ca 50% snabbare än en XP2000.
Citat från www.theinquirer.net:
"Springdale, using a 800MHz front side bus and a 3GHz Pentium 4 will deliver 43 per cent multitasking performance over the 845PE chipset using the 533MHz system bus"
"SPECfp_base2000 (floating point)
Pentium 4, 3GHz, 800MHz, HT, Springdale and DDR 400 1.36"
2. Priserna är hämtade från www.theinquirer.net.
3. Visst är Barton en budget prolle, ganska långsam och förhållandevis dyr. Hoppet för AMD står till Athlon 64 men den är nu ännu mer försenad, kommer först i september.
Problemet med Athlon 64 är att för att den ska komma till sin rätt så krävs ett 64-bitars OS. Även om Microsoft anpassar sitt Win64 för Athlon 64 så dröjer det länge innan det finns drivrutiner för all hårdvara på marknaden. Allt detta innebär att det blir svårt att uppnå volymer med Athlon 64.
Citat www.theinquirer.net:
"AMD, officially, will say that the Athlon 64 is not out until September because it is waiting for the introduction of a suitable 64-bit operating system. This, The INQUIRER believes, is the Windows 64 bit version specifically for the Athlon64.
If it is Microsoft that is behind the latest delays - they were supposed to be available in December last year - some will wonder whether that release will be, err, released on time too.
Even if AMD launches the Clawhammer in September, there are still logistical problems to solve - getting the chips into the distributor, system builder and into the retail channels on time. "
4. Informationen finns på www.theinquirer.net och www.xbitlabs.com.

Eftersom nu barton prolen presterar lika bra som en p4 borde p4 vara långsam och förhållandevis dyr...

Information från thrinquirer tror jag inte det minsta på eftersom de är de största ryktes spridarna som finns.

athlon 64 blir försenad till september ja, men det beror som sagt på microsoft. inte amd. sledgehammer ska komma ut som planerat.

Eftersom du inte har förtroende för www.theinquirer.net så kan jag ta en annan källa.
Citat www.pricewatch.com 2003-01-31:
Barton XP 2800+ $406, Intel P4 2,80Ghz 367$, Intel 39$ billigare
Barton XP 3000+ $632, Intel P4 3,06Ghz 628$, Intel 4,0$ billigare
Enligt Pricewatch så är AMD bara lite dyrare än Intel men problemet är bara att Intel CPUerna finns i butik sedan lång tid tillbaka medan det står "ETA mid Mars Athlon XP(Barton) 3000+"
för Barton. Dessutom så gör Intel en rejäl prissänkning den 23 februari så det blir svårt att sälja Barton till ovanstående priser när de kommer i slutet av mars.

Enligt ovanstående AMD Roadmap så får man intrycket att Barton lanserades 2002-10-01. Enligt Pricewatch så kommer Barton XP3000 i mitten på mars. Klockren Paper Launch på 5-6 månader enligt mig.

Vill ha svenska priser!! +att den inte är släppt än....vad kostade inte 3,06 precis när den släptes...8900kr på db.com om jag inte minns fel....

Du vill ha svenska priser. Hittar inga svenska priser på AMD Barton (Iofs inte så konstigt eftersom leveranserna är så långt borta). Om man vill ha det snabbaste som AMD har att erbjuda idag så är det XP2800. En XP2800 kostar 5063kr + fläkt 204kr = 5267kr hos Komplett( hittar inte XP2800 någon annanstans). En Intel P4 2,8Ghz med fläkt kostar 4446kr hos Itbutikken. Intels CPU är 821kr billigare än AMDs.

Komplett menar dessutom att en XP2800 motsvarar en P4 på 2700Mhz.
Citat Komplett:
"Spesifikasjoner
Sokkel: Socket A
Hastighet: 2.17 Ghz
Tilsvarer Pentium4 2.7GHz
Bushastighet (FSB): 333Mhz"

Dessutom så är P4 mer överklockningsbara. Många köper en P4 2,4Ghz och klockar den till 3-3,5Ghz.

de har skrivit fel.. för övrigt så är en 2800+ helt klart snabbare än en 2.8 ghz p4.. slår tom en 3.06 p4 i en hel del tester.

En XP2800 är inte alls snabbare än en P4 2,8Ghz.
På http://www6.tomshardware.com/cpu/20021001/index.html
så testas XP2800 och P4 2,8Ghz. Av 32 tester så blir det precis jämt, de vinner 16 tester var. Problemet är bara att AMD kör med sitt bästa moderkort med Nforce2 och Dual channel. Kör man med ett Dual channel moderkort med samma klockfrekvens på minnena som AMD så är Intel lösningen snabbare.
Sen att en XP2800 kan slå en P4 3,06Ghz i nåt test säger inte mycket, en P4 2Ghz slår ju lätt en XP2800 i 3D-Rendering Newtek Lightwave 7.5 te.x.

''Conclusion: Athlon XP 2800+ is the Performance Winner''

En 2800+ slår lätt en p4 i 3D-Rendering 3d studio max tex...