Din uppfattning om bitcoin, nu dec 2013.

Snyggt. Har du cashat ut något av det? Rätt stor förlust nu när det svänger så fint

Frågan med bitcoin är ju egentligen vad som är positivt och nytt? Visst, det är fråga om ett ny kanal för internationella betalningar, men förutom det?

En sak som är konstig är att bitcoin-entusiaster ser den senaste tidens prisökningar som något positivt. Visst, man kan tjäna pengar på det, men som valuta är det ju grymt dåligt. Vad det betyder är ju att bitcoin-ekonomin är utsatt för en deflation utan dess like, och en depression/krasch som får Great Depression att se ut som en dag på stranden... de senaste veckorna har ju Gross Bitcoin Product per Capita rasat i botten...

Hmm. Deflation behöver väl inte vara en dålig sak när det inte är en statsvaluta. Enda stora nackdelen med deflation är att en stats produkter/tjänster blir svåra att sälja då de blir dyrare än omvärldens motsvarande produkter/tjänster. Men det problemet har ju inte bitcoins. Ingen stat behöver (eller kan) hålla nere värdet av exportskäl.
Det är till och med en fördel för de som tar emot valutan eftersom att det ger mottagaren av valutan mer betalt i efterhand när värdet stiger.
Enda nackdelen som jag kan se är att köpare av varor/tjänster inte vill släppa ifrån sig valutan utan sitter och trycker på den som en investering istället. Det gör att få slantar hamnar i omlopp och faktiskt används och då kommer slantarna inte att fungera som valuta utan endast som värdepapper.

Det är lustigt nog något av en motsats till vad som händer med deflation i en statsvaluta där det blir billigare att köpa in varor från andra länder vilket leder till ökad omsättning av kapital från kapitalkällan ;).

Ahh. I see. Jag missade lite kontext.

Nice moove! Tackar för komplimangen.

Jaa du. Jag är som sagt skeptisk på flera plan. Vi får se om valutan stabiliserar sig framöver. Kanske störtdör idén rätt vad det är (vilket jag visserligen betvivlar då den som sagt är högintressant i "vissa kretsar" som behöver rotera pengar). Innan värdesvängningarna har lugnat sig så är jag personligen måttligt intresserad att ha bitcoins som något annat än ett värdepapper att spekulera i.
Men spännande är det, agreed ;).

När det gäller konkurens är det oftast inte så stor skillnad, om man inte har bunden eller samma valuta, eller har skulder i en utländsk valuta.

Det stora problemet, som verkligen är ett massivt problem, är att deflation minskar på människors vilja att spendera sina pengar eftersom de får en värdeökning av enbart det ekonomiska läget. Problemet i en recession är allt som oftast att människor kollektivt inser att en del av ekonomin varit övervärderad och tror att värdet kommer att minska, varpå alla samtidigt försöker dra in på sina utgifter för att minska de egna riskerna. Eftersom mina utgifter är dina inkomster leder detta till att antalet och storleken på transaktioner faller och ekonomin stannar upp. Detta är då fallet tills något höjer på efterfrågan igen (stimulanspolitik, naturligt sönderfall, bubbla etc).

Om valutan inte går att manipulera och är fast i deflation betyder det att ekonomin är dömd till en deflationsspiral, vilket är rätt likt vad som händer i Grekland för tillfället. Det som dock möjligtvis kan leda till att Bitcoin trots allt kan överleva är att det inte är fråga om en huvudsaklig valuta, och att det har ett visst värde som transaktionsverktyg. Min personliga åsikt är att Bitcoin och liknande kommer att dö ut till slut (i praktiken), men att en viss del av tekniken kommer att leva kvar. Ett alternativ vore då t.ex. att stater skulle trycka upp bitcoin-liknande valuta som är kopplad till värdet hos den huvudsakliga valutan, och att dessa då kunde godkännas som betalningsmedel mer allmänt samtidigt som det skulle göra mycket billiga transaktioner möjliga.

Men du har inte tagit någon större summa ännu? Själv skulle jag varit något skitnödig när 800k~ halveras under en natt

Du glömde visst berätta att det går att langa över valfri summa via mail/usb-minne/whatever och att någon exchange inte är nödvändig utan bara är motsvarigheten till en bank.

i Dec 2012 låg BTC värdet på ca 80-88:- SEK per 1st BTC, året som gått har verkligen vänt upp å ned på saker å ting.

Fast detta spelar ingen roll i praktiken, skulle jag vara colombiansk druglord/vapensmugglare/allmänt-ljusskygg skulle jag föredra BTC alla dagar i veckan. Jag kan hantera, förvara och distribuera enorma summor pengar utan några praktiska hinder. Jag kan förvara valfri summa i fickan och skicka iväg valfri summa med en knapptryckning/telefonen.

Spårbarheten är enbart teoretisk, det finns gott om metoder för att göra det praktiskt tagit omöjligt att binda en transaktion till en fysisk person.

Ja jag har aldrig påstått att silkroad hade långtgående konsekvenser för bitcoinsystemet. Yes, kursen var tillbka på bara timmar igen och har verkligen accelererat efteråt i värde. Förtroendet för valutan är starkt. Agreed.
Men det var inte detta jag ville ha sagt innan. Det som var av intresse var att valutan tappade halva värdet av att en dealersite stängded ner. Det var ingen juicebar som tar bitcoins som halverade valutavärdet. Det var en site för att köpa droger.
Det jag däremot ville ha sagt var att bitcoins uppenbarligen var så nära sammanvävd med illegal handel att när man stängde ner silkroad så fick det tydliga effekter på bitcoimvärdet även om effekten var kortvarig.

Skickades från m.sweclockers.com

Ungefär som bankerna då
Var väl för några år sedan då kommer inte ihåg exakt siffra.. men var någon hiskelig summa 4000.000.000.000 Fyra tusen miljarder dollar eller så.. som amerikanska riksbanken inte ville redovisa vart pengarna tog vägen, var någon journalist som frågade och fick i princip till svar att det har du inte med att göra. Den banken är förövrigt privat och inte statlig.
Så om något så är det nog där dom största fifflarna finns i toppen

Jaaaa. Självfallet handlar det om spekulation. Det finns inget annat som styr värdet av bitcoins. Uppenbarligen var en dealersida relevant att titta på som källa för spekulationen för bitcoins. Det var varken andra valutors svängningar, vattenpriser, bomullspriser eller elpriser som gjorde att valutan tappade värde den dagen. Spekulationen om värdefall för valutan var knutet till en dealersida. Vilka andra värdepapper tappade hälften av sitt värde för att silkroad stängde ner? Det ensa jag säger är att droghandeln uppenbarligen utgjorde en värdefull källa för information om spekulation. Inte att silkroad i det långa loppet avgjort värdet på bitcoins.
Det intressanta i sammanhanget är varför stängningen av en dealersite påverkade förtroendet för valutan.

Värdet har varierat rätt extremt mycket de senaste dygnen. Sen Kina förbjöd handel med BTC. Jag undrar lite hur det kommer bli med valutan. Själva värdet kommer nog öka över tid men jag har också en känsla över att det kommer sprida ut sig rätt rejält över alla alternativa valutor.

Är det någon som vet om de bara förbjöd BTC i Kina eller om de förbjöd alla kryptovalutor?