Rykte: Samsung Galaxy S5 kan få Iris-skanner och 2 560 x 1 440 pixlar

Nu snackar du goja check your facts angående att iPhones batteritiden varit bättre eller i paritet med samsungs. Kolla s2-s4 mot iPhone 4,4s, 5 ska du se att det inte stämmer.

Ojojojoj vilka specifikationer, om de nu stämmer. Klart Samsung är tvugna att släppa en sådan bomb nu när flertalet andra tillverkare släppt riktigt fina telefoner!

Själv är jag lite sugen på att skaffa en ny. Frågan är dock vilken man ska välja... S5:an eller Note 3?

Det känns lite tråkigt att köpa en helt ny telefon som S5:an som antagligen inte kommer tillföra något särskilt nytt jämfört med min S3:a. Note 3 å andra sidan känns som om den skulle kunna hjälpa mig och i många fall förenkla vardagen. Det som får mig att tveka är hårdvaran(om den stämmer) i S5:an som är helt otrolig, trots att jag inte vet vad den är bra till(utan möjligtvis batteriet)

Så vad säger ni?

jäklar detta skall följas! Undra va den kommer att kosta haha

Ge oss en S5 mini också så vi utan monsterhänder blir glada.

Håller med ang touchwiz. Bara att hoppas på att en Google Play edition släpps så man får ren android (och att den lanseras i Sverige).

Vet inte om jag vill att övervakningstjänsterna ska ha ännu mer data. Iris skanner, är det ett skämt? Om ni gillar idén så skulle jag vilja låna ert kreditkort samt kod samt pass. =P

Är jag för gammal som inte ens kan se pixlarna på iPhones 1136 × 640 och liknande punkttäthet?

Dessutom, varför snacka batteriets mAh när det intressanta är hur länge den kan surfa/ringa, gärna i kombination med förbrukning per tidsenhet så man kan jämföra olika plattformars prestanda.

Om de bara hade slutat med sin bloatware så kanske. Föredrar Nexus modellerna tills dess.
Dessutom är den på tok för stor. 4.5" eller max 4.7" tack.

Kan inte heller se några pixlar så du är inte ensam. Har inga problem med batteritiden heller.

Plast ser jag som en dålig ursäkt av tillverkaren för att hålla kostnaderna nere.
Helt okej på billigare mobiler men inte ett flaggskepp. Om man inte kan välja själv som det ser ut att bli på S5.
Har en iphone 5 utan nått skal eller bumper på och har den på jobbet löst i fickan. Inga repor eller sprickor än efter 4 mån.
Men har ju haft modeller i plast som klarat sig okej också. S3 mini innan.
Den höll bättre än Htc one (första mod) som jag lyckades böja hela telefonen så glaset sprack.

Jag tvivlar på att 10% här, om inte mindre kan se pixlarna. På normalt avstånd bör gemene man inte kunna se dem alls. Det har helt enkelt varit ett race som efter att Apple tog marknaden med storm, så ville andra helt enkelt visa att de ville vara bättre.

720p hade jag föredragit tillsammans med full RGB och helt enkelt en utomordentligt kalibrerad skärm med viewing angles som är utöver det vanliga. Något Apple faktiskt till stora delar försöker eftersträva, till skillnad från andra tillverkare. Med det sagt säger jag inte att jag inte vill se en utveckling, men nog hämmas exempelvis imponerande batteritid av exempelvis bisarra upplösningar som 1080p på en 5" skärm.

Skrämmande att det enbart är två i tråden med insikt i vad saker och ting kan användas till. Aldrig i mitt liv att jag använder en sådan telefon, jag som inte ens använder en telefon med GPS av just den anledningen, jag kanske bara är motsträvig.

Du har nog inte hört talas om LG G2.

Det han han säkert, men det fanns en tid då man ständigt tappade bort telefonladdaren eftersom man använde den så sällan: "hmmm... det var nån gång innan semestern jag använde den..."

Sammanfattar ovanstående kommentarer:

1. Samsung och Microsoft är inte bra. (obligatoriskt hat)
2. GS5 kommer få FÖR högupplöst skärm
3. Iris scanner kommer suga eftersom det inte är Apple som utvecklat tekniken
4. Samsung borde tänka mer på batteritiden och inte bara stoppa in ett större batteri och utveckla strömsnålare CPU/GPU/Skärm!
5. Platstelefoner suger!!!
6. Samsung är idioter om de tror vi konsumenter tänker betala extra för en GS5:a i metall... och fatta vad tung den kommer bli! Hoppas Apple stämmer dem.

Där har ni vad Sweclockers läsare tycker.

Och vad exakt har Apple utvecklat själva?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu börjar det gå lite överstyr..
1920x1080 är superskarpt på 5tum, vad ska man ha högre för? Jag tror knappt de flesta skulle kunna se någon skillnad..
Det kommer bara dra extra batterikraft utan någon direkt fördel för användaren.

Jo, I alla fall om mobilen har fysiska knappar som Samsungs mobiler har.
Mobiler med 'on-screen' knappar a la' Nexus funkar fint med 16:9 då skärmen har knapparna vid botten av skärmen (om inte "immersive mode" är på, men det är inte många appar som stöder det än). Så själva skärmytan blir ungefär 16:10.

Standbytid iphone 250 timmar. S3 600 timmar

Skickades från m.sweclockers.com

Note 3 eller Nexus 5. (du lär ju få vänta minst 3 månader innan du kan få tag i en S5:a)

Båda har Snapdragon 800. Båda har mycket bra skärmar och kameror.
Note 3 har bättre batteritid, men Nexus 5 har ändå bättre batteritid än S3/S4. (stäng av bakgrunds Wi-Fi skanning så ska 7 timmar skärmtid inte vara ett problem)
Fysiska knappar vs 'on-screen' knappar. Jag föredrar definitivt 'on-screen'. Det ger en behagligare upplevelse och i och med 4.4 Kitkat så kan de gömmas vid e-boks läsande och filmtittande (funkade endast i youtube/film i 4.2/4.3).

Men slutligen tror jag nog att formfaktorn är den största skillnaden. Note 3 är betydligt större med sina 5.7 tum mot de 5 tum på Nexsusen (på gott och ont självklart).

Hade även nämnt Moto X om den fanns till ett rimligt pris hos svenska försäljare.

1080 skärmar, mer arbete på energioptimering, skarpare kamera, bättre ljud, lagom storlek på skärmarna. När börjar vi se sånt?

Skickades från m.sweclockers.com