Tvinga upp fpsen i cs:go med ett 780

This.

Börja citera plz.

Kolla vad din CPU har för load, ligger den på 100 så kommer den flaska ditt grafikkort om det ligger under, detsamma gäller om grafikkortet ligger i 100% och processorn under,

ligger ingen på 100% så är det nog motorn..

off topic
varför ska alla förklara att det inte spelar roll med högre FPS istället för att hjälpa? Det finns ingen tråd om någon som vill ha hjälp med att klocka där alla svar är "dööh onödigt, du har redan 120fps på din 60hz skärm, trött jag blir på folk som ska klocka bara för att det går och att dom sen ser det i benchmarks"
han vill ha hjälp med något, hjälp han istället för att idiotförklara honom. Spelar väl inte dig någon som helst roll om du tycker att du inte ser skillnad eller alla andra, nu är det TS det handlar om och han vet väl bäst själv vad han känner, eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Får ta och dra tillbaka det jag sa där.. var inte alls helt stabil på 240. Varierar stort mellan banor, verkar som om min cpu inte alls hänger med! GPUn ligger bara på en 50-60% användning :/
Du borde dock lätt kunna komma upp i högre då du har en haswell, så bara klocka på!

Haha men fattar du inte. Du varken ser eller känner någon skillnad på 100 eller 300 FPS.

jag kan inte lova att det är motorn och endast den, men nästan helt säker.
problemet är nog optimeringen, det är inte optimerat till att vara stabilt på 300fps med de komponenter du har.

tänk såhär, du har ett Xbox 360 spel som du spelar på din Xbox 360. Detta spel är optimerat till 30fps på den hårdvara Xbox 360 har. Du tar nu samma spel och får igång det på dator (krävs lite jobb i praktiken men säg att det skulle gå att stoppa in skivan i datorn och bara köra), din dator, som är många gånger starkare än Xbox 360, men du får inte ens 30fps!! Du får 20 FPS med starkare enhet!!
detta är en verklighet som alla spelutveklare kämpar med, det finns så otroligt många olika sorters konfigurationer av datorer att det helt enkelt är omöjligt att optimera det till max för alla.
förstår du då varför en sämre dator än din kan få 300 FPS, medans din är fast på stabila 200?

Skickades från m.sweclockers.com

Prova dessa kommandon i consolen ingame.

fps_max 0 (Jag vet att det låter dumt ... men tro mig det kommer att lägga till några fler fps.)
cl_freezecameffects_showholiday 0 (Detta kommer att inaktivera Seasons Greetings effekten, lägger ca 10 mer fps.)

Nej men spelmotorn är kanske just nu mer optimerad att rulla på ett 6970 t.ex.

Men snart så kanske Nvidia släpper lite bättre drivrutiner och då kommer den rulla bättre.

Se det som såhär om alla som köpte datorer hade exakt samma specs då skulle du nog kunna få dina 300 stabilt om nu valv inte hade tyckt att 145 var tillräkligt!

Om det nu är så att du vill köra i 300 beställ hem liknande grafikkort som klarar 300 byt ut ditt 780 sätt in X grafikkort och testa!
När du är klar skicka tillbaka på 14 dagars öppet köp!

Då får du ditt svar på om 300 är bättre än 200-300!!!

Prova och se? Du har inget att förlora.

vilken nivå ligger man på när man säger vad andra tycker och uppfattar?
hur kul skulle du tycka att det var om du bad om hjälp med oc och alla skriker att du är dum, troll, fattar inget, kan inget osv för att du inte märker någon skillnad?
tänk först, skriv sen.

hjälp killen istället, är det ingen skillnad kanske han upptäcker det, och låt han göra det själv då. Tycker han att det är skillnad så spelar det väl ingen roll om det är placebo eller inte, han njuter fortfarande lika mycket

Skickades från m.sweclockers.com

Sorry om detta är Off Topic.

60Hz: 1_____2_____3_____4_____5_____6_____7_____8_____9
60FPS 1_____2_____3_____4_____5_____6_____7_____8_____9
120FP 1_1.5_2__2.5_3_3.5_4_4.5__5_5.5_6_6.5__7_7.5_8_8.5__9

(Svårt att visa vad jag menar, blir lite snett/skevt 'diagram')

Jag har ingen aning om det verkligen blir så här, eller om ni förstår vad jag menar.
Men 60Hz uppdaterar bilden i varje tick.
60FPS skickar en ny bild vid varje tick.
120FPS skickar en ny bild varje tick (dubbelt så många, dvs uppdateras emellan varje bild)

Som Tung_man skriver ovan så blir varannan bild nyare vid 120FPS, men det kan väl inte stämma eftersom den uppdateras samtidigt som 60FPS skulle gjort, bara det att den har även uppdaterat en bild emellan åt.

Rätta mig om jag har fel.

On Topic:

Jag hade ingen aning om att vissa spel påverkades rent 'fysiskt' av fps, att man hoppar högre, springer snabbare etc, låter ju värdelöst (imo), varför spela ett så orättvist spel?

det är inte bara rätt värdelöst, det är helt sjukt värdelöst

om du har möjlighet, prova spela NFS rivals och höj fpsen till 60 ifrån låsta 30, då ska du få se på snabbt spel
som tur är går det att lösa så det inte går snabbare bara för att man har dubbla fps

Skickades från m.sweclockers.com

En kebabrulle på de tack!

Har jag spelat mycket cs?
-Ja, cs:s och cs:go.

När jag spelar dessa spel, märker jag skillnad på när fps:en är precis över 60 och när den är högt över 60?
-Ja.

För att inte dra på massa skit om varför, som jag har massor av teorier på, men egentligen inte är en aning om, så går jag in på det trådskaparen vill, inte för att jag är mycket bättre på det.
Jag hoppas och tror att fps:en inte hoppar så mycket som 200-600 på en och samma karta, det skulle vara absurt och väldigt konstigt och jag har då absolut inga svar på det. Olika kartor tar väldigt olika på datorns kraft.
Generellt sätt är det väldigt ovanligt att se någon fps på över 300.(från printscreens) Och än mindre någon som spelar på över 300 stabilt på alla kartor.

My point is: att jag tror det är ett svårt, om nästintill omöjligt att få 300fps stabilt i csgo på alla kartor.

Detta är inget direkt svar på din fråga, ber om ursäkt.
Jag hade i vilket fall för att få bäst resultat använt dessa inställningar eller liknande:(upplösning efter smak) http://puu.sh/4Zgdb.jpg
Jag hade sedan prövat mig fram, fps_max 300, 240, 144, 145, 120, 125, 60, 65, 70,75,80 eller något annat du tror kanske fungerar bra. Testa tex din skärmupplösning, dubbla din skärmupplösning, 1-5 högre än din skärmupplösning osv. Då bör du bli som mest nöjd när du sedan spelar.

är inte max fps i cs:go 299.99?

ligger i något du skriver, dock så är CS motorn inte som vanliga, känns mer smoth med 299fps en 60vsync, känns som typ 120fps i csgo är 60fps i battlefield osv. kan inte riktigt sätta fingret på det, men det är när jag lirade på polarns dator, har 144hz skärm sj så kanske är däför det känns sådär "wierd"

Fast nu är det ju så att CS:GO är CPU bundet...

Jag har 4670 @ 4ghz och GTX 780 och får cirka 250-300 fps i cs (vissa spots ger 200 tex balkong på infan).

Cpu jobbar 60% och gpu 30% så verkar bara vara dåligt optimerat tyvärr :/ Men oroa dig inte, allt över 200 känns bra

Folk som säger att du inte behöver mer än din uppdateringsfrekvens ska ju va tysta då de bara snackar skit, märks direkt när det droppar <200 @ 144hz. Om ni ligger i Silver eller inte spelar spelet snälla sluta snacka skit.. // legendariska örnmästaren

Skön du är

Det beror på spelmotorn hur det flyter vid olika fps.. Modern Warfare och CS är ju exempel på spel där det kan bli knöligt om du inte har hög fps.

Om du menar bara 100 bildrutor per sekund så:
En sådan upplevelse subjektiv och det går att bevisa i tester att en person kan avgöra om en skärm går i 70hz, 120hz, eller 144hz... Så visst kan nog sådana människor se skillnad på 100 hz/fps och 300hz/fps.

Sen finns det ju folk som inte kan se screen tearing eller märker någon nämnvärd skillnad på 40-50-60 fps..

Vi stannar där innan du gör bort dig mer

Har inte läst hela tråden så kanske säger något som någon annan redan sagt (Sorry isåfall)

Men testa ladda ner MSI Afterburner, du får med ett program som typ heter Afterburner on Display och där kan du cappa FPSen till t.ex 300.