Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Fråga kring 8320

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Fråga kring 8320

Räcker en 8320 för att driva 2 stycken 280x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Räcker en 8320 för att driva 2 stycken 280x

Gå till inlägget

För att starta och få ut en bild.. Ja.
Att få maximal grafikprestanda utan att lida av att processorn är en flaskhals? Nej!

Absolut inte i 3,5GHz, men du kan minska flaskhalsen genom överklockning, så du får ut desto mer prestanda från två 280x.

Egentligen är det ju lite mer nyanserat än så här kort, men i grova drag ser det ut så här

Dold text
Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MyZk0:

För att starta och få ut en bild.. Ja.
Att få maximal grafikprestanda utan att lida av att processorn är en flaskhals? Nej!

Absolut inte i 3,5GHz, men du kan minska flaskhalsen genom överklockning, så du får ut desto mer prestanda från två 280x.

Egentligen är det ju lite mer nyanserat än så här kort, men i grova drag ser det ut så här

Dold text
Gå till inlägget

Okej hade ändå tänkt uppgradera till det här http://www.inet.se/kundvagn/visa/6396677/2014-01-18 + ett till 280x

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Okej hade ändå tänkt uppgradera till det här http://www.inet.se/kundvagn/visa/6396677/2014-01-18 + ett till 280x

Gå till inlägget

Jag skulle nog väntat lite med uppgraderingen. Ny plattform kommer enl. rykten mm. ut 2014.
8320 håller ju ändå ett bra tag till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Överklocka prollen till någonstans vid 4,5 så borde det inte flaska så mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GreenSoap:

Jag skulle nog väntat lite med uppgraderingen. Ny plattform kommer enl. rykten mm. ut 2014.
8320 håller ju ändå ett bra tag till.

Gå till inlägget

Okej då väntar jag

Skrivet av Melinho2895:

Överklocka prollen till någonstans vid 4,5 så borde det inte flaska så mycket.

Gå till inlägget

Ska testa lite har du några tips på program att testa med?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Ska testa lite har du några tips på program att testa med?

Gå till inlägget

Överklocka gör du i BIOS/UEFI, finns gott om guider..
Sök på ditt moderkort osv.

Är det främst Battlefield 4 du ska spela så kan du lika gärna vänta på Mantle och hoppas det gör så spelet flyter på gudomligt på din AMD setup

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av macken88:

Räcker en 8320 för att driva 2 stycken 280x

Gå till inlägget

Det beror på vad som ska spelas, det mesta är inte så processortungt att en 8320 skulle vara flaskhals. Bland de få spel som skulle kunna få en 8320 att vara flaskhals är väl BF4 det populäraste, och det ska få stöd för Mantle, vilket innebär att processorbelastningen minskas radikalt, samtidigt ska spelet utnyttja kärnorna bättre och på så sätt minska belastningen ytterligare på 8-kärniga processorer.

Skrivet av GreenSoap:

Jag skulle nog väntat lite med uppgraderingen. Ny plattform kommer enl. rykten mm. ut 2014.
8320 håller ju ändå ett bra tag till.

Gå till inlägget

Nej. Ingen ny plattform väntas. Om vi inte pratar typ surfplatteprocessorer som Kabini. Men inget som är aktuellt för spel är på gång.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Okej då väntar jag

Ska testa lite har du några tips på program att testa med?

Gå till inlägget

Prime 95 skulle jag nog säga.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av GreenSoap:

Jag skulle nog väntat lite med uppgraderingen. Ny plattform kommer enl. rykten mm. ut 2014.
8320 håller ju ändå ett bra tag till.

Gå till inlägget

Tvärt om. Ingen Mainstream-högprestanda plattform kommer släppas 2014.

Skrivet av macken88:

Okej hade ändå tänkt uppgradera till det här http://www.inet.se/kundvagn/visa/6396677/2014-01-18 + ett till 280x

Gå till inlägget

Då tar du och är smart och köper en i5:a. i7:an kommer inte ge någon prestanda i spel pga hur SMP(hyperthreading) fungerar.

Skrivet av Aleshi:

Det beror på vad som ska spelas, det mesta är inte så processortungt att en 8320 skulle vara flaskhals. Bland de få spel som skulle kunna få en 8320 att vara flaskhals är väl BF4 det populäraste, och det ska få stöd för Mantle, vilket innebär att processorbelastningen minskas radikalt, samtidigt ska spelet utnyttja kärnorna bättre och på så sätt minska belastningen ytterligare på 8-kärniga processorer.

Nej. Ingen ny plattform väntas. Om vi inte pratar typ surfplatteprocessorer som Kabini. Men inget som är aktuellt för spel är på gång.

Gå till inlägget

Instämmer med Aleshi, personligen hade jag inte haft några problem med att para 2x 280X med en 8320. (Som mer eller mindre alla glömmer bort bara är 5% långsammare än 8350 om man jämför turbo-läget).

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Tvärt om. Ingen Mainstream-högprestanda plattform kommer släppas 2014.

Gå till inlägget

Jag syftade på X99(?). 3820, 4820k, 5820k(?) Ligger ju i samma prisklass (runt 2500kr).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

FX8320 är lätt att skrämma upp till 4.3 - 4.5GHz utan mer än några klick/tryck i bios/UEFI, så den blir mindre "flaskhals" iaf.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av GreenSoap:

Jag syftade på X99(?). 3820, 4820k, 5820k(?) Ligger ju i samma prisklass (runt 2500kr).

Gå till inlägget

Du syftar på Haswell-E? Då är det bättre att köra på Intel's mainstream plattform. Ger bättre prestanda i spel och är billigare => Prisvärdare

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Ska testa lite har du några tips på program att testa med?

Gå till inlägget

Jag lärde mig något under gårdagen som fungerade över förväntan. Har 2st 7950 (aningen sämre än dina 280x) men annars också 8320 och en Evo 212. Gick in i bios ändrade CPU V core till 1.5 och multi.x23 CPU till 4600mhz. Lirade BF4 på high i cirka en timme och processorn låg runt 50-55 grader med mellan 88 till 90% belastning. Fick blodad tand och testade att höja till 4800mhz men där fick jag blåskärm redan vid uppstart.

Eftersom du har liknande system som mig borde du kunna nå liknande resultat. Bilden nedan visar hur det ser ut i idle.

BILD

Edit: Om du nyttjar "Cooler Master GX 650 Watt" som du har i din sign till att driva en överklockad 8320 och två 280x kan du få problem dock. Det är ingenting som jag skulle rekommendera iaf.

Senast redigerat
Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 1600@3,9 ghz med NZXT kraken GPU: Asus rog strix 1080 PSU: Corsair RM 850W MOBO: Asus rog strix b350 OS: Windows 10 home.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av MyZk0:

Överklocka gör du i BIOS/UEFI, finns gott om guider..
Sök på ditt moderkort osv.

Okej

Är det främst Battlefield 4 du ska spela så kan du lika gärna vänta på Mantle och hoppas det gör så spelet flyter på gudomligt på din AMD setup

Gå till inlägget

Hoppas det

Skrivet av Melinho2895:

Prime 95 skulle jag nog säga.

Gå till inlägget

Okej

[QUOTE="DavidtheDoom;14317647"]Tvärt om. Ingen Mainstream-högprestanda plattform kommer släppas 2014.

Då tar du och är smart och köper en i5:a. i7:an kommer inte ge någon prestanda i spel pga hur SMP(hyperthreading) fungerar.

Då blir det en i5a vilken skulle ni rekomendera?

Skrivet av Jalle64:

FX8320 är lätt att skrämma upp till 4.3 - 4.5GHz utan mer än några klick/tryck i bios/UEFI, så den blir mindre "flaskhals" iaf.

Gå till inlägget

Ska testa lite nu

Skrivet av niblA88:

Jag lärde mig något under gårdagen som fungerade över förväntan. Har 2st 7950 (aningen sämre än dina 280x) men annars också 8320 och en Evo 212. Gick in i bios ändrade CPU V core till 1.5 och multi.x23 CPU till 4600mhz. Lirade BF4 på high i cirka en timme och processorn låg runt 50-55 grader med mellan 88 till 90% belastning. Fick blodad tand och testade att höja till 4800mhz men där fick jag blåskärm redan vid uppstart.

Eftersom du har liknande system som mig borde du kunna nå liknande resultat. Bilden nedan visar hur det ser ut i idle.

BILD

Edit: Om du nyttjar "Cooler Master GX 650 Watt" som du har i din sign till att driva en överklockad 8320 och två 280x kan du få problem dock. Det är ingenting som jag skulle rekommendera iaf.

Gå till inlägget

Tack ska försöka få upp den till 4,5 nu, jag har bara ett 280x nu men ska köpa ett till! med annat nätag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

Då blir det en i5a vilken skulle ni rekomendera?

Gå till inlägget

i5 4670K.

Visa signatur

CPU: Intel Core i5 4670k 4.0GHz MB: Asus Z87 Maximus VI Hero GPU: Asus GTX 680 1228MHz RAM: Kingston HyperX Beast 2400MHz 8GB HDD: WD Black 1TB SSD: Intel 330 240GB PSU: Seasonic G-550W Chassi: Fractal Design Define R4 OS: Windows 7 Ultimate KB: Func KB-460

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av h0lmarn:

i5 4670K.

Gå till inlägget

okej något specielt moderkort för typ 1500 som är bra o prisvärt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av macken88:

okej något specielt moderkort för typ 1500 som är bra o prisvärt?

Gå till inlägget

På tal om FX-8320 överklockning så nådde jag 4,6GHz på en sådan processor på ett bygge utan att behöva höja spänningen mycket alls.. Så har du tur så kan du fått en nice processor

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

Tvärt om. Ingen Mainstream-högprestanda plattform kommer släppas 2014.

Då tar du och är smart och köper en i5:a. i7:an kommer inte ge någon prestanda i spel pga hur SMP(hyperthreading) fungerar.

Instämmer med Aleshi, personligen hade jag inte haft några problem med att para 2x 280X med en 8320. (Som mer eller mindre alla glömmer bort bara är 5% långsammare än 8350 om man jämför turbo-läget).

Gå till inlägget

Är det inte 2.5%?
Inte mycket till turbo för FX8350 inte.
Detta också angående överklocknng, en FX8320 går in 4.0 GHz i turboläget, klockar du den till 4.5 vinner de mao kanske 12.5%.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En annan sak att ta i beräkning är att dom flesta benchmark visar i singleplayer, som tex i bf4 så är det inte så stor skillnad mellan intel och AMD men när det är multiplayer är det skillnad för jag har haft 8350 och nu 4670k. 10-15fps mer i snitt med inteln i bf4 multiplayer <- Multiplayer, Planetside 2 (Detta enbart när det är stora mega strider, i små strider inte mycket skillnad) och skryim var det i princip dubbla fps. grafikkortet jag använde är 290x. I singleplayer delen utan bf4 var det ingen skillnad direkt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Silcan:

En annan sak att ta i beräkning är att dom flesta benchmark visar i singleplayer, som tex i bf4 så är det inte så stor skillnad mellan intel och AMD men när det är multiplayer är det skillnad för jag har haft 8350 och nu 4670k. 10-15fps mer i snitt med inteln i bf4 multiplayer <- Multiplayer, Planetside 2 (Detta enbart när det är stora mega strider, i små strider inte mycket skillnad) och skryim var det i princip dubbla fps. grafikkortet jag använde är 290x. I singleplayer delen utan bf4 var det ingen skillnad direkt.

Gå till inlägget

Intressant, vet du ungefär vilken fps du får i Skyrim med respektive system.
För mig flyter det skapligt i Skyrim, men jag är inte speciellt känslig för oflyt och det var också ett tag sedan jag spelade.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Intressant, vet du ungefär vilken fps du får i Skyrim med respektive system.
För mig flyter det skapligt i Skyrim, men jag är inte speciellt känslig för oflyt och det var också ett tag sedan jag spelade.

Gå till inlägget

Jag har inte kvar 8350, detta testet hittade jag dock http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-revie...

Kanske inte dubbla (överdrift) men det vart bra mycket mer FPS med inteln, planetside 2 var det stor skillnad, nu talar jag enbart om stora strider med enormt mycket folk och där låg jag på 20-25fps med 8350 och bara genom att byta upp mig till 4670k gav mig 40-45 i likadana strider. Var det små strider var det samma på ett ungefär.

Ett annat spel jag märkte skillnad på är dayz standalone, har inga siffror för jag kollade aldrig med fraps med 8350, men det flyter bättre inget snack om det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har hört att det inte blir så stor skillnad om man har en 8320 och ett r9 270x t.ex. och byter till en 4670k. Men det ska tydligen vara mer skillnad om man har en high end gpu och byter till en bättre CPU

Visa signatur

<3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Är det inte 2.5%?
Inte mycket till turbo för FX8350 inte.
Detta också angående överklocknng, en FX8320 går in 4.0 GHz i turboläget, klockar du den till 4.5 vinner de mao kanske 12.5%.

Gå till inlägget

4.2GHz / 4.0GHz (Turbofrekvenser):
=
1.05 (Dvs 8350 är 5% snabbare än 8320).

4.0GHz / 4.2GHz (Turbofrekvenser):
=
0.952 (Dvs 8320 har en frekvens som är 95.2% av vad 8350 har i frekvens).
Dvs ca 5% långsammare.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av DavidtheDoom:

4.2GHz / 4.0GHz (Turbofrekvenser):
=
1.05 (Dvs 8350 är 5% snabbare än 8320).

4.0GHz / 4.2GHz (Turbofrekvenser):
=
0.952 (Dvs 8320 har en frekvens som är 95.2% av vad 8350 har i frekvens).
Dvs ca 5% långsammare.

Gå till inlägget

Ah! hade för mig att turbon bara var 4,1 GHz

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Är det inte 2.5%?
Inte mycket till turbo för FX8350 inte.
Detta också angående överklocknng, en FX8320 går in 4.0 GHz i turboläget, klockar du den till 4.5 vinner de mao kanske 12.5%.

Gå till inlägget
Skrivet av Ratatosk:

Ah! hade för mig att turbon bara var 4,1 GHz

Gå till inlägget

Inte alla som prokrastinerar lika mycket som mig och lär sig onödiga saker om processorer

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har den på 4.5 nu

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara