Apple firar trettio år med Mac

De får väl marknadsföra precis hur de vill. Men när man måste väl få kommentera olika fulknep de använder.

Grattis Apple! Undra hur dom kommer fira detta. Kanske genom att öka priserna 100%.

Grattis Äpplet! R.I.P. Jobs!

Apple sätter Bad Kingdom som soundtrack till 30:års videon. Nu jävlar snackar vi! Grattis!

Nice grattis!

ps: Står just nu utanför apple i nordstan och väntar på en 30% höjning av priserna! TAGGA!!!

Absolut inte, helt ok marknadsföring och många kreativa människor använder Mac. Men andemeningen i den här, och många andra filmer, är att du måste ha en Mac för att få utlopp för din kreativitet. Som musikern säger "only way that was possible was with Mac"...
Om du sitter med en Eizo-skärm, Wacom-bord, och Adobe Illustrator och gör något grafiskt...spelar det då så stor roll om det är Windows eller Mac OS som går i bakgrunden? På vilket sätt kan du göra saker i Adobes Creative Suite bättre på Mac? Säg gärna att det är kanon-bra att köra på en Mac, men inte att det BARA går att åstadkomma på en Mac.

Nu har jag inte läst vittnesmålen men... "användarna berättar om upplevelserna med Apples revolutionerande datorsystem" Det måste vara advokaterna som vittnar om Apples stämningar, eller?

Grattis Apple/Mac, men mina pengar får ni aldrig!

Patent ger uppfinnaren ensamrätt att förvalta sin uppfinning under en begränsad tid, i de länder/regioner man löpande betalar för patenträtten.
Man kan alltså licensiera ut rättigheterna mot betalning eller mot rätten att använda andras patent exempelvis.

Motprestationen är att man måste beskriva sin idé så att andra kan lära sej av den (även om dom inte får använda den utan uppfinnarens samtycke.)

Patent kan även ingå i standardiseringar (emempelvis GSM-standarden), vilket då säkerställer att olika produkter är kompatibla.

Mot den bakgrunden kan man inte säga att idén med patent hämmar teknikutvecklingen, eftersom de säkerställer att företagen kan få avkastning på sina investerade forskningspengar och dessutom utbildar forskarkollektivet.
-Däremot har patent ingenting med kvalitet att göra:
Ett patent kan vara hur dåligt eller oanvändbart som helst; det behöver inte ens gå att realisera praktiskt!

Problemet är snarare patentjuristerna, som godkänner triviala uppfinningar utan uppfinninghöjd, eller faktiskt redan känd teknik:
Dom är just jurister och inte tekniker, sedan tjänar dom pengar både på ansökningarna och patentavgifterna.
Blir det sedan patentstrid i rätten, -ja då drar dom så klart in ännu mera dollars...

Men det är kanske inte så konstigt när de flesta algoritmer som dom använder är utvecklade av DOD, NSA osv.
Sen tror jag att de som säger att dom står för förtryck tänker på Foxconn. Snacka om att ha kassa arbetsvillkor.
Gillar dock min MacBook pro, gillar dock inte kostnaden för att reparera skärmen som har ett litet märke i sig (5000-7000).
Med OSX/Win7 bootcamp så får man ut rätt mycket av den.

Den slutsatsen låter lite väl onyanserat – klart det utvecklas och en hel del tekniskt hos Apple också. Moderkorten till deras datorer och mobila enheter exempelvis. Eller vad menar du med uppfinns? Vilket IT-företag uppfinner egna grejer hel och hållet menar du på ett sätt som inte Apple gör?

Håller med dig om förpackningarna från Apple! Känns inte helt miljöanpassade. Aluminium har jag förstått ska påverka miljön en del vid framställning, men det är väl bra gällande återvinning också?

Varför aldrig?

En till i tråden som kritiserar kärnan i OS X – blir väldigt nyfiken: vad är det som är gammalt och dåligt med den och varför är kärnan i Windows 7/8 ”lite modernare”?

Att andemening är att du måste ha en Mac för att få utlopp för din kreativitet är din tolkning. Som du själv skriver angående musikern till exempel: "only way that was possible was with Mac", han pratar alltså i dåtid (vilket de flesta gör i videon), inte i nutid. Så när han började sin karriär som musiker så kanske Mac var det enda alternativet han hade för att kunna få utlopp för sin kreativitet. Det säger ju dock ingenting om att det inte skulle fungera i dagens läge att göra samma sak på en annan plattform.

För dig och mig spelar det inte så stor roll om det är Windows eller Mac OS X som används om vi använder programvaror/tillbehör som är kompatibla med båda systemen. Men för det företag som marknadsför sina produkter så spelar det roll. Deras huvudsyfte är bland annat att tjäna pengar, vilket man man gör genom att framhäva sina egna produkter/tjänster. Det finns inget seriöst företag som låter bli att framhäva sina produkter ur bästa tänkbara sätt, eller att man kan göra samma sak med en konkurrents produkt/tjänst.

Handlade inte om att de inte marknadsför andra produkter. De handlade om att de lägger fram en felaktig bild av verkligheten, en bild där man bara kan vara kreativ med Apple. Man har ju medvetet gjort det valet för att sälja produkten. Och så gör alla reklamer, men man måste väl få påpeka det trots att det är apple.

Var i reklamen säger de att man bara kan vara kreativ med Apple?

Självklart kan man få påpeka, blir dock lite väl tramsigt att man bara påpekar om Apple hela tiden och inga andra företag. Så som jag ser det så påpekar man endast för att det är en reklam från Apple. Hade det varit från Samsung (eller annat något annat företag) så hade det inte alls blivit så "sura" miner.